问题标签 [flexible-array-member]

当我尝试运行我的程序时，我收到了这个警告和一些奇怪的错误。 rmi_pdu在以下结构中包含我要访问的可变大小的数组。

问题是当我试图释放我动态分配的内存时。内容在那里，但free()API 正在abort()运行。这就是核心的样子

这就是分配的样子。想要使用 rmi 的调用者会将大小作为参数传递。

len作为参数传递。

我尝试使用更接受的习语将结构的 void* 成员替换为灵活的数组成员：

然后我将条目添加到一个连续的内存块中：

像这样：

问题是一旦我需要它就解压这些数据。例如，如果我这样做：

这可能是有原因的吗？我不一定认为我在任何地方都踩着东西，它曾经与 void* 方法一起使用。奇怪的是，如果我将一个虚拟 void* 放回结构中，它就可以工作。如果我放入一个虚拟 int 它将不起作用。

编辑：实际上，如果numberinAddEntry不是 0，它也会失败。我踩的是什么，如果有的话？

参考GCC 的零长度数组解释：

这在结构是可变长度对象的标头的情况下特别有用。这正是我的情况。此外，我关心堆中结构的对齐方式。

在这种情况下，我仍然真的不明白零长度数组有什么用处。它们与这种特殊情况有什么关系？

编辑：

是不是我可以在里面放多少我想要的“数据”？

下面的代码是否有效？

对我来说似乎没问题，但我有点怀疑，因为如果我这样做编译器不会抱怨：

我有一些数据类型，如果我使用普通的旧 C，将被实现为

我想做的，基本上是把它变成一个类，并添加常用的运算符，如less、equal、copy constructor、operator assignment等。正如您可以想象的那样，我将在std::map等关联容器中使用此类作为其key。

我需要缓冲区在理想情况下与对象本身处于同一级别，否则当我必须比较其中两个（缓冲区）时，我会让 CPU 获取指针并将其加载到内存中；我不想使用std::vector因为分配的内存不会与其余的数据成员连续。

对我来说主要问题是在C 语言中我会有一个函数，给定缓冲区的大小，它会为其分配适当的内存大小。在C++中，这样的事情是做不到的。

我对吗？干杯

这是 C99 代码：

现在，我该如何分配内存？

或者

?

甚至可以保证在sizeof具有灵活数组成员的类型上工作（GCC 接受它）？

在 Linux 内核代码中，我发现了以下我无法理解的内容。

代码在这里： http: //lxr.free-electrons.com/source/include/linux/ti_wilink_st.h

零元素数据数组的需求和目的是什么？

在 C（使用 gcc）中，我曾经有一些数据结构是一个包含一些额外信息的数组：

Iirc，这被称为“灵活数组”（http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html#Zero-Lengthmalloc(sizeof(song)+N*sizeof(note)) ），然后我可以在运行时分配一首包含 N 个音符的歌曲。如果我这次不打算使用向量，也不打算在中引入无用的note*指针，那么 g++ 支持到什么程度song？

在 C99 中，您通常会看到以下模式：

但这不仅是糟糕的 C++，而且也是非法的。

您可以在 C++ 中实现类似的效果，如下所示：

虽然这会起作用（在 FooBase 的方法中，您可以访问var2[2],var2[3]等），但它依赖于Foo标准布局，这不是很漂亮。

这样做的好处是，非模板化函数可以通过采用 a和调用对 进行操作的方法来接收任何Foo*内容而无需转换，并且内存都是连续的（这可能很有用）。FooBase*var2

有没有更好的方法来实现这一点（这是合法的 C++/C++11/C++14）？

我对这两个微不足道的解决方案不感兴趣（包括基类中指向数组开头的额外指针，以及在堆上分配数组）。

显然，具有灵活数组成员的结构不打算被声明，而是与指向该结构的指针一起使用。声明一个灵活数组成员时，必须至少有一个其他成员，并且该灵活数组成员必须是该结构中的最后一个成员。

假设我有一个看起来像这样的：

然后要使用它，我必须声明一个指针并使用 malloc 为结构的内容保留内存。

也就是说，如果我希望我的 flm[] 数组保存五个整数。然后，我可以像这样使用我的结构：

我的问题是，我不应该只使用指针而不是这个吗？它不仅兼容 C99 之前的版本，而且我可以在有或没有指向该结构的指针的情况下使用它。考虑到我已经必须在 flm 中使用 malloc，难道我不应该这样做吗？

考虑一下示例结构的这个新定义；

我什至可以像灵活数组成员一样使用替换：

这也行吗？（用notflm提供了上面例子的定义）