问题标签 [fall-through]

一个案例落入下一个案例，可能表示错误，但有时是故意的；如果是这样，为了人类和编译器的利益，最好将其标记为这样。

前者可以通过注释来完成：

我希望 javac 会注意到评论并感到满意，但不，它仍然会警告失败。

有什么推荐的方法来满足 javac 这个特定实例是故意的，同时为程序的其余部分保留警告？

我想了解这段代码的输出，特别是输出的最后两行（第 4 行和第 5 行）。

所以，正如你所看到的，如果它会触发前两种情况，我正在使用;;&而不是;;这样。 但是，这样做的一个缺点是不再“表示”“其他所有内容”，而是匹配“所有内容”；因此也会触发最后一个。action=b
*)b

PowerShell 能够做我想做的事，因为它有一个专用的default关键字，Bash 有类似的东西吗？
诸如此类的详尽的解决方法怎么样[!(a|b|c)])？

做类似case 5 in 4) echo bob; ;;& esac || echo DEFAULT但case似乎没有返回任何代码的事情会很方便。

所以我们可以在 switch 语句上做一个 fallthrough，我们可以在 object 类型上做 switch 语句，但是有没有办法对 object 类型做一个 fallthrough，这样我们就可以说“如果是这些类型的对象中的任何一个，调用这个方法，通过在对象中，我会在那里处理它”？

通常情况下，每个 case 语句必须有一个唯一的变量名，因此使用相同的变量名似乎不适合这里，但如果我可以基于as强制转换进行空值检查，那将起作用，所以我知道要发送哪个。

例如：

我遇到的问题是Use of unassigned local variable 'myObjectType1'，我什至不能as为空检查进行强制转换，这样我就可以抓住它真正的样子，这样我就可以将它交给我对那些特定类型的处理方法。这里的困难是我不能重构整个当前的方法来支持这种模式方法。

我确定我缺少一些简单的模式或概念，但它是什么？

编辑：我想做的是：

有时，如果某个模式规则需要一些特殊的 rhs，通过 rhs 使其更具可读性where，我最终会得到这样的结果

由于冗长的where. 如果我能写出这样的东西就好了：

我认为它仍然不会被称为包罗万象，而是“包罗万象”，但是有什么办法可以做到这一点吗？