问题标签 [exi]

W3 的 EXI（高效 XML 交换）将被标准化。它声称是“最后一个二进制标准”。

它是一种存储 XML 数据的标准，针对处理和存储进行了优化，与 XML 模式捆绑在一起（使数据具有强类型和强结构化）。好吧，有很多声称的优势。处理和内存效率测量给我留下了最深刻的印象。

我在问自己，所有已建立的 XML API 会发生什么？

有一段与我的问题有关：

4.2 现有的 XML 处理 API

由于 EXI 是 XML Infoset 的编码，EXI 实现可以支持任何用于 XML 处理的常用 XML API，因此 EXI 对现有 XML API 没有直接影响。但是，使用现有的 XML API 还需要将 EXI 文档中出现的所有名称和文本转换为字符串。将来，如果更高层可以直接使用这些数据作为出现在 EXI 文档中的类型值，则可以实现更高的效率。例如，如果更高层需要类型化数据，则通过其字符串形式会产生性能损失，因此直接支持类型化数据的扩展 API 可以在与 EXI 一起使用时提高性能。

来自：http ://www.w3.org/TR/exi-impacts/

我将其理解为：“将 EXI 与现有 API 一起使用？没有性能提升！（除非你全部重写）”

我们以 Java 生态系统为例：

我们在最新的 JDK 6 中有大量的 XML API（随着每个主要的 JDK 版本，越来越多的它们被添加。）据我所知，它们中的大多数（如果不是全部）都使用内存中的 DOM 树，或序列化（“文本”）表示来转换/处理/验证/... XML 数据。

你们怎么看，随着 EXI 的引入，这些 API 会发生什么？

谢谢大家的意见。

对于那些不知道 EXI 的人：http: //www.w3.org/XML/EXI/

我的要求是在开始解析之前将 xml 文件压缩成二进制格式，传输并解压缩（快速）。

有相当多的二进制 xml 协议和工具可用。与其他人相比，我发现 EXI（高效的 xml 交换）更好。尝试了它的开源版本 Exificient 并发现它很好。

我听说过 google protocol buffers 和 facebook's thrift，谁能告诉我这两个是否能完成我正在寻找的工作？

或者只是让我知道是否有比 EXI 更好的东西我应该寻找。

此外，与 DOM、SAX 和 Stax 相比，有一个很好的 XML 解析器 VTD-XML（我自己没有尝试过，只是用谷歌搜索并阅读了一些文章）可以实现更好的解析性能。

我想要两全其美，最佳压缩+最佳解析性能，有什么建议吗？

关于 EXI 的另一件事是，EXI 如何声称能够快速解析解码的 XML 文件？因为它正在被 DOM、SAX 或 Stax 解析？如果有另一个二进制解析器用于读取解码版本，我会相信这是真的。如果我错了，请纠正我。

另外，EXI 格式有什么好的 C++ 开源实现吗？EXIficient 提供了 java 版本，但我无法发现 C++ 开源实现？

有一个敏捷三角洲，但那是商业的。

我正在寻找使用EXIficient或OpenEXI编码/解码EXI（高效 XML 交换）流的 Java 示例程序。

有人可以帮忙吗？我似乎找不到示例应用程序。

编辑：或者，如果有人可以向我指出允许我使用 EXIficient 或 OpenEXI 的文档，那将很有帮助。我找到了 javadoc，但我不知道要使用哪些类。

或者，正如@StaxMan 指出的那样，是否特别提到/讨论了与标准 XML API 之一一起使用的适当顶级类？

我正在将大型数据库导出为 xml 格式。需要将此 XML 数据压缩为尽可能小的格式。我听说过很多关于 Efficient XML (EXI) 并且想知道是否有一个 .NET 实现，以便可以从代码中调用它......

有没有人有这方面的例子，因为在线资源似乎有点稀疏......

下面的代码试图简化使用EXIficient执行 EXI 压缩和解压缩所需的设置

下面的测试失败了ERROR: 'Invalid byte 1 of 1-byte UTF-8 sequence.'

那里有任何编码专家可以深入了解这一点吗？

我需要一些与 C++ 一起使用的东西，它可以解析 EXI 格式的消息。我对解决方案的形式并不挑剔。这可能是一个类似 Xerces 的库，一组类似 rapidxml 的头文件，甚至是一个离线“编译器”，它接收 XSD 文件并根据内容创建 C/C++ 源。

这不可能是任何形式的 Java 解决方案。我遇到过 EXIficient 和 OpenEXI，它们都是基于 Java 的解决方案，不适合我的情况。我在嵌入式环境中工作，我们不会拥有 JVM 的“奢侈”。

首先，我使用的是客户端-服务器架构，客户端使用 android，服务器使用 node.js，它们通过 Socket.io 库连接，因此，它们使用的是 websockets。

我的疑问是我正在使用 Java 的 XMLSerializer 生成 XML 字符串，我想将其编码为 EXI 并将其发送到服务器，因此，是否可以在不使用文件的情况下进行编码 XML-EXI？直接从字符串到字符串？因为我看到的所有示例都假设我的 XML 位于一个文件中，并且我希望输出到另一个文件中。另一个疑问是，我可以将 EXI 作为字符串发送吗？因为我已经建立了客户端和服务器之间的通信，但是它们只是发送字符串，如果我可以发送整个文件，我不会发送，在这种情况下，发送的数据量会有所不同吗？

我需要在 ipad 应用程序上读取和写入 w3c 格式的 xml 文件。在我之前的应用程序中，我使用 GDataXML 读取了基本的 xml 文件，这完全符合我的需要。我可以使用相同的 GDataXML 来读取和写入 w3c 格式的 xml 文件吗？还是我需要不同的类？

编辑：我需要读写的格式是Efficient XML Interchange (EXI)。

我尝试使用 Efficient XML 对 HTML 文件进行编码和解码。如何防止解码器在结果文件的开头添加标签？这是我正在使用的代码：

我试图改变工厂的一些属性，但没有帮助。例如：

我在 C# 中实现了 Nagasena 编码器：

我在编码简单有效的 xml 女巫时遇到问题，包含 <> 或<>：

它只是以 TransmogrifierException: Nagasena.Sax.TransmogrifierException: End of document is not expected 结束。

我正在使用 c# 实现，所以我在 java 实现中测试了问题 - 它运行良好。所以我试图改变一些选项，但没有任何帮助。

当我<Text>&lt;</Text>用<Text><![CDATA[<]]></Text>和从<Booo id="6001&lt;" />我删除<-替换时<Booo id="6001" />，编码成功。但是在属性中没有使用 cdata 的可能性，并且当它包含 <> 或者<>它以错误结束时。

我将调试 nagasena 库，但如果有人有一些有用的建议，我将不胜感激。

谢谢