问题标签 [es6-map]

我在下面的 stackblitz 链接中有我的完整代码，

https://stackblitz.com/edit/angular-simple-cache-service-with-rxjs-8cywbi?file=app%2Fapp.component.ts

在这里，我尝试在有人更新存储位置时更新 UI（在本例Map中为 - 在cache.service.ts文件中）。

• 当我单击Get方法时，它会从缓存中获取值并更新 UI。
• 当我单击Set方法时，它会更新Mapinside中的值CacheService。

Set当我使用 RxJs调用时，有什么方法可以自动更新 UI ？

cache.service2.ts注意：您可以在文件中看到我的新足迹。

我有一张声明为 的地图var cars = new Map<string, object>();，其中string是汽车的型号，其中包含 和 之类的object信息。yearprice

因此，Map将如下所示：

我想按price字段（asc 或 desc）对所有条目进行排序。

我想不出任何解决方案，因为迭代values会丢失密钥，并且像我读到的解决方案...cars.entries()不适用，因为这些值是不可迭代的。

PS 我目前正在使用 TypeScript，但 JS 的解决方案仍然应该适用。

编辑：我尝试将地图转换为数组，如下所示：

但是我在重建地图以保持keys...</p>

我正在尝试编写一个方法来帮助我返回所有货币的对象键数组。但是，我被困在一个点上，我得到了带有键值对的完整对象数组。

是的，我主要需要使用 ES6 方法。我不想使用任何其他迭代器。

例如：我需要什么：

我得到什么：

你能帮我实现这个吗？

这是代码：

有了数组，我可以使用array[index]++

但有了地图，我只知道map.set(index,map.get(index)+1)

我认为它看起来很糟糕，如果index是一个长名称函数，我必须将它分成两行。

有没有更简洁的实现方式map[index]++

下面的例子工作得很好，我在渲染函数中映射了 props 数组。

但是当我将数组映射移动到另一个函数时不再起作用。

任何帮助，将不胜感激。

我有这条快速路线：

在哪里

（CDTChronBase 是一个类）

以上工作，但如果可能的话，我想简化它，如下所示：

但是对于我的生活，我无法弄清楚如何获取 Map 上任何方法的 Array 实例。有没有办法在 Map 对象上使用 map/filter 类型的方法？

我最近注意到我的同事倾向于在取消引用之前清除所有映射，例如在函数结束时。

他对此的论点是，这是垃圾收集的好习惯，我很好奇这是真的还是过度优化的情况？

例子：

我正在尝试在 ES6 中对此进行编码。以下是我想要实现的目标。假设我有一个名为schools.

现在，我想编写一个名为的函数，该函数editSchoolName将接受 3 个参数schools（这是我在上面定义的数组）oldName和name.

我将在参数中传递学校的名称，oldName并且该名称应使用参数中的值进行更新name。

我不想更改变量的状态，schools所以我使用了一个map函数，它将返回一个包含更改的新数组。

该editSchoolName函数将像这样调用 -

在这里， nameYorkTown应该替换为 name New Gen。所以数组的期望值updatedSchools应该是 -

这就是我的 editSchoolName 函数的样子 -

在更改editSchoolName功能以实现上述预期结果时需要帮助。

我最近在我的代码中有一个错误，这是由于我在查看 MDN 上的 Map 对象详细信息时缺少“按插入顺序”文本。简而言之，我有一个地图对象，可以说

然后，在填充它之后，我用一个简单的 for .. of语句迭代它的内容。像这样

for循环中的代码取决于 (key, value) 对，按key排序。但是，填充地图的算法是以随机顺序执行的（我无法更改）。为了解决这个问题，我现在首先将所有可能的键添加到地图对象，如下所示：

幸运的是，它们并不多（因此性能损失可以忽略不计），这很有效。这个解决方案对我来说仍然有点尴尬。

有更好的吗？

我正试图将我的头绕在流程上，但我很难让它与 ES6 一起工作Map

考虑这个简单的案例（现场演示）：

流量抛出：

我也试过：

但我得到了同样的错误

我相信这是因为 flow 认为值也可以是数字以外的东西，所以我尝试用严格的 setter 和 getter 包装地图（现场演示）：

但后来我得到了：

我如何告诉流程我只处理数字地图？

编辑：

Typescript 方法对我来说更有意义，它在set上而不是在get上抛出。

有没有办法让 Flow 的行为方式相同？