问题标签 [engine.io]

我已经设置了一个套接字 io Web 应用程序，它在本地系统上运行良好，但在生产服务器上，它不起作用，我看到了这些日志

客户端日志

服务器端的日志

我有这些 nginx 配置（我已将非 ssl 流量重定向到 ssl 端口 443

随机获取RangeError：通过 Socket.IO 房间概念将数据发送到连接的客户端时超出了最大调用堆栈大小。经过几个论坛，它说数据对象可能有自引用数组 Node.js + Socket.io 超过最大调用堆栈大小可能会发生此异常，但在我的代码中，我在纯字符串数据和数据对象中都出现异常还。

以下是示例代码片段

发送纯文本

堆栈跟踪

发送对象数据

堆栈跟踪

我正在尝试使用带有 Node.js 的 Socket.io 将 Aws Lambda 用于我的应用程序。

由于 lambda 上的 websocket 限制，我决定使用 http 轮询，但是当客户端执行第一个接收 SID 的请求时，在第二个请求中，服务器抛出Session id unknown，因为触发了另一个实例并且没有该用户在内存中。

我尝试将socket.io-redis其用作 socket.io 的 redis 适配器，我尝试使用express-sessionand共享 redis 上的会话，express-socket.io-session但没有任何效果。

在我的 server.js 上，我有：

分析engine.io（socket.io使用的lib）代码，我看到异常是在哪里抛出的：

而且这个变量clients没有复杂的实现，只是一个局部变量。

所以，我的问题是：

是否可以使用 socket.io 为多个实例创建共享用户存储？ （例如，保存在 redis 上并使 socket.io 找到此 redis 实例的会话 id 而不是内存变量）。

提前致谢。

我有一个 socket.io 信令服务器，我需要在其中允许两个连接的客户端相互发现并交换信息。

我正在考虑为此使用socket.id，因为它是使用如下代码进行连接的真正唯一值：

官方文档（例如https://socket.io/docs/v3/client-api/#socket-id）说 id 是“套接字会话的唯一标识符”。所以我担心，我可以安全地将session.id一个用户的信息广播给其他用户，还是允许他们劫持会话？

我找不到任何关于它的文档 - 只是session.id似乎来自 engine.io。

我正在使用 React Native (0.63.4) 和 socket.io 客户端 (2.4.0) 连接到我的 socket.io 服务器：

一切正常且稳定，直到连接间歇性中断。一旦断开连接并建立 Internet 连接，socket.io 就会进入这个无限循环：

除非我重新启动我的应用程序，否则我无法连接它（热重新加载也无济于事）。我已经尝试过forceNewsettrue和false，没有任何区别。如果我使用polling传输而不是websocket问题消失（连接建立并在断开/重新连接后成功工作），但我想使用 websockets。

我究竟做错了什么？（我不能使用 v3.x，因为服务器在 2.x 上）

我正在制作一个应用程序，其中有一个节点后端和一个角度前端。

我正在使用 socket.IO 在我的客户端和服务器之间进行通信。

我正面临 CORS 问题，我将其解决（尝试）为：

但是，从我的客户端应用程序（在另一个端口运行）提出请求后，我仍然遇到了 CORS 问题。

所以我去了我的终端，并用 curl 提出了一个请求，如下所示：

这表明我 curl 能够访问服务器，并且没有面临 CORS 问题。

在我的客户端中，我试图连接到我的服务器：

帮助我解决我的问题，以便我可以连接到我的服务器。

另附注：如果应用程序中 server.io 的版本为 3，则对服务器的 curl 请求也会失败。只有在 server.io 版本 4 上，curl 请求才会通过。

如果有帮助，Firefox中的错误：

编辑：我的问题是无法使用客户端连接到服务器。我展示了 curl，因为它是在 socket.io cors 配置网页中建议的。

我正在尝试使用socket.io. 我分析了网络面板并确定客户端使用套接字 IO与端点https://gs.ethercrash.io通信。

在查看客户端和服务器之间交换的数据时，服务器对第一个数据包的响应是：

并且交换按预期继续进行。

所以我在本地 React 应用程序上尝试了以下操作：

正如预期的那样，发送的请求看起来与从 ethercrash 应用程序发送的请求几乎相同。唯一的区别是我EIO=4在 ethercrash 应用程序使用EIO=3. 事实上，响应是相同的，正如预期的那样：

然而，经过一段时间的故障排除后，我发现了以下错误：

为什么？我们收到完全相同的数据。为什么会出现解析器错误？