问题标签 [dynamic-proxy]

我想在 Java 程序中定义一个方法拦截器，换句话说，我想有一个在每个方法调用时执行的行为。此应用程序不在应用程序服务器中执行，因此我不能在调用拦截器周围使用 EJB。我在标准 Java 库中找到了一个不错的代理API，但它很有限，因为它在创建代理时需要一个接口：

是否有类似的 API 不会强制将 Foo.class 声明为接口？

我需要能够标记方法，以便它们在被多次调用时抛出 RuntimeException。

我正在尝试强制执行一些单一的赋值语义，并且我的类的参数数量太大而无法放入单个构造函数中，我需要能够让这些类JAXB也知道，所以对象需要是可变的，但我想要强制执行单一赋值语义。

我很确定我可以用 Aspects 做到这一点，但我真的希望能够使用我自己的 Annotations 处理器来代替。

我知道如何在 Python 中使用装饰器来做到这一点。

如何编写一个注释处理器，它可以在运行时拦截对注释方法的调用，而不仅仅是在编译时？

我想我正在使用动态代理拦截方法调用，我只需要弄清楚如何将它们与我的注释处理器集成。

动态代理要求您使用接口，这很麻烦，我现在有一个CGLib MethodInterceptor工作，对拦截和装饰的要求要少得多，但会增加依赖项。

我有一个类，我试图用 Jackson 序列化它，它被包装在一个动态代理中，该代理执行 Hibernate 方法验证。让杰克逊忽略我的方法验证代理的最佳方法是什么？

我有一个对象交给我们的图书馆并通过了各种流程。当这些对象通过各个阶段并从另一端出来时，我需要为它们附加一些额外的信息——我猜这是一种动态装饰器模式，除了添加额外的属性而不是改变现有的行为。

我希望使用 LinFu 或 Castle 来创建动态代理并在对象上实现一个附加接口来存储它。知道扩展接口的组件可以转换和访问它 - 而那些不被遗忘的组件，因为底层类型没有改变。

但是，我没有意识到所有这些机制都假设您可以控制最初创建类型的点 - 我没有。

有人对我如何更好地解决这个问题有建议吗？

非常感谢

我正在尝试使用 jetty7 构建透明代理设置。想法是将源服务器隐藏在码头服务器后面，以便可以将传入的请求以透明的方式转发到源服务器。

我想知道我是否可以使用码头的 ProxyServlet.Transparent 实现来做到这一点。如果是的话，谁能给我一些例子。

是否有任何特殊原因将项目添加到 EF4.1 集合、将其保存到数据库然后再次选择该集合会产生奇怪的结果？

当我进行初始加载时，集合中的所有项目都是 type System.Data.Entity.DynamicProxies.MyClassName_LongString，因此集合上的以下选择有效：

是的，集合中总有一个项目满足该标准。总是。

但是，如果我选择集合，向其中添加新项目，保存更改，然后在同一上下文中再次选择集合，集合中的最后一项（新的）不是动态代理，而是我的 POCO 类型 ( Moo.Model.MyClassName)。

在该版本的集合上从上面执行相同的选择会引发空引用异常 - 即使最后一项（非动态代理项）确实符合标准，我已经通过手动观看集合来确认...

更改后从另一个上下文加载集合，并且行为不会自行显示 - 它们都是动态代理，并且选择有效。

有谁知道是什么导致了这种行为？

我是对的，不可能将动态代理与 java 枚举一起使用吗？

提前致谢。

我想知道如何在 不使用 struts-spring 插件的情况下将spring bean（ PersonService）对象分配给setPersonService方法，当我尝试跟踪动作类方法（setPersonService）时，我得到了JdkDynamicAopProxy关键字。但我对JdkDynamicAopProxy没有任何想法

Struts 动作

Struts 配置

春豆

弹簧配置

不确定我是否正确命名它（即嵌套接口实现）。但是我不明白使用动态代理而不是嵌套接口实现的好处。动态代理比执行下面的示例代码更好吗？以下示例代码在某种程度上是否比 DynamicProxy 中使用的拦截器模式更具限制性？

更新 我了解什么是横切关注点以及 DynamicProxy 如何使维护这些情况更容易。诸如记录异常之类的事情与正在执行的实际代码正在做什么无关。这个例子在本质上并不像日志例子那样通用。吃饼干就是你吃饼干的方式。它不应该关心你什么时候应该吃它。一个不太人为的例子是一个查询服务，它确定它是否应该调用一个使用本地存储的实现，或者调用一个为特定查询进行网络调用的实现。基于它是否在总线上收到一条消息，用于本地存储中包含的项目更新。在这种情况下使用 DynamicProxy 拦截器如何有利于代码维护？

当我用 'scope=step' 定义一个 'MethodInvokingFactory' bean 时，我收到一个错误，即无法确定 bean 的类型。当我将 'scope=step' 替换为 'lazy-init=true' 时，它运行良好。据我所知，两者都用于bean的后期绑定，除了一个区别。这两种方式之间还有其他区别吗？另外，我的用法正确吗？

请让我知道您对此的看法。