问题标签 [duplication]

我想知道查询以检查数据库中的特定记录是否已经存在于我的应用程序中。

我为这些做了一个功能，但它不能正常工作。

这是我需要执行检查复制过程的功能的地方。

任何人都可以帮助我。

谢谢，大卫

我正在使用依赖于 GSON 库的代码（不是我编写的）。我已经下载了这些库，当我尝试将它们包含在项目中时，出现重复错误。具体来说：

这是错误的屏幕截图：

我没有很多使用外部库的经验。谁能帮我吗？

提前致谢。

在我的应用程序中有评论（用于添加评论或评论）组件。
添加评论时，将p:dataTable使用 ajax 进行更新。

添加评论前：

添加第一个评论后

刷新页面（F5）：

添加第二个评论后：

jsf：

问题是p:dataTable组件在页面上显示两次。
添加新评论后，将显示新创建的评论p:dataTable。
如何p:dataTable在转到页面和一次后已经显示？

谢谢。

我有一个抽象基类来强制一些子类重载 << 运算符。

我将一堆指向这些子类实例的指针存储在 std::stack 中......有时我希望复制堆栈的顶部项目（并将其推到顶部）。

问题是，我无法实例化抽象类。显然，因为我想为我的每个子类都这样做，所以我不知道类型......

我想知道如果不添加另一个纯虚拟方法（比如'Base *clone() = 0'）并在我的每个子类中实现它，这是否可能？当然必须有更清洁的方法。

如何避免在 ASP.NET MVC 3 中使用 JavaScript 和 C# 重复验证代码，最好也是考虑其他属性的上下文验证示例？

当您需要自定义验证时，ASP.NET MVC 3 是否可以避免 C# 和 JavaScript 中的重复验证逻辑？有关我正在谈论的这种重复的示例，请参阅博客文章http://haacked.com/archive/2009/11/19/aspnetmvc2-custom-validation.aspx以及“Ali Nov 20”添加的评论, 2009 12:19 AM”，即 C# if 语句“if(cents < 0.99 || cents >= 0.995) {”，类似地存在于 javascript 代码中。

是否仍然（使用 ASP.NET MVC 3）不能只定义一次验证逻辑？例如，我认为应该可以编写定义验证元数据模型的 C# 代码，然后这样的模型可能可以被 C# 代码使用，也可以用于自动生成 javascript 代码？

如果 MVC 3 框架本身仍然不支持它，是否有任何外部验证库可用于生成 javascript 验证而无需复制它？

例如，如果任何框架http://fluentvalidation.codeplex.com/ 或http://specexpress.codeplex.com/ 确实支持自动生成客户端验证代码，那么有人可以提供一个链接来说明如何使用它并将所有部分放在一起而无需任何手动复制（使用 C# 和 Javascript）验证代码？

看到一个带有上下文验证的代码示例也很有趣，它只能在有时验证一个属性（即不使用硬编码属性“[Required]”，就好像在所有上下文中总是需要该属性）或具有不同的验证规则（取决于其他一些财产的价值）。例如，假设您将有一个包含国家/地区的下拉列表和一个包含州的下拉列表。如果您选择这样一个确实有州的国家，那么验证应该要求也选择一个州，但对于没有任何州的其他国家，则不应应用验证。如何使用尽可能少的需要手动实现的javascript代码来实现在客户端和服务器端都有效的这种验证（即

如果其他 2 个应用程序注册了相同的 url 方案，iOS 如何处理这个？

我围绕 db4o 数据库构建了一个很好的存储库层来存储Product对象，这些Manufacturer对象与一对多关系中的对象相关，即：

到目前为止，我真的很喜欢 db4o。我遇到的问题是在不借助 ID 的情况下防止数据重复。

当使用 SQL Server 实现制造商之类的引用时，我的数据模型将包含一个唯一的 ID 字段，而我的Product类又会被ManufacturerID弄脏。我想象使用像 db4o 这样的对象数据库会减少关系数据库和对象之间的阻抗不匹配，但是没有 ID，在编辑对象时就无法区分一个对象和另一个对象。

有没有一种优雅的方法可以在不复制数据的情况下在产品之间共享制造商？还是我应该只使用关系数据库？

我在 Facebook 页面上发布了一篇文章。

然而，这篇文章似乎会以随机的时间间隔不断地在页面上重新发布。有时这种情况会在一天内发生 3 或 4 次，有时根本不会发生。该帖子并没有说它是由底部的任何应用程序提交的，如果它是的话。

看起来好像链接已粘贴到评论框中并提交。

任何想法是什么导致了这个问题以及如何阻止它？

只有一篇文章引起了这个问题。

干杯，托马斯。

可能的重复：
如何删除相似的 const 和非常量成员函数之间的代码重复？

我的任务是实现 C++ 矢量模拟。我已经为 2 个案例编写了 operator[] 代码。

如您所见，代码完全相等。对于这个例子（只有一个代码行）来说这不是问题，但是如果我需要为 const 和 non-const 情况实现一些运算符或方法并分别返回 const 或引用值，我该怎么办？每次我进行更改时只需复制粘贴所有代码？

Is there a way to tell PMD to ignore checking parts of code for duplication?

For example, can I do something like this:

Currently I have PMD set up like this using Maven, but don't see any arguments that would like me do what I want unless I am missing something.