问题标签 [dry]

我正在为各种表格等编写 CMS，我发现我正在创建很多下拉菜单。我真的不想用大量随机键/字符串值表来破坏我的数据库，以便使用 2-4 个很少更改的简单下拉列表。你如何以负责任的方式管理这件事？

这与语言无关，但如果有人有具体建议，我正在 Rails 中工作。

在一个特定的应用程序上工作，我一次又一次地编写非常相似的查询。它们并不完全相同，但形式非常相似，并且嵌入在几乎相同的代码块中，例如，

后来，在其他地方......

...然后另一个，在其他地方另一个...等等。

这真的违反了 DRY 吗？编写一个类来执行这种查询（使用构造函数参数或表、列、绑定变量等的设置器）然后在我的整个应用程序中重用它似乎没有意义。但与此同时，我无法摆脱这种我在重复自己的唠叨感。

也许只是写一个简单的查询的方法只有这么多，并且像这样的一定数量的重复是可以预料的。

想法？

我正在设计一个可重用的类库，其中包含 2 个名为 core.xml.dll 和 core.string.dll 的程序集（其中包括）。

xml 程序集引用字符串程序集，以便使用一些字符串辅助方法。

但是，现在有一个字符串方法可以从使用 xml 程序集中包含的方法中受益。

如果我从字符串程序集引用 xml 程序集，我将创建一个循环依赖项，并且将无法从源代码构建这两个程序集。（即鸡和蛋的问题）。

为了遵循“不要重复自己”的原则，我想避免在两个程序集中重复功能。如果我在实现中发现错误，我只想在一个地方修复它。

虽然我可以将程序集合并为一个，但这并不理想，因为它会降低程序集的凝聚力。

我需要重新构建和重新部署整个程序集，只是为了对特定类进行小改动。此外，最终，由于依赖关系如此之多，我最终可能会得到一个巨大的库程序集。

那么在一组可重用的库程序集的上下文中，在这里使用的最佳方法是什么？另外，.NET 框架本身是如何处理这个问题的？

（在 Reflector 中，System.Configuration.dll 似乎引用了 System.XML.DLL，反之亦然。这实际上是否正确，如果是这样，如何管理循环依赖关系？）

考虑以下 2 个 XAML 片段（在文件中并排显示）：

如何删除 WPF 中的重复项？这种类型的按钮我有大约 4 次使用（此处显示 2 次），它们的 80% 相同，如果不是更多的话。我可以将其提取到用户控件中并在其上放置一些 DP，然后我将拥有一个控件，但我担心我会开始在我的代码库中乱扔大量用户控件（我有很多“一次性"这样的情况）。我不喜欢这里的 DataTemplate 解决方案，因为我仍然需要两个模板，这将有重复的代码。在不创建一堆模板/控件的情况下，有没有办法让这段代码遵循 DRY？

我的一个控制器中有几种方法可以做到这一点：

这是 LoadCustomers()，但 LoadEmployees、LoadStatuses 和所有其他的逻辑几乎完全相同：

如何更好地编写此代码，以便每次添加新选择列表时都不需要新方法？

这是一个有趣的问题。有没有办法使用 LINQ to SQL 编写一些代码，它能够执行表更新，只知道给定的表包含列 x、y、z，但在编译时不知道它正在处理哪个表？

我的数据库模式中有几个表共享一些列，我需要应用一个基于集合的 UPDATE 操作，无论我们正在处理哪一个表，它的逻辑过程都是相同的。

这是一个简单的例子：假设您有 3 个实现邻接模型层次结构的表（即每行包含一个主键 ID 和一个自引用父 ID 列）。每个表还有一个“禁用”布尔标志。当我禁用任何这些实体的实例时，它应该通过子项级联，即

UPDATE MyTable SET Disabled = 1 WHERE ID = @ID 或 Parent_ID = @ID

我不想为每个实体编写这种 LINQ 语句，它违反了 DRY。这个例子可能看起来微不足道，但随着例子变得越来越复杂，你复制的代码数量也越来越多。我确信使用接口和泛型必须是可能的，但我正在努力想出一个优雅的解决方案。

我正在使用包含一些更新的脚本更改数据库（oracle），如下所示：

在这种情况下，您将如何执行 DRY（不要重复自己）？

我对解决以下两个反复出现的问题特别感兴趣：

• 定义一个仅可从此脚本中获得的函数以提取子查询SELECT id FROM category WHERE code = 'ABC'

• 创建一组替换规则（可能类似于{"X_Y": "yx", "X_Z": "xz", ...}流行的编程语言），然后在其上迭代单个更新查询。

谢谢！

我有一个很大的代码库，到处都有很多重复的或几乎重复的代码，它几乎是代码可以得到的 unDRY，但是很难跟踪“重复”，所以我想知道是否有任何工具寻找潜在的 DRYable 代码，比如 diff 工具或 Hamming 距离分析器，不需要语言特定的知识或类似的东西。

那么像这样的工具有什么线索吗？

我们都同意重复是邪恶的，应该避免（不要重复自己的原则）。为确保这一点，应使用静态分析代码，如Simian（多语言）或Clone Detective（Visual Studio 插件）

我刚刚阅读了Ayende 关于科比的帖子，他说：

Kobe 的 8.5% 是复制粘贴代码。那就是在灵敏度调高的情况下，如果我们将阈值设置为 3，这是我通常所做的，它会上升到 12.5%。

我认为 3 作为阈值非常低。在我的公司，我们提供质量代码分析即服务，我们的默认重复阈值设置为 20，并且存在大量重复。我无法想象如果我们将其设置为 3，我们的客户甚至都不可能考虑更正。

我理解 Ayende 对 Kobe 的看法：它是一个官方样本，并被宣传为“旨在指导您规划、构建和实施 Web 2.0 应用程序和服务”。所以对质量的期望很高。

但是对于您的项目，您使用什么最小阈值进行复制？

相关问题：您如何狂热地消除代码重复？

设计具有管理部分和面向公众部分的 Web 应用程序。感觉就像为“索引”和“显示”设置一个面向公众的控制器有点多余。我读过的所有建议都为管理员建议了一个命名空间，这很好。我只是想知道我是否应该有一个带有附加操作的控制器，比如“list_public”或类似的东西。

我是 Rails 的新手，所以也许我什么都不关心。我只是不喜欢将所有这些具有相同名称的控制器、视图、助手分散在我的项目目录中的想法。

有人对此有任何见解吗？提前致谢。