问题标签 [drupal-blocks]

I tried calling a block programmatically but it's not displaying the block title. I added a block from the "add block" page. It has an id of 53.

I have this code in my page.tpl.php or node.tpl.php:

It does show the contents (body) of the block, but not the block title (subject). Any ideas why?

我已经使用drupal 7 玩了一个星期了。使用drupal 6，我曾经能够在任何地方放置（登录）块：

或这个：

我更改了 Drupal 7 的 delta '0'：

两者都会导致致命错误。module_invoke 有什么我不知道的变化吗？http://api.drupal.org/api/drupal/includes--module.inc/function/module_invoke/7没有具体的变化

任何提示将不胜感激。

我有一个成熟的开源软件项目，我有幸得到了用户的捐款。我的网站使用 Drupal (6.19)，我想添加一个显示最近捐赠列表的块，例如：

感谢您支持 OpenSTV
John Smith 5 美元2010 年 12 月 20 日
Mary Kay 20美元 2010 年 12 月 5 日
Ingwe Malmstein 50美元 2010 年 11 月 27 日

我从未在 Drupal 中做过任何自定义工作，但我这样做的想法是：

1. 创建一个名为 Donation 的自定义内容类型，它只有一个标题（已经这样做了）
2. 为每个捐赠创建一个新的捐赠条目（也这样做了）
3. 创建一个显示最近 5 次捐赠的块
4. 让块出现在侧边栏中（知道如何执行此操作）

我不知道如何编写 3 的 php 代码。有没有一个简单的例子可以做这样的事情，我可以从中复制？还是有完全不同的方法可以做得更好？

我从来没有写过任何 php 代码，所以越简单越好。任何帮助将不胜感激。

我制作了一个自定义 Drupal 模块。在其中我创建了一个块和一个表单。如何使表单出现在块内容中？干杯。

块代码：

表格代码：

再次为任何帮助欢呼。

我对 Drupal 还很陌生，但现在已经玩了一段时间了——但这让我很困惑：

我目前正在构建的网站上有两个聚合器块。有没有办法为整个区块设置主题？其次，有没有办法根据它是哪个聚合器来对整个块进行主题化？

我可以通过theme_aggregator_block_item. 但是，我的两个聚合器块中的这个主题项目。我想要项目的不同输出，具体取决于它是哪个聚合器。

我已经尝试了 block-aggregator.tpl.php 方法，但是我在该文件中所做的任何更改都不会得到反映（即使在清除缓存之后）。我把这个文件放在我的主题目录和我的主题目录/模板中（只是为了确保），但仍然无处可去。当我将其他内容放在此文件夹中时，它们将被覆盖。另外，我看不出这如何使我能够以一个或另一个为主题。

我想象它可以使用if($block_name_var == 'aggregator 1') { // do this }类型方法，但我似乎无法让块模板首先为其设置主题。

任何想法或想法将不胜感激。

如何创建一个简单的内容块，类似于《经济学人》上的“中东动荡”部分？

任何帮助将不胜感激。

我有一个查询数据库中节点的块，但是该节点可以翻译成英语/西班牙语/...

有没有办法获取用户选择的语言，以便我可以将查询更新为“AND node.language = 'x'”（en/sp/..）之类的内容？

我想在组合框中列出状态，以显示在左侧栏中的块中。根据状态的选择，我想过滤页面节点中的 HTML 代码。

我该怎么做？

将具有自定义设计的块添加到特定节点的最佳方法是什么？

我想让 Views 块的内容显示与我所在页面相关的内容。例如，我有一个内容类型“父”，它有许多与之相关的“子”类型节点，所以在“父”节点上，我想在我的块中显示所有“子”。

没那么复杂，但我就是无法让它工作。我一直在使用 Node Relativity 模块来设置父子关系，然后我尝试在视图中添加一个参数来过滤子节点。问题是我无法从子节点中获取父 ID + 如果不使用 URL 参数，我也无法真正获取我所在页面的 ID（父 ID），这意味着没有干净的网址。

我尝试将父节点的 ID 保存为子节点的分类术语。问题是我希望在创建新节点时自动设置父子关系（通过在创建新节点时使用当前页面的 ID 作为参数）。

也许我从错误的角度来看这个......有人对此有任何见解吗？