问题标签 [distributed-transactions]

想象一下，您在不同的系统上有 2 个实体，需要执行某种事务，根据与其中一个或两个实体相关联的信息更改其中一个或两个，并要求对两个实体的更改要么完成，要么都不完成.

简单的例子，基本上必须在 2 个单独的硬件上运行 2 行：

大概有专门针对这种情况存在的算法或习语，在其他尝试访问相同值的情况下正常工作（对于正确的一些可预测的定义）。两阶段提交协议似乎就是这样一种方法。有没有更简单的替代方案，也许有更多的限制？（例如。也许他们要求没有系统可以完全关闭或无法响应。）或者也许有更复杂的系统在某些方面更好？是否有关于此事的标准或广受好评的文本？

我有一个分布式事务上下文，使用ServiceDomain. 在其中，我使用指定的连接字符串打开一个 SQL 连接Enlist=false，这样它就不会自动加入到事务中。然后，如果我使用 手动在分布式事务中登记连接EnlistDistributedTransaction，则连接不会关闭，它可以以InvalidOperationExceptionwith 结尾：

超时已过。在从池中获取连接之前超时时间已过。这可能是因为所有池连接都在使用中并且达到了最大池大小。

尝试以下操作：

这在 200 个连接处被卡住（并在超时后死亡），因为所有 100 个登记的连接显然都没有关闭（默认连接池大小为 100）。（请注意，如果您想在不创建表的情况下对其进行测试，则可以完全删除该命令。）

我错过了什么或做错了什么？

我有一个 ruby​​ 守护程序，它从数据库中选择 100 条记录并使用它执行任务。

为了让它更快，我通常创建同一个守护进程的 3 个实例。并且每一个都使用 mysqlLIMIT和OFFSET.

问题是有时一项任务会使用相同的数据记录执行 2 或 3 次。

所以我认为只信任数据库是不够的……因为有时两个或更多守护进程实际上可以同时收集相同的数据LIMIT。OFFSET

我怎样才能安全地做到这一点？避免2个实例选择相同的数据

• 守护进程 1 => 选择从 1 到 100 的记录
• 守护进程 2 => 选择从 101 到 200 的记录
• 守护进程 3 => 选择从 201 到 300 的记录

我正在将数百个存储过程从一台服务器迁移到另一台服务器，所以我想编写一个存储过程来在每台服务器上执行一个 SP 并比较输出的差异。

为了做到这一点，我通常会使用这种语法将结果放入表中：

然后我会将它们合并并进行计数，以获得结果中有多少行不同：

但是，在这种情况下，我的存储过程包含一个OpenQuery，所以当我尝试将exec放入一个OpenQuery时，查询失败并出现错误：

有什么好的解决方法吗？或者有人对我可以做些什么来加快这个过程有什么聪明的想法吗？因为现在，我似乎必须在每台服务器上运行 SP，将结果脚本写入 tmp 表，然后进行比较。这似乎是一个糟糕的解决方案！

感谢您抽出宝贵时间阅读本文，任何帮助将不胜感激！

我正在阅读“Java Persistence with Hibernate”一书，但被困在第 494 页。我们通过设置扩展对话hibernate.current_session_context_class to managed;是否意味着现在我不能jta (or javax.jta.UserTransaction)在我的方法中使用''？

当我查看第 494 页的拦截器代码时，这种假设变得更加强大。在拦截器中，我们调用 ' session.beginTransaction' 这意味着我们正在使用 Hibernate Transaction API 来控制事务。

这是否意味着，我的实体不能使用 UserTransaction.begin()/commit() 来控制交易？

我之所以这么说是因为在本书的某处我什至读到，当您使用 UserTransaction 来控制事务边界时，您不应该使用 Hibernate Transaction API 吗？

在这里需要一些帮助。

我有一个存储过程（sql2005），它需要在远程服务器（sql2000）上调用一个表值函数。

我的查询如下：

我在“cast”附近收到不正确的语法错误。是否可以使用这种表示法执行 tvf？我应该以某种方式使用openrowset吗？任何帮助表示赞赏。

我正在使用事务范围。在该事务范围内，我有一个 mysql 数据库连接。但是，我需要在之前的事务范围内打开一个新的 [又一个] MySQL 连接。

当我这样做时，我收到以下错误Multiple simultaneous connections or connections with different connection strings inside the same transaction are not currently supported.。

这是因为 MySQL 服务器不支持多个分布式事务，我应该在代码中更改什么或我应该在服务器中更改什么吗？

如果我使用上述场景，两个连接都连接到 SQL Server 而不是 mysql 服务器，是否会有支持

使用 C#，是否可以OleDbTransaction在两个不同的数据库供应商（例如Microsoft SQL Server和Oracle ）中执行插入？

我正在阅读一篇关于 EJB 服务器中的 2-PC 和分布式事务的文章。它说：

2-PC 允许跨不同服务器和资源（例如，数据库和 JMS 提供者）管理事务。2-PC 的细节超出了本书的范围，但是支持它的系统不需要 EJB 或应用程序开发人员进行任何额外的操作。

除了在自己的环境中管理事务之外，EJB 服务器还可以与其他事务系统协调。例如，如果 EJB 实际上来自与 BankEJB 不同的应用程序服务器，那么这两个应用程序服务器将合作将事务作为一个工作单元来管理。

如果我有两个不同的企业应用程序（A 和 B）在托管在两台不同机器上的两个应用程序服务器上运行。我使用的应用服务器将是 WebLogic 和 Oracle AS。2 PC/分布式事务是否有可能协调两台服务器之间的事务（即使它们来自不同的供应商）？如果我的问题不清楚，请告诉我。

我有一个使用容器管理事务的@Stateless EJB 。有没有办法访问“状态” javax.transaction.UserTransaction？也就是说，UserTransaction.getStatus()在bean方法内部调用？

我知道在容器管理的 bean 中禁止访问UserTransaction，但我想知道，还有其他方法可以访问getStatus()方法吗？