问题标签 [disconnect]

有朋友来找我的一个问题：在连接的服务器端使用NetworkStream类时，如果客户端断开连接，NetworkStream检测不到。

精简后，他的 C# 代码如下所示：

该代码有效，因为客户端可以成功连接并且服务器可以读取发送给它的数据。但是，如果远程客户端调用 tcpClient.Close()，服务器不会检测到断开连接 - client.Connected 保持为真，而 ns.DataAvailable 为假。

对 Stack Overflow 的搜索提供了一个答案——因为没有调用 Socket.Receive，所以套接字没有检测到断开连接。很公平。我们可以解决这个问题：

（为简洁起见，我省略了异常处理代码。）

此代码有效，但是，我不会将此解决方案称为“优雅”。我知道的问题的另一个优雅解决方案是为每个 TcpClient 生成一个线程，并允许 BinaryFormatter.Deserialize (née NetworkStream.Read) 调用阻塞，这将正确检测断开连接。但是，这确实会产生为每个客户端创建和维护线程的开销。

我觉得我错过了一些秘密的、很棒的答案，它会保留原始代码的清晰度，但避免使用额外的线程来执行异步读取。虽然，也许 NetworkStream 类从来没有为这种用途而设计。任何人都可以解释一下吗？

更新：只是想澄清一下，我有兴趣看看 .NET 框架是否有一个解决方案，涵盖了 NetworkStream 的这种使用（即轮询和避免阻塞）——显然可以做到；NetworkStream 可以很容易地包装在提供该功能的支持类中。看起来很奇怪，该框架本质上要求您使用线程来避免阻塞 NetworkStream.Read，或者窥视套接字本身以检查断开连接 - 几乎就像它是一个错误。或者可能缺少某个功能。;)

我查看了 TCP 协议 Wiki，但没有发现，如果长时间没有数据传输，套接字连接是否会超时。我的意思是..不会有物理问题，但是两台计算机在一段时间内没有数据可以相互发送。如何连接仍然存在？会不会有一些低级的数据传输来帮助它理解它没有被破坏？

谢谢！对不起，如果问题很愚蠢..

断开连接的方法HttpURLConnection似乎无法正常工作。如果我执行以下代码：

IllegalStateException当我调用该方法时，我得到一个setDoInput。异常说：

已经连接

我正在使用码头延续，我想知道是否可以检测到客户端已与服务器断开连接（关闭与码头服务器的连接）。

谢谢，阿尔弗雷德

我正在学习命名管道，并正在使用 MSDN 文档中的命名管道客户端和服务器示例：

命名管道服务器

命名管道客户端

我修改了客户端，这样我就可以在控制台中输入消息并将它们发送到服务器，在那里它显示消息并发回回复。本质上，我添加了一个循环，它在 SetNamedPipeHandleState() 调用之后开始并在 CloseHandle() 调用之前结束（即打开和关闭发生在循环之外，所以我在循环中使用相同的管道句柄）。

我的问题是，如果我杀死客户端（通过关闭它或通过任务管理器结束它），服务器端有什么方法可以检测到断开连接？

我尝试过使用 GetNamedPipeHandleState()，希望它返回失败，而对 GetLastError() 的调用将返回 ERROR_PIPE_NOT_CONNECTED，但事实并非如此。由于此服务器的设置方式，我必须在 CompletedReadRoutine 函数中执行此操作并创建“受控”故障。我所做的是，在服务器的 CompletedReadRoutine 上有一个断点：

1. 启动服务器
2. 启动客户端
3. 通过客户端发送消息（在此处命中服务器中的断点）
4. 杀死客户
5. 单步执行 GetNamedPipeHandleState

对 GetNamedPipeHandleState() 的调用成功返回，因此我从未进行 GetLastError() 调用。当它到达 WriteFileEx 调用时，它会失败，此时对 GetLastError 的调用会返回 ERROR_NO_DATA。

查看管道功能，我看不到任何其他可能有帮助的东西。我遗漏了一些东西，或者客户端断开连接只是无法检测到。

我能想到的唯一另一件事是收集连接客户端的 pid（通过 GetNamedPipeClientProcessId）并关闭看门狗线程以检查它们是否还活着。不过，一想到这样做就会引起我的蜘蛛侠感。

使用命名管道时有没有办法检测断开连接的客户端？

我希望能够通过循环从当前数据库切换到多个数据库：

它确实从其他数据库插入和更新详细信息，但它也从当前用户数据库中插入和编辑我不想要的数据。有任何想法吗？

在 C# 中，当套接字连接终止时，另一个节点会在终止链接之前收到通知，因此 remaning 节点可以更新连接状态。

在 Java 中，当我终止通信链接时，另一个节点不断报告连接为有效。

我是否需要实现一个读取周期（有意义），当它在读取期间收到 -1 时报告连接丢失（在 C# 中，我认为这是 0）？

感谢您的见解。

编辑：谢谢你们俩。正如我在帖子中怀疑并提到的那样，需要进行额外检查才能确认连接的连接状态。

我在使用enterprisedt java ftp 框架从 ftp 服务器断开连接时遇到问题。

我不能在 FileTransferClient 对象上调用 disconnect() 而不会出错。

除了连接到服务器然后断开连接之外，我什么都不做：

运行此程序时，日志显示：

和堆栈跟踪：

应该注意的是，我可以毫无问题地连接并使用服务器做一些事情，比如获取当前工作目录中的文件列表。但由于某种原因，我不能断开连接！我试过同时使用主动和被动模式。

上面的例子是从他们自己的例子中复制/粘贴的。我无法通过谷歌搜索找到与此相关的任何内容，所以我希望您有任何建议或对此问题的经验。

我现在遇到了一个烦人的问题。我有一个 Silverlight 4 应用程序（默认运行 OOB）。它使用带有 net.tcp 的 WCF 作为与服务器通信的手段。客户端使用 wcf 客户端代理的中央实例。只要一切都在服务器端继续运行，一切都很好。

如果我在所有事情的中间杀死服务器，我就会淹没在客户端的大量异常中（连接丢失、通道故障等）。

现在我正在寻找一种以干净和集中的方式处理此问题的方法（如果可能的话）。

SL 应用程序有一个位于 App.cs 中的中央客户端对象 (public static MyClient Client { get;set;})，它在应用程序启动时被初始化。

知道如何正确处理客户端对象上的任何连接问题吗？

我有一个设备通过蓝牙主动连接到计算机。从我的 C#.NET 应用程序中，我希望断开设备，以便计算机不再连接到设备。

我该怎么做呢？

我猜这与找到合适的套接字并断开该套接字有关吗？（但这纯粹是冒险猜测，因为我对 Socket 连接一无所知。）

有任何想法吗？