问题标签 [diamond-operator]

List<String> list = new ArrayList();将导致编译器警告。

但是，以下示例编译时没有任何警告：List<String> list = new ArrayList<>();

我很好奇为什么需要引入钻石运算符。如果类型参数不存在，为什么不只对构造函数进行类型推断（因为它已经为 java 中的静态方法完成并被 google guava 等集合库利用）

编辑：使用毫驼答案作为起点，我查看了实际上是什么类型的擦除，而不仅仅是删除所有类型信息。编译器实际上做了更多（从官方文档复制）：

• 如果类型参数是无界的，则将泛型类型中的所有类型参数替换为其边界或 Object。因此，生成的字节码只包含普通的类、接口和方法。
• 必要时插入类型转换以保持类型安全。
• 生成桥方法以保留扩展泛型类型中的多态性。

我一直被教导在你的代码中实例化一个泛型类时这样做：

但是当我在 Eclipse 中工作时，它总是自动完成它：

这两种说法有区别吗？

我有一个类型为 patient_class 的数组列表，数组列表类型用黄色下划线，IDE 提到了“新表达式中的冗余类型参数（改用菱形运算符）”。

我的问题是：我应该改用菱形运算符吗？这是必须的吗？将记录存储到 arraylist 时，我会遇到任何数据丢失或任何其他问题吗？

这是我的数组列表：

老实说，我不知道钻石运营商到底是什么。

我在目录中有一些文本文件，我想解析它们的内容并将其写入文件。到目前为止，我使用的代码是这样的：

当我运行这个脚本时，我只得到文件的标题，加上一个compiled.txt条目。我还在 cmd 中收到以下消息：use of uninitialized $ARGV in concatenation <.> or string at concat.pl line 12

所以我想我做错了什么，$ARGV根本没有使用。另外，$header我应该使用其他东西而不是我来检索文本。

需要一些帮助！

我java 6我可以声明arraylist如下

Way1：使用泛型，即<Integer> 在右手边

方式2：使用菱形算子

Way3：仅在左侧使用泛型

我更喜欢使用方式 3 作为它的简介。这些方式有什么区别吗？我们应该更喜欢哪一个，为什么？

更新：-我知道在 java 7 中推荐第二种方式，但我的问题是在 java 6 的上下文中。哪一种更可取？

对我来说，方式 3 还说p 是整数的数组列表（与方式 1 传达的相同）。所以我发现除了IDE显示警告消息之外没有区别：

ArrayList 是一种原始类型。对泛型类型的引用ArrayList<E>应该被参数化

当我陈述以下内容时，我的理解是否正确：

在 while(<>) 循环中测试 $ARGV（即文件名）的某些条件会浪费 CPU 周期。首先测试文件名更有效，然后在 while() 循环中相应地处理每一行。这样，它就不会在每次抓取一行数据时重复检查文件名。

或者钻石操作员是否做了一些魔术来使其与后者一样高效？

因此，您正在 GMaven 中编写一个带有一些 Java 的 groovy 脚本。在源标签之间：

问题 < 和 > 看起来像 XML 标记组件。有没有办法逃避这些，如果是这样，那是什么？

从官方 Java JDK1.7 指南中，我得到了这个引用，但我不明白它是如何工作的。谁能解释一下？换句话说，当菱形传递一个空字符串时，它是如何推断出一个 Integer 类型的？

在此示例中，编译器推断泛型类 MyClass 的正式类型参数 X 的类型 Integer。它推断该泛型类的构造函数的形式类型参数 T 的类型 String。

I'm wondering if there are any known performance differences in terms of the Java 7 diamond operator versus the language construct for previous versions of Java.

Basically, is it faster to use this:

or to use this:

Are they the same speed?

尝试在idea ide中编译一些简单的源代码时出现此错误。

jdk 是来自 oracle 的 1.7.40

但是这个地方在哪里添加这个“-source 7”选项？

我尝试添加 ide 设置，但没有效果。