问题标签 [deserialization]

我有一些很深的 Json 结构，如下面通过线路传入 C# 应用程序：：

我正在做这样的反序列化：

现在，我需要从上面的结构中提取“结果”字典。

这样做的问题在于它并不总是存在。它可能会被其他东西取代，尤其是。发生错误时。此外，结果可能会根据 Json 客户端调用的函数而改变。所以我不能像这样以静态方式真正指定它：

现在我正在以有点愚蠢的方式进行反序列化，如下所示：

也就是说，我将“结果”反序列化为 JObject，然后将其序列化为文本，然后将其反序列化为 Hashtable。

有什么方法可以将 JObject 直接转换为 Hashtable，或者将结构深深嵌套在 json 文本中，例如“result”到 Hashtable 开始？上述方法有效，但我讨厌它的笨拙。

我正在寻找一个允许类的准透明序列化和反序列化的 OO sqlite C++ 包装器。

我想到的工作流程如下：

1. 用数据成员定义一个类记录
2. 将此类提供给创建合适表的包装器

通过 << 和 >> 对整个类进行简单的序列化和反序列化。

这是现实的还是我必须自己编写运算符？理想情况下，我不想担心数据如何进入数据库以及如何存储......易用性是我主要关心的问题，而不是灵活性或性能。

我正在寻找与GAE 数据存储 python 接口类似的东西。

非常感谢， 阿里克

我正在尝试将 JSON 解码为具有许多字符串对的 NSDictionary。一些返回的字符串返回 as&而不是，&一些非英文字符显示为它们的 url 编码值，而不是它们正确解码的值。我怎样才能解决这个问题？

我已经序列化了一个曾经位于命名空间 Temp 中的类，但现在我在另一个命名空间中反序列化（我的意思是我用来获取对象的类当前驻留在另一个命名空间中）。我面临找不到 Temp 命名空间的错误。我发现这个映射很有用： 在移动类时保持 .NET 序列化数据兼容性。

有没有办法只序列化类对象而不是程序集信息或命名空间信息？（我正在考虑未来的变化并摆脱这种映射）。

我在 JSON 反序列化方面遇到了这个特定问题。让我们有这个 JSON 结构：

JSON 结构无法更改，因为它来自第 3 方系统。

现在让我们有这个简单的 POJO：

提到的 PojoDeserializer 采用 {"field": "value"} json 字符串并将其反序列化为 Pojo 实例。所以我可以像这样简单地进行反序列化

Pojo instance = new ObjectMapper().readValue("{\"field\": \"value\"}", Pojo.class);

这是我的问题。让我们有另一个反序列化器 PojosCollectionDeserializer，它采用上述结构并将其反序列化为 Pojo 实例的集合。我想以与上一个示例类似的方式使用它：

但这不起作用，因为没有定义应该使用 PojosCollectionDeserializer 创建 Collection。有没有办法实现它？

我一直在使用一个简单的 each 函数来反序列化表单：

但我似乎无法让它适用于非标准表单元素（即单选按钮/复选框）。我已经玩了几个小时的不同示例，但无法正常工作。任何人都知道一个优雅的解决方案？

我想修剪入站 WCF 消息中的所有字符串，这样我就不必担心在所有操作中修剪它们。我可以通过IParameterInspector很多微妙的反射逻辑来实现这一点，但似乎必须有更好的方法。

我曾尝试使用IDataContractSurrogate，但GetDeserializedObject不会调用字符串反序列化。

是否有另一种方法可以连接到 DataContractSerializer 让我修改字符串而无需大量反射？

我提供了一个最小的代码来模拟这个场景。这是代码：

在这段代码中，一个结构包含多个结构，其中一个包含一个数组。试一下代码，它编译得很好，但在实际场景中，整个数组没有被填充，所以会有其他数组元素未指定。要查看此效果（在行动中！）注释该行g2[1].comments = (string[])annotates.Clone();并立即尝试代码。反序列化时会遇到错误。我怎样才能避免它？我是否应该将包含数组的结构定义为一个类并将它们全部新建（希望我正在寻找一种基于结构的解决方案）？

编辑： 我将结构更改为类，并通过更新每个实例来正常工作。这是代码：

我正在寻找一个 GWT POJO-JSON 映射器。在回答另一个问题并通过谷歌搜索时，我发现了以下解决方案：

• GWT 覆盖类型
• GWT AutoBean
• 皮里蒂
• gwtprojson 序列化器
• gwt-jsonizer

我的问题是，这些（或任何其他）解决方案中的任何一个是否具有显着的性能增益/损失或任何其他相当大的优点或缺点？

我有一个 db varchar 字段看起来像 Java StringBuffer 序列化的结果：

如何将其反序列化为字符串？