问题标签 [default-parameters]

Why doesn't the C# compiler get confused about methods that have default arguments?

In the below code SayHello() may refer to:

• SayHello()
• SayHello(string arg1 = null)
• SayHello(string arg1 = null, string arg2 = null)
• SayHello(string arg1 = null, string arg2 = null, string arg3 = null)

But this code compiles successfully without any ambiguous errors.

我写了一篇关于 C++ 编程的考试。有一个问题我和我的教授不同意。问题是，以下功能是否有效：

我说这行不通，但我的教授说它肯定会起作用，因为函数声明中的默认参数。我用 MSVC 试过了，没用。那是编译器特定的吗？我怎样才能说服我的教授它在任何编译器中都不起作用，以便在考试中提高我的分数？

我的类层次结构如下：

我GroupContextSummary在单元测试中多次使用没有第二个参数的类。

问题是数据库仍然保留以前的运行值。为了防止这种情况，我不得不使用

或者我不得不将 init 方法重新定义为

可能有什么问题？

我的代码看起来像这样

编译器说“obj2”的默认参数值必须是编译时常量。我能做些什么 ？someDefaultValue 就string.Empty我而言。

我知道这不是现实世界的问题，但我想知道：您可以访问具有所有默认参数的索引器而无需反射/技巧吗？

例如如何调用：

没有明确提供参数？

我会考虑类似的东西myobject[]，但这显然是不正确的。

为什么编译器不警告我没有任何意义？

我可以设想多种方法来实现以下功能；但是我希望有一个超级优雅的解决方案。我可以使用 PHP 超全局变量作为用户定义函数参数的默认值吗？

例子：

上面的代码吐出一个错误。就像我说的，我知道我可以使用以下代码实现相同的目标（但上面的代码更有吸引力）：

谢谢您的帮助！

我有一个同时使用默认参数和 *args 的函数：

这似乎工作正常。但是，当我用 flake8 检查它时，它返回：

我坚持遵循正确的做法并明确我的检查。我做错了吗？是不同的方法标准吗？

我写了一个类，它接受一个可变参数作为参数，并指定它的默认值，以便用户经常可以在不指定参数的情况下实例化它：

但是，编译器和 REPL 给了我以下错误：

作为一种解决方法，我尝试了以下方法，但它也不起作用：（显然它非常模棱两可。）

我想知道为什么不允许使用 varargs 参数的默认值。这里的推理或技术原因是什么？（我的猜测是，指定一个空的可变参数需要一些特殊的语法或习惯用法，但我不确定这是否是一个足够的理由。）

请向我解释为什么以下代码符合并完美运行。我很困扰。

不应该落入模板类Base的泛化形式吗？

我想实现一个包装器结构MyInt（此处简化）以接受int默认值（我知道这很奇怪和不自然，我只需要它来遵守其他语言格式），但是当我像上面那样编码时遇到错误，错误在int MyFunc(MyInt i = 0)VS2012 说：

'int' 类型的值不能用作默认参数，因为没有标准转换为 MyInt 类型

据我所知， int 和 double 在 C# 中也定义为 struct。所以我尝试了以下方法：

它通过了！因此我认为默认参数中允许类型转换。

所以我的问题是：

1. 为什么不能使用 MyInt 的隐式类型转换作为默认参数？
2. VS 错误消息中的标准转换是什么意思，它与 MyInt 中定义的隐式转换不同吗？