问题标签 [dangling-pointer]

当您释放内存时，指向该内存的指针会发生什么？它们会立即失效吗？如果它们后来再次生效会怎样？

当然，指针变为无效然后再次变为“有效”的通常情况是其他对象被分配到恰好是之前使用的内存中，如果您使用指针访问内存，那显然是未定义的行为。悬空指针内存几乎覆盖了第 1 课。

但是，如果内存对于相同的分配再次变得有效怎么办？只有一种标准方式可以做到这一点：realloc(). 如果您有一个指向malloc()offset 处的 'd 内存块中某处的指针> 1，然后使用realloc()将块缩小到小于您的偏移量，那么您的指针显然会变得无效。如果您再次使用realloc()将块重新增长到至少覆盖悬空指针指向的对象类型，并且在两种情况下都没有realloc()移动内存块，那么悬空指针是否再次有效？

这是一个极端情况，我真的不知道如何解释 C 或 C++ 标准来弄清楚。下面是一个显示它的程序。

我正在尝试演示悬空指针的概念，并在其上编写程序。

假设如果您将指针作为类变量并且您没有编写自己的复制构造函数，那么它可能会导致悬空指针的概念。

隐式复制构造函数对元素进行成员明智的复制（浅复制）。因此，如果一个对象超出范围，则会导致悬空指针问题。

那么我为演示悬空指针而编写的这个程序是否正确？当我在 ideone.com 上编译它时，它给出了运行时错误。

我写了一个方法来释放我的结构。现在我有一个问题。当我两次调用此方法时，它给了我一个错误。但是我确实检查了我的结构中是否有某些东西，所以我不知道它怎么可能给我错误。

我的结构：

我的免费方法：

额外方法：

给我一个错误的方法：

有一堂课CBase。

如果我声明一个左值引用和一个指针，

是kk悬空引用还是pp悬空指针？

我认为kk并且pp悬而未决。因为调用CBase()无疑会创建一个临时对象，所以导数 ,CBase().Create()也应该是。但是，Xcode（6.1 版）没有给出警告或错误消息。

谁能给出一些提示或告诉我 C++11 文档在哪里描述了这些行为？还是我错了？

在堆栈中，我们为函数main调用堆栈帧保留了内存。main

当我们调用Add函数时，内存保留在栈顶。在Add函数堆栈帧中，a和b是本地指针，c是一个整数，它计算总和然后我们返回引用。c是Add函数的局部变量。

现在，当Add函数执行完成时，堆栈中的内存空间也被释放，所以当我们尝试在mainwith 指针中访问这个地址时p，我们试图访问的基本上是一个释放的空间。编译器发出警告，但为什么它仍然正确打印值 5？

答案可能是机器没有释放内存空间，因为它认为没有必要，因为没有更多的功能。但是如果我们编写另一个函数Hello，那么它肯定应该Add在调用堆栈中为函数释放空间，但程序仍然打印

是因为像在堆中一样，我们需要null在释放它之后分配一个指针，否则我们仍然可以访问它？这里有类似的东西吗？

我是 C++ 新手，想问一下下面的代码是否是悬空指针或内存泄漏的示例，因为它指向动态分配的数组之外：

当我在此链接上找到代码时，我正在网上阅读有关悬空指针的信息：

http://www.billioncodes.com/c/ques-and-ans/747-what-is-dangling-pointer-give-an-example-on-pointers-to-pointer-and-passing-by-address

我把它贴在这里：

这是一个悬空指针，哪个指针悬空？该代码对我来说似乎有效。它应该打印“i = 21”并返回。我没有看到任何悬空指针。

输出：

为什么*pB即使在取消分配之后，大小也是 8？

我正在查看一些供应商代码，并且有这样的查询：

后来在查询被执行的道路上。问题是这个查询永远不会匹配，即使它应该匹配。

我认为问题在于sqlite3_bind_text绑定了一个局部变量，而 SQLite 保留了指向原始局部变量的指针。因此，当它超出范围时，它可能已经被覆盖。修复似乎是SQLITE_TRANSIENT改用。谁能证实我的想法？还是我不在基地？

另一个奇怪的问题是供应商永远无法复制它。运气？

比较悬空指针是否合法？

请注意两者如何p和q指向已经消失的对象。这合法吗？