问题标签 [cross-apply]

我有以下表结构。

我只想将 SubId 更新为它为空的所有行，并且RawLineNumber以 1 递增并且SeqNumber以 1 递增。

我想用 A100 更新
RawLineNumber 2 和 3的SubId，用 A200 更新 RawLineNumber 11
的SubId ，用 A300
更新RawLineNumber 26 和 27的SubId。

我有一个可以完成这项工作的光标，但我可以有一个 CTE 来处理它吗？

如何使用CROSS APPLY和FOR XML规范包含信息列表的表格？

它应该像下面这样标准化

我认为可以用CROSS APPLY FOR XML. 还有其他方法吗？

是否可以在 SQL Server 2005 的更新语句的 from 部分中使用交叉应用子句？

我发现 MS SQL Server 如何处理CROSS APPLY.

我正在使用的数据库具有具有以下架构的定价系统：

服务 -> 价格模型 <- 价格组件（'->' 表示指向表的外键）

一些价格模型有“阶梯定价”，这意味着当一个数量参数达到各种阈值时，价格会上涨（1-3个单位是价格A，4-8个单位是价格B等）。

我遇到的问题是INNER JOIN[Price Model ID] 上的 [Service] 和 [Price Component] 之间产生重复的行，因为我实际上并没有使用 Price Component 中的价格，只是表中的另一个字段每个 [Price Component] 行都相同。

此问题的合乎逻辑的解决方法是将 替换为执行此操作的INNER JOINa CROSS APPLY：

问题在于，在其他一些看似与此更改无关的连接中，效率完全被破坏了。查看执行计划，过去需要 2.3 个周期的连接现在需要 480 万个周期。

我尝试DISTINCT在原始查询中添加一个（因为它不使用 [Price Component] 表中的唯一数据，这是一个函数解决方案，除了它将运行时间翻了四倍。我还尝试只返回我需要的值来自 [Price Component] 表，但它似乎没有多大帮助：

奇怪的是，将 the 更改CROSS APPLY为 an 可以解决其他联接的问题，但却违背了 CROSS APPLY 的目的（据我了解，这基本上是 an和 anOUTER APPLY之间的区别）。 INNER JOINOUTER JOIN

有没有人对可能导致复杂性疯狂增加的原因有任何想法或见解CROSS APPLY？

更新

因此，在阅读了有关如何解释执行计划的更多信息后，我学到了以下内容：

• 原始查询（使用INNER JOINs）是一长串嵌套循环，从您提供的任何过滤数据开始。只要过滤器在索引字段上，响应时间就非常快。

• 修改后的查询（使用CROSS APPLY）是一个较长的哈希匹配系列，它连接你给它的每个表，除了带有过滤器的表，然后最后应用过滤器。总是比死亡慢。

• Working Modified 查询（带有OUTER APPLY）与原始查询执行相同的操作，但不排除与 WHERE 子句不匹配的结果。和原版一样活泼。

所以问题是：为什么要CROSS APPLY在请求的过滤器之前更改计划以连接所有表？

帐户（表格）

支付（表格）

我有账户表和支付表。支付表来自国外，因此我们无法控制它。这给我们留下了一个问题，我们无法根据记录 ID 字段连接两个表，这是我们无法解决的一个问题。因此，我们根据 Account#、SupplierID（第 2 列和第 3 列）加入。这会产生一个问题，它会创建（可能）多对多关系。但是我们过滤我们的记录，如果它们是活动的，我们在创建支付时在支付表上使用第二个过滤器。付款是按月创建的。在我看来有两个问题

1. 查询需要相当长的时间才能完成（可能效率低下）
2. 删除了某些不应删除的重复项。示例是支出表中的记录 6 和 8。这里发生的事情是，我们有一个客户，然后客户取消了，然后他又让他回来了。在这种情况下 +50、-50 和 +50。同样，所有值都是有效的，并且必须在报告中显示以供审计。目前只显示一个+50，另一个丢失。报告中偶尔会出现一些其他问题。

这是查询。它使用分组依据来删除重复项。我想要一个预先查询，它的表现优于并且确实考虑到只要它们出现在报告的月份中，PayOut 表中的任何记录都不会重复。

这是我们当前的查询

这个查询是最优的吗？我可以使用 CROSS APPLY 或 WHERE EXISTs 改进它，使其更快并消除重复问题吗？

请注意，此查询用于获取代表的付款。因此，每条记录都有 repid 字段分配给谁。理想情况下，我想使用 Select WHERE Exist 查询。

我有以下 SQL Server 2008 查询：

这基本上获取了中每条记录的 LastE值T，但如果中的记录在T中的第一条记录之前E，则它获取中的第一条记录E。

MySQL中的等价物是什么？

编辑

这是我的架构和数据：

SQLFiddle：

我想要的输出：

我想从 SELECT 语句中的“当前”节点读取 xsi:type 属性。我的 XML 如下所示：

我的选择语句如下所示：

我的问题是 LineItemType 行，因为它引发错误：不支持 XQuery 语法 '@{http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance}:type'

这很奇怪，因为如果我不使用 CROSS APPLY，我可以读取单一类型：

第二条语句适用于 SQL Server 2005。使用交叉应用时是否有可能读取 xsi:type 属性？

谢谢您的帮助

我有如下查询：

避免重复多次完全相同的表达式：(CASE WHEN ... THEN ... ELSE ... END)我想定义一个 CTE 并在 select、where 和 group by 表达式中使用查询此类表CalculatedValue

不幸的是，这不起作用，因为group by在创建时选择需要已经包含CTE

有没有其他方法可以让我不重复CASE WHEN...这么多次？

我读到，CROSS APPLY就像 JOIN.. 我认为 JOIN 也可以通过 EXISTS 完成（相关子查询）

我很困惑，使用 CROSS APPLY 和 EXISTS 有什么区别？

我什么时候应该针对 EXISTS 进行 CROSS APPLY？

在 T-SQL 中，您可以使用CROSS APPLY从语句中获取表左右之间所有可能的变化。现在我遇到了以下情况C#，我希望有一种方法可以使用 LINQ-to-Objects 来解决我的问题。

我有一个包含TestData对象的列表（如下所示），它类似于KeyValuePair<string, object>对象（只是一个Key和一个Value属性）：键可以是所有内容，并且可以有多个具有相同键的对象。

我还有一个请求的密钥列表：

现在我想在requestedKeys列表中的键之间拥有 KeyValuePair 对象的所有可能组合。

是否可以使用 LINQ-to-Objects 解决我的问题。如果不是，你能告诉我最有效的构建方法吗？

编辑 1：
为了更清楚结果应该是什么：
我想要一个类似这样的 LINQ-to-Objects 查询：
@Joanna 感谢关于多个froms 的提示，但问题是：使用这种语法，你不能有一个动态的froms 的数量 就我而言，我需要与列表from中的项目一样多的 srequestedKeys