问题标签 [critical-region]

这实际上是三个不同的概念还是我变得混乱？（我一直在阅读有关线程和垃圾收集的文章，并让自己感到困惑。）

“关键部分” - 我认为这可能只是您不希望多个线程同时访问的代码部分的术语，即在 lock 和 Monitor.Enter/Exit 语句中？

“关键区域” ——这里没有真正的线索——MSDN 说了类似“这告诉主机在该部分中抛出的异常可能会产生更广泛的影响”。并且“CLR 的主机，例如 Sql Server”可以选择“以不同的方式”处理关键区域内抛出的异常。不一样怎么办？为什么？而且，最重要的是，在哪些现实世界场景中，我可能需要将代码标记为关键区域？

“受约束的执行区域” - 我在阅读垃圾收集文章中的 CriticalFinalizerObject 时遇到了这个问题。

我可以从 MSDN 中了解到，这些区域之一中的代码以某种方式保证运行（但如何运行？），因此不得抛出“带外”异常。

什么是out-of-band exception? （我确实在谷歌上搜索过，但它只是问我是否是指“越界异常”）。

是否有任何未处理的异常？还是只有某些类型的例外？再一次，最重要的是，在哪些现实世界场景中我可能需要“受约束的执行区域”？

由于我完全不了解这些概念，因此我不确定这个问题除了“.NET”之外还需要什么标签。

我正在处理一项使用 IPC 方案通过共享文件在“服务器”和“客户端”之间进行通信的任务。

共享文件是在名为 Data Reader 的服务器应用程序中创建的，同时还有一个初始化的信号量。代码在这里：

数据监视器（“客户端”）需要与此信号量保持联系，以确保它们不会同时交谈。我不确定客户端是否需要访问这个相同的信号量 ID，或者这两个进程一起在一个信号量中的协议是什么？

数据监视器的代码如下，它无法进入临界区，我认为它也不能正确连接到服务器进程。

如果我有许多线程同时运行，我怎样才能只允许 1 个线程进入临界区？另外，如果我在关键区域中有超过 1 个线程会发生什么？

以下代码段由单个进程中的多个线程定期调用。这里的问题是，是否有关键部分？

第一个代码：

第二代码；

目前我认为没有任何关键部分，因为变量不会操纵相同的数据。但我不确定这一点。我对关键部分和多线程很陌生。

大家好，我有问题当一个进程进入临界区时，阻止其他进程进入同一临界区的一种方法是禁用中断我的问题是：好的，我们禁用了中断，所以硬件不能再停止这个过程，但是如果调度器说“好的，我正在阻止你，所以我可以运行另一个进程”并且这个新进程进入同一个关键区域然后我们遇到问题，因为这个进程将进入同一个关键区域。当这种情况发生时会发生什么？谢谢！