问题标签 [coverage.py]

我一直在尝试设置 coverage.py 以排除所有不在函数体中的行。具体来说，我只对执行了哪些函数以及执行了函数体的哪些部分感兴趣。我已经尝试通过将正则表达式添加到我不关心的所有内容（导入、文档字符串）的排除列表来解决这个问题，但是只要我添加：

不仅排除了函数定义行，还排除了函数体。有可能得到我想要的吗？

学习.py

test_learning.py

50% 的代码覆盖率

虽然这两种方法都经过测试，但代码覆盖率都是 50%

我在 Jenkins 中配置报告和

给我一个空名称属性的 XML：

<packages> <package branch-rate="0" complexity="0" line-rate="0.282" name="">

这导致覆盖率报告看起来有点难看：

我想生成如下所示的 XML：

在覆盖文档http://nedbatchelder.com/code/coverage/config.html中找不到任何内容- 鼻子可以开箱即用吗？

我正在为我的 django 应用程序收集代码覆盖率，如果模块是相对导入的，我看起来coverage.py不会收集统计信息。

更详细：

目录结构如下所示：

因此，如果我这样做from .my_module import *-tests.py那么coverage.py将不会收集my_module.py. 但是，如果我输入from apps.my_app.my_module import *，统计信息就在那里。

我正在使用带有插件的 django-nose并且在运行测试时有标志。coverage--cover-package=apps.my_app

有没有人偶然发现这样的？我真的不想总是拥有完整的导入路径，除非我真的必须这样做，所以任何想法都值得赞赏。

我正在尝试了解 python 脚本的运行覆盖率。我无法理解我尝试为具有无限循环的简单脚本运行覆盖的场景：

在调用此脚本的覆盖后，我将终止此进程，因为它是一个无限循环，如果我尝试得到结果，我会得到：

1. 覆盖运行 sample.py
2. 杀死样本
3. 覆盖率报告 -m

Name Stmts Miss Cover Missing -------------------------------------

我没有收到任何报道。我在做一些根本错误的事情吗？

我正在开发一个单一的遗留 Web 应用程序，我们想尝试并拆除它。我想弄清楚代码的哪些部分永远不会运行。是否可以运行uwsgi，coverage如果可以，我该怎么做？

使用 Django 鼻子。我对我的 URL 进行了测试，但 URL 的覆盖率仍然为 0%，为什么？

python manage.py 测试配置文件

这是我的报道：

这是我的 URL 测试之一...

url_tests.py

我正在用python创建一个库，它与python2和python3兼容。我决定使用 python3 中可用的功能（即__prepare__元类上的方法）并在 python2 中使用一点技巧（类上的计数器）来实现相同的目的。

我有一个 PEP3115 常量，简单定义为：

所以我可以使用：

然后，如果我添加if PEP3115:为被忽略的行，.coveragerc我会忽略 python3 逻辑。但是，我也想.coveragerc为 python3 测试创建一个不同的文件，它将忽略 python2 逻辑但将 python3 计数为一个。我可以用上面的代码来做吗，还是需要修改它？

我想知道是否可以将coverage.xml文件合并到 1 个文件中以在 HTML 输出中查看全局报告。

我已经将我的unit/functional tests运行作为第一个命令和integration tests第二个命令。这意味着我的覆盖范围unit/functional tests被unit tests.

如果我对这个问题有一些解决方案，主要是通过将这些文件组合成一个文件，那就太好了。

我编写了一个 python 模块，其中大部分都包裹在@numba.jit装饰器中以提高速度。我还为这个模块编写了很多测试，我运行（在 Travis-CI 上）使用py.test. 现在，我正在尝试查看这些测试的覆盖范围，使用pytest-cov，这只是一个依赖的插件coverage（希望将所有这些集成到工作服中）。

不幸的是，似乎numba.jit在所有这些函数上使用会让人coverage认为这些函数从未被使用过——情况确实如此。所以我的测试基本上没有报告覆盖率。这并不是一个巨大的惊喜，因为numba正在获取该代码并对其进行编译，因此代码本身实际上从未被使用过。但我希望有时你会在 python 中看到一些魔力......

有没有什么有用的方法可以结合这两个优秀的工具？如果做不到这一点，是否有任何其他工具可以用来测量 numba 的覆盖率？

[我做了一个最小的工作示例来显示这里的区别。）