问题标签 [coturn]

我遵循 webrtc-experiment 网站上的教程，并在我的本地 ubuntu 虚拟机上安装了 coturn。

我使用 ubuntu 私有 ip 192.168.47.131 设置了监听 ip 和外部 ip，安全地址的端口是 3478 和 5349（我还没有证书，所以我评论了那些 ssl）

但是我的 webrtc 应用程序（也在本地运行）一直告诉我的 iceServers 配置导致服务器损坏：{ credential: "test", url: "turn:192.168.47.131:3478", ​​​​ username: "test" }

我能够从我的 Windows 10 连接到这个在 udp、tcp 上的转向服务器。必须是公网IP吗？

我正在尝试 WebRTC，并想了解更多关于 TURN 服务器如何工作的信息，就连接而言。

因为我尝试过即使是具有相同电信公司的移动设备，它们也无法直接相互连接。需要 TURN 服务器来中继消息。

假设一个房间有 4 个玩家 A、B、C、D，并且所有人都不能直接相互连接。那么对于 TURN 服务器，有多少个连接呢？

a) 6 b) 12 个或更多？

在一个对等点向其他对等点广播的情况下，TURN 服务器将接收和中继多少条消息？

我使用CO-TURN作为我的VoIP平台。我正在寻找的是如何获取有关哪些用户正在进行语音通话的信息​​？

我已经尝试使用我的本地 IP 地址在我的本地系统中进行 coturn 配置。有效。但是现在，我正在尝试配置我的公共 IP 以避免 ICE 框架。可能吗？我正在使用 Cygwin 执行此操作，我可以使用我的公共 IP 地址在我的系统中配置它吗？

我在我的 Ubuntu 18.04 机器上使用 CoTurn 服务器，我是从“突触”安装它的之后就好了，它停止传输媒体。

是否需要任何配置或有任何限制。

任何建议都会对我有很大帮助。

谢谢

我在内部网络上遇到问题，当我建立从内部网络到公共网络的呼叫时，Peer 断开连接。它在网络内部工作，它也在公共网络上工作。但它不适用于内部到公共网络。我已经在 turn/stun 服务器机器上打开了所需的端口。我需要对防火墙或 NAT 做些什么来解决这个问题吗？

我们尝试coturn使用备用侦听端口进行配置，但它不起作用。我想澄清一下我们是否在做正确的事情，以及它是否因为服务器而不起作用/me stupid。

我们正在使用turns（安全）。我希望服务器在端口 5349 和 443 上侦听，如果 443 具有阻止转向流量的 Web 代理和 443 以防其他所有内容被阻止，则默认端口。我打算给客户端 2 台冗余服务器，每个端口一台。

• 这是个好主意还是您认为没有必要？

当我coturn配置

只有 5349 作品。当我更改规格顺序时，443 有效。

看起来alt-tls-listening-port完全没有效果。

我知道在使用 UDP 时端口默认是连续的，但评论说

对于非 TLS 部分

所以我认为我打算做的应该可行。有任何想法吗？

这里有两个非常相似的问题，但都没有得到回答：

rfc5766-turn-server 作为 webrtc 应用程序问题 1 的 TURN 和 STUN。说“使用 rfc5766-turn-server 足以充当 TURN 和 STUN 服务器，还是我还需要运行 stun 服务器”。

来自 TURN 服务器的缺少接力候选人谈到缺少接力候选人，我只turn提出请求时看到的效果。

我们已经coturn配置turns并use-auth-secret使用https://webrtc.github.io/samples/src/content/peerconnection/trickle-ice/进行测试。

• 当我在没有密码的情况下发出 stun 请求stun:hostname:5349时，我看到了srflx候选人（我的外部 IP）。
• 当我提出轮流请求时turns:hostname:5349[username:password]，我看到了relay候选人（TURN 服务器的公共地址）。

这看起来不错，但我需要向同一台服务器发出 2 个请求吗？不应该turn包括stun并给我srflx和relay候选人吗？

• 我可以配置coturn为在一个请求中返回两者吗？
• 还是客户必须同时提出这两个请求？是这样，所有浏览器在使用 WebRTC 时都会正确执行此操作吗？

我已经建立了一个一对一的 webrtc 通信系统（点对点）。我使用 coturn 作为 STUN 和 TURN。该连接适用于 chrome (72) 和 firefox (65) whithot VPN。当在对称 NAT 后面时（例如在使用手机时），该连接也适用于 chrome 和 firefox。使用 VPN 和 chrome 时，连接也有效。

使用 VPN 和 firefox 时，连接 (ICE) 失败！Testet 与几个流行的 VPN。

任何想法，可能有什么问题/如何解决？

我的 TURN-Server 配置如下所示：

有一个类似的问题Coturn server - Relay is not working但它不适用，因为亚马逊在 NAT 后面有它的服务器，而我们没有。

我们有一台连接到开放互联网的裸机。当我们强制使用 WebRTC 连接时relay，候选者被交换并且我们看到了一个relay 候选者，但是没有流。

这是配置。我们玩了各种各样的东西，比如设置external-ip、打开和关闭 TLS，但无济于事。

realm指向可能重定向到此服务器或另一台服务器的负载均衡器，但我想这不是问题。

当我从https://webrtc.github.io/samples/src/content/peerconnection/trickle-ice/调用服务器时，我得到了所有 3 个候选人。

https://test.webrtc.org工具给了我这个：

我认为结果是错误的，因为我看到了srflx上面的候选人，并且通过srflx实际进行了交流。

这是来自 chrome://webrtc-internals 的双方。我看到没有建立候选对。

relay候选人看起来像这样：

我们已经没有什么可以尝试的想法了。我们甚至更换了服务器以避免潜在的硬件问题。我们在 Alpine 上的 Docker 容器中运行它。我们没有尝试过的是使用 Ubuntu 16.04LTS。

任何人都可以看到有什么问题或有想法我们还可以尝试什么？

额外的信息：

深入挖掘后，我们发现中继有时效果很好，有时效果不佳。虽然它在美国运行良好，但在调用欧盟用户时似乎会出现问题。我怀疑欧盟提供商隐藏了 prflx 候选人，强制中继连接然后失败。即使它通常不工作，它在极少数情况下也能工作，当我从我的美国位置强制中继连接时，流被中继得很好。当它工作时，coturn 上使用的带宽几乎与 in 和 out 相同，但是当它失败时，入站带宽比出站高很多，如图所示。

我无法在此处添加完整的转储，但我将其发布到https://fippo.github.io/webrtc-dump-importer/并提取了显示连接建立和候选对的相关部分。