问题标签 [content-experiments]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
google-analytics - 如何为多个内容实验选择变体？
我正在为 Google Analytics Content Experiments 使用 Javascript API，您似乎有两种选择：
- 一次运行一项实验并让 Google 分配您可以使用的变体
chooseVariation()，或者 - 一次运行多个实验并使用自己分配变体
setChosenVariation()
(1) 让谷歌控制分配给每个变体的用户数量，这是我需要的，但我有几个实验。这似乎很基本。我错过了什么？
javascript - 同一页面上的 Google 内容实验和分析：以正确的顺序添加脚本
我正在尝试运行内容实验，因此 <head> 的基本结构应如下所示：
但是，问题来了：
正在加载的各种 JS 中有Google Tag Manager：
此文件动态加载另一个脚本：
对我来说不幸的是，它通过使用以下方法在第一个 <script> 标记之前插入它来做到这一点：
如果不清楚为什么这是一个问题，内容实验脚本应该是 <head> 中的第一个元素。但是，因为这个脚本是在第一个脚本元素之前插入的，所以它不是。
更复杂的是，其他脚本（也在我的控制之外）也通过此方法加载。因此，即使在文档中内容实验代码是第一位的，但在 JS 执行并更新 DOM 之后，它之前放置了许多脚本元素。
那么，有关系吗？
我是否认为这实际上并不重要？与页面加载一样，第一个脚本元素将是加载内容实验脚本的元素（这是正确的），因为尚未动态插入其他文件。
是否会在加载其余脚本之前加载并运行 CE 脚本？
为提出一个非常直截了当的问题而略显冗长的方式道歉，但是，是的。
谢谢您的帮助，
汤姆
google-analytics - 您如何验证/测试/验证您的 Google 内容实验配置/集成/设置是否工作/正确？
我们正在将 Google 内容实验集成到 CMS 实施中，但我们无法测试它是否有效。每当我们对集成进行重大更改（例如，使用新的 Experiments API）时，测试结果出现需要数小时和数小时。
鉴于分析报告的延迟，有谁知道我们如何能够更快/更有效地检查 Google 内容实验（特别是使用新 API）集成是否正常工作？
提前非常感谢。
干杯，丹尼尔
PS：当然，我们从 Google 获得了 HTTP 200
javascript - 如何编写禁用样式表的 Google 内容实验？
我目前正在尝试设置没有重定向的客户端实验，而不是默认的内容实验 A/B 测试。我想做的就是让一半的访问者禁用页面上两个现有样式表中的一个。
对我来说，使用默认的 A/B 方式执行此操作没有任何意义，因为这样我就必须设置第二个页面，并为我网站上的每个页面禁用样式表。
还有一个运行服务器端实验，但对我来说，这对于我认为应该有点简单的事情来说太重了。
我已经完成了所有 js 设置，我只需要能够告诉页面，当存在给定的变体时，禁用样式表或在 DOM 加载之前不呈现样式表。
我考虑的一件事是，给定某种变化，重定向到同一页面，但附加一个 url 查询参数，就像&stylesheet_disabled=true那时我根本不会在服务器端呈现样式表，但是当我简要查看时，我遇到了重定向循环，但也许有人有更好的方法来编写js。
非常感谢任何帮助。
paypal - 是否可以在内容实验中测试两个漏斗？
我正在就我运行的测试寻求您的帮助。
尽管我查看了大量有关内容实验的网站和文章，但我没有找到问题的答案。
这是事实。我在内容实验中进行了一项测试，我在其中测试了一个漏斗与其他漏斗，基本上是一个新版本的网站与旧版本的对比。
漏斗 1：主页 1 => 选择产品 1 => 加入购物车 1 => 结帐页面 1 => 使用卡或 PayPal 付款 1 => 感谢 1 或感谢 PayPal 页面
漏斗 2：主页 2 => 选择产品 2 => 加入购物车 2 => 结帐页面 2 => 使用卡或 PayPal 付款 2 => 感谢 2 或感谢 PayPal 页面（同上）
我们使用 REGEX 设置了最终目标。它跟踪对所有感谢页面的访问。
结果是漏斗 1 转换得更好，但我有一些疑问，因为： - 漏斗 2 看起来更好（针对转换进行了优化） - 我检查了步骤之间的转换率（例如从主页到选择产品等）和漏斗 2 执行除了最后一步更好。
首先，是否可以在内容实验中测试渠道或仅测试单个登录页面？
我认为自己的测试是完全有效的，但我想听听第二意见。此外，考虑到我们为两个渠道使用相同的 PayPal 帐户并且它重定向到相同的感谢页面，PayPal 付款是否会影响转换？
如果你有过这样的经历，请分享你的想法。
最好的，米尼亚
google-analytics - 通过谷歌分析 api 创建内容实验时未设置权重
我正在尝试使用带有插入方法的 API 以 3 种变体动态创建 Google Analytics 内容实验。实验已成功创建，它还显示在 GA UI 中，状态为Running。但是，当我尝试使用此实验来选择要显示的变体时，它每次都给我 0 个变体。
当我尝试使用GET方法查看实验时，它显示了所有实验详细信息，但所有变体的权重均为 0。我怀疑这就是为什么我在运行此实验时总是得到变体 0 的原因。
同样，当我通过具有 4 个变体的 GA UI 手动创建实验时，它将所有变体的权重设置为 0.25。
当我尝试在动态创建实验时设置变化的权重时，我收到错误“无法设置权重值，因为它是只读属性”。
任何指针都会有所帮助。
谢谢。
google-analytics - 使用 Google Content Experiments API 运行多个同时测试
我正在尝试使用Google Content Experiments API在同一页面中同时运行多个 A/B 测试（类似于多变量测试）。我尝试将每个测试的所有推荐代码一个接一个地放置，如下所示：
这是可行的，但不正确：所有测试都根据 Google Analytics（分析）仪表板获得访问者，但出现在代码中的最后一个测试获得了很多访问者（可能是页面的所有真实访问者），而其他测试只获得了一小部分访客总数。我想这可能与多次加载“cx/api.js”脚本有关。
经过大量搜索，我发现了两个可能解决方案的相关问题，但我并不完全了解它们是如何工作的：
https://productforums.google.com/forum/#!topic/analytics/R3u8yagLr48
如何为多个内容实验选择变体？ （我试图对此答案发表评论，而不是创建一个新问题，但我在 StackOverflow 中没有足够的声誉来发表评论）。
我想解决方案可能是最后一个链接的答案中提供的代码的一些变体，但我不太了解 Javascript，因此不知道我应该改变什么来实现我想要的（多个实验同时在同一页）。
非常感谢你的帮助！;)
google-analytics - 如何在 Google 跟踪代码管理器中运行 Google 实验
我一直试图让它工作一段时间，但关于它是如何工作的信息似乎很少。
首先，我想说我尝试了以下方法来使其正常工作，因此请在发布解决方案之前阅读此内容。
我尝试了什么： 我在自定义 HTML 块中添加了谷歌分析实验代码，并让它只触发谷歌所述的原始页面。这不起作用，似乎为用户创建了一个循环。当用户进入实验页面时会出现一个白页。
有谁知道如何让它工作？非常感激
google-analytics - 谷歌分析 - 单页的两个实验
我正在我的网站上实施谷歌分析实验。我有一些疑问和疑问。请看一看：
- 我们可以一次对同一个页面进行两个实验吗？因为要这样做，我必须在我的原始脚本中放入两个实验代码，并给我一些警告。
我的情况是我想在我的网站登陆页面上的两个按钮（iOS 应用下载和 Android 应用下载）上实现 A/B 测试变体。为此，我为每个按钮创建了两个目标（目标与我在两个按钮单击事件中放置的事件相关联）。
现在进行实验，我已经创建了实验并选择了目标，并将实验代码放置在适当的位置。
其他目标的第二次实验呢？我应该如何创建它？
我希望你能消除我的担忧。
- 以下是我在创建一项实验时收到的警告：
注意：表中未显示两个实验变体。更多信息 以下 2 个实验变体没有会话。
我已经检查了 url 和所有内容，但没有得到任何线索。
请建议。
谢谢。
google-analytics - 在 Google 内容实验中，为什么跳出大于实验会话数？
我最近开始在我的网站上进行内容实验。我正在运行一个基本的 A/B，将原始模板与某些页面类型的新模板进行比较。对于某些实验，记录的跳出总数比实验会话多。
例如，请参阅此截屏视频： http: //screencast.com/t/fLhVN88w81U
您可以在表格中看到跳出率高于会话，因此报告的跳出率高于 100%。表格上方的折线图也很能说明问题。我已经进行了其他几个实验，但这并不普遍。只有当实验会话的总数少于 2,500 时才会出现这种情况。这只是小样本量的虚构吗？
谢谢！