问题标签 [const-correctness]

考虑以下：

显然，复制构造函数是不够的。我错过了什么？

编辑：
Ofc。我无法改变this->c方法operator=()，所以我看不到operator=()将如何使用（尽管 要求std::vector）。

我有一个简单的 const 方法想要生成一个随机数

这会导致您的标准（如果已模板化）const 违规错误

/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/tr1/random.tcc:910:4：错误: 传递 'const std::tr1::mersenne_twister' 作为 'result_type std::tr1::mersenne_twister<_UIntType, __w, __n, __m, __r, __a, __u, __s, __b, __t, __c, __l>::operator()() [with _UIntType = long unsigned int, int __w = 32, int __n = 624, int __m = 397, int __r = 31, _UIntType __a = 2567483615ul, int __u = 11, int __s = 7, _UIntType __b = 2636928640ul, int __t = 15, _UIntType __c = 4022730752ul, int __l = 18, result_type = long unsigned int]' 丢弃限定符

这在没有const_caston的情况下可行this吗？

D 有两种 const 类型：不可变变量是被声明为不可变的变量，并且始终是不可变的，而const变量只是对象的只读版本。

逻辑 const是指函数被标记为const，但允许对一个或多个成员变量进行写访问。它的典型用途是惰性求值，例如（在 C++ 中）

在这里，determinant()是const，但仍然可以修改m_dirty，并且m_determinant由于它们被标记为mutable。

D const(FAQ)说 D2 不支持逻辑 const，因为它提供的保证很弱，这阻碍了编写并发程序，并使某些优化更加困难。

我完全理解这个问题，但是如果我们需要逻辑常量怎么办？

考虑上面带有Matrix类的情况，但没有缓存（并且不需要任何逻辑常量）。还可以想象这个类在我的代码库中使用，并且主要通过 const 引用访问。

现在考虑分析表明该determinant()函数是代码中的瓶颈，此外，它通常被重复访问，其值很少改变，即缓存，如上所述，将是一个完美的优化。

如果没有逻辑常量，我怎么能做到这一点？遍历我的代码库将 const 引用更改为非 const 引用不是一种选择（出于显而易见的原因）。

我有哪些选择（如果有）？

我遇到问题的代码是这一行：

我的类中的 + 运算符是这样重载的（有多种重载可以适合这个集合，但它们都有一个相似的标题）：

上面代码中的 setarray 都是指针数组，但是 + 运算符需要引用，这可能是问题所在。

结果的方法 AddElement 有这个头：

标题中的 Multinumber* 是上面提到的 Rational 的父类。我认为任何特定的代码都不重要。我很确定这是一个语法问题。

我的编译器错误是：

感谢您的帮助！

basic_streambuf设置 streambuf 的三个“gptrs”的成员声明setg为：

我想知道：为什么每个 gptr 的类型都是char_type*而不是const char_type*？const_cast在这里使用这些 gptrs 使用 const char 指针是否安全？

我制作了一个 openGL 相机类，它使用惰性评估通过 getter 函数提供最终投影或模型视图投影矩阵。用户在实例的整个生命周期中提供各种相机参数（FOV、位置等），但不是每次更改参数时都重新计算投影矩阵和/或 MVP 矩阵，而是设置“更改”标志（即旧的缓存矩阵现在无效）。每当用户随后请求更新后的最终矩阵时，都会重新计算它，缓存结果，并返回一个 const 引用。

一切听起来都很好，直到我打电话给我：

来自 const oE_GLCamera 实例的函数...我在应用程序中的任何地方都使用 const 引用从 CAD 视口中提取相机数据而不更改相机，但是如果成员变量无效，我的 getter 函数会对成员变量执行惰性求值 - 因此破坏了 const 正确性。

是否有我不知道的语言功能或设计范例可以帮助解决这个问题？还是惰性求值从根本上与 const 正确性不兼容？我知道 const_cast<>，我自己从未使用过它，但阅读了一些关于它的内容，归结为：如果你使用它，那么你已经在某个地方出错了。还是会成为我的救星？

任何建议都会受到欢迎，Cam

我之前没有使用过 void* 和 const_correctness，所以我不明白我在下面的代码中做错了什么。我想要的只是将 const 对象的成员函数返回的 void* 转换为 int*。请提出更好的方法。谢谢你。

我收到以下错误

所以这是我遇到问题的实际程序

在这种情况下，只有诸如“print()”之类的方法才知道“getData”返回的数据类型。我不能使用模板，因为用户不知道 MyClass 是如何实现的。谢谢你。随意提出替代方案。

这是对 const_cast 的有效使用吗？我在构造函数中使用它，它看起来如下：

是的，琴弦永远不会改变。

我有一个看起来像这样的遗留函数：

我需要在该遗留代码中调用一个函数，使其现在看起来像这样：

问题是我收到了这个错误：

现在我知道为了修复这个错误，我可以创建newCall()一个 const 函数。但是后来我必须进行几个newCall()函数调用，所以现在我必须将所有这些函数调用都设为 const。依此类推，直到最终我觉得我的程序的一半将是 const。

我的问题：有没有办法在 Random() 中调用不是 const 的函数？或者是否有人对如何newCall()在Random()不使我的程序一半变为常量的情况下实现内部有任何想法。

谢谢

-乔希