问题标签 [consensys-truffle]

我有一个已部署到以太坊主网络的合约，合约代码在部署时可以正常工作和编译，我可以使用 metamask/MEW 与合约交互。

然而，当我去验证 Etherscan 上的合约时，我得到了一个编译错误。

我正在使用 etherscan 的 beta truffle 编译器：https ://etherscan.io/verifyContract2

我使用 npm truffle-flattener 将我的所有代码捆绑在一起

我使用以下方法创建了编码的构造函数参数：https ://abi.hashex.org/

然后我在 truffle.js 中使用了优化器，runs = 200：

然后我使用了在下面的 JSON 文件中设置的编译器版本：

以下在指向 Ownable 合约的 etherscan 中引发 ParseError：

错误内容如下：

但是，我想指出，这段代码编译正确，在 truffle 中没有错误，并且我已经成功地与主网上的合约进行了交互。

任何想法为什么编译器会抛出此错误？

truffle migrate 使用网络“开发”。

我的 Solidity 文件（Migration.sol）

我的迁移文件 1_initial_migration.js

松露版 Truffle v4.1.11（核心：4.1.11） Solidity v0.4.24（solc-js）

使用 Truffle，我们得到了一个很好的合约包装器。但它有一个让我头疼的功能：

文档中的示例：

这提出了四个问题：

1. 如何防止用户获得 120 秒的超时，因为他的交易仍然可能在几分钟后被挖掘（取决于 gas 价格和网络状况）？如果我们谈论的是以太币发送交易，这一点尤其重要。我不想通过声称交易失败（并建议他们重复）来欺骗我的用户。
2. 它会在哪里出错？在带有第二个参数 ( function(result, error)) 或整个事物 ( .then( function(result) {...} ).catch(e)) 的回调中？我无法在本地使用 Ganache 对其进行测试。
3. 您如何告知用户交易状态？在这 120 秒期间，您是在任何情况下都显示“交易成功”还是使用某种 throbber（这就是我现在正在考虑的）？
4. 如何尽快获得 tx-hash？通过使用 MEW 发送，我立即获得了指向 etherscan.io 的交易链接——即使交易尚未传播。

特别是问题 #1 让我很头疼。

问候

在迁移我的智能合约时，我遇到了以下命令的问题

truffle migrate --reset --network ropsten.Issue 如下所示

使用网络“ropsten”。运行迁移：1_initial_migration.js 部署迁移...遇到错误，保释。网络状态未知。手动查看成功的交易。未知地址 - 无法为该地址签署交易

但是我的地址有足够的以太币，因为它同时显示在 Metamask 和 Etherscan 中。谁能指出为什么会发生这个问题？

我正在将 ropsten infura 用于 truffle-hd-wallet-provider。感谢任何帮助。

谢谢， 阿努

我是一名使用 Solidity 和区块链技术的新手，我正在阅读一些好的实践来改进我的代码。

我有一个关于我不太了解的代码的问题：

来源：https ://github.com/ConsenSys/smart-contract-best-practices/blob/master/docs/known_attacks.md

在上面的代码中被认为是不安全的，因为恶意代理可以调用​​第 2 步所需的次数。我对此的问题是，恶意代理如何调用 misuse this 并多次调用该行代码。我显然在这里遗漏了一些东西。

我有一个简单的项目，它只是使用 webpack 使用 truffle loader 编译 Solidity 合约。我把所有东西都连接起来并尝试运行它并得到......

我试过把松露js放在多个地方......

• 源根目录（由 index.js 导入）
• 项目根目录（如此处的示例所示）
• 在 webpack 根目录中（在我的例子中是 ./webpack）

这些似乎都不起作用，它们都产生相同的错误。我尝试过使用这两个 truffle.js 文件...

和

使用 webpack 加载器时如何连接 truffle.js？

更新

我还尝试了以下...

但我仍然遇到同样的问题。

所以我正在构建一个基本的 NF 令牌。创建了一个基本的铸币功能和映射。我用松露测试应用程序，尝试了可靠性测试和 JS 测试。有以下错误。

测试脚本在合约中运行一个简单的内部函数，该函数返回一个 int = 1000 并将其与测试中声明的预期变量（让预期 = 1000）进行比较。这是 JS 测试脚本

下面是 Solidity 测试脚本：

我还尝试根据我声明的映射测试铸造的令牌 ID，以及令牌的所有者，我遇到了同样的问题。用 javascript 编写测试合约时，它无法识别原始 NFT 合约中的功能。在编写一个可靠的测试合约时，它几乎总是说“错误：处理交易时出现虚拟机异常：恢复”，没有别的。

最后，这是我试图测试的合同。感谢任何和所有的帮助，我对编码和以太坊非常陌生，所以我可能犯了很多错误。

我尝试卸载 Truffle，因为我需要旧版本。我尝试使用“npm uninstall -g truffle”，但之后检查版本是否仍然安装

我正在学习关于 DApp 创建的在线课程，我目前正在尝试设置将在教程中使用的应用程序。

Dapp 是在 Chrome 上使用 Truffle 和 Metamask 设置的。所有 Dapp 文件都由课程提供（实际上是提供了一个 Ubuntu linux 实例以在虚拟机中使用），但很快就很明显，由于 Metamask 最新版本的变化（我认为课程日期为 2017 年），网络与帐户地址相关的前端控件（显示它们的下拉列表和调用将帐户地址发送到合约的函数的按钮）被破坏。作为整个生态系统的新手，我遵循了一个同学的建议，修改了这个initWeb3函数

对此

我知道关键的区别是ethereum.enable()电话。这确实使相关控件出现在（Chrome）网页中，现在 Metamask 还显示一个弹出窗口，要求用户批准其与帐户的通信。问题是当网页加载时，Chrome 记录如下错误：

我认为这与app.js文件中的更改有关，但我找不到解决方案。我尝试用 原始版本中存在App.web3Provider = new Web3.providers.HttpProvider(App.url)的“新”版本替换App.web3Provider = new Web3.providers.HttpProvider('http://127.0.0.1:9545');，但这没有任何区别。与givenProvider和相同currentProvider。

我和其他同学已经与课程背后的工作人员签订了合同以寻求帮助，但没有提供任何帮助（我也与他们讨论了这个问题）。我用谷歌搜索了这个错误并花了很多时间读回结果，但到目前为止还没有提供解决方案——一些结果表明这实际上是一个 Web3 错误，但我不能确定。如果有人可以帮助解决这个问题，我们将不胜感激。

谢谢

我在 ropsten 上使用 ledger nano s 作为提供者部署智能合约时遇到了一点问题。该脚本只是停留在第一次迁移

操作系统：Ubuntu 20

以太坊客户端：geth 版本：1.9.14-stable

松露版（松露版）：5.1.29

节点版本（节点 --version）：10.21.0

npm 版本（npm --version）：6.14.5

我还在 github truffle 问题上发布了