问题标签 [compilation]

与非 JIT 编译器相比，JIT 编译器具体做什么？谁能给一个简洁易懂的描述？

我有一个 .NET 3.5（目标框架）Web 应用程序。我有一些看起来像这样的代码：

它给了我这些行的编译错误：

有任何想法吗？我的理解是，这种类型的属性在 .NET 3.0 中是有效的。

谢谢！

问题出在我的 .sln 文件本身。尽管我在构建选项中更改了目标版本，但在 .sln 文件中，我发现了这一点：

将其更改为“3.5”解决了它。多谢你们！

有一天，一位系统管理员老师告诉我，我应该学习使用“make”，因为我可以将它用于许多其他只会触发编译的事情。

我再也没有机会谈论它了。你有什么好的例子吗？

作为奖励，这个工具是否已被弃用，以及现代替代品是什么（用于编译目的和其他）？

我打算创建一个优化的数据结构来保存汇编代码。这样我就可以完全负责将在这个结构上工作的优化算法。如果我可以在运行时编译。这将是一种动态执行。这可能吗？有没有人见过这样的东西？

我应该使用结构将结构链接到程序流中吗？对象更好吗？

更新：我认为它会变成一个链表。

更新：我知道那里还有其他编译器。但这是一个军事绝密项目。所以我们不能相信任何代码。我们必须自己做这一切。

更新：好的，我想我只会生成基本的 i386 机器代码。但是，当它完成后，我如何跳转到我的内存 blob 中呢？

我已将我的 VS2006 项目之一转换为 VS2008，当尝试在 VS2008 中构建项目时，出现上述错误。什么是 .sbr 文件？以及如何修复编译错误？非常感谢任何帮助。

我将 VS2006 vc++ 项目转换为 VS2008。编译时出现上述错误。我如何解决它？我错过了这个 exe 吗？

我想尽可能地使用 Visual Studio 2008，同时有效地编译/链接/构建/等代码，就好像所有这些构建过程都是由 MASM 6.11 提供的工具完成的一样。MASM 的确切版本无关紧要，只要它在 6.x 范围内，因为这是我的大学用来教授 16 位汇编的版本。

我对该主题进行了一些研究，得出的结论是有几种选择：

1. 重新配置 VS 以使用与 MASM 6.11 本身相同的标志等调用 MASM 6.11 可执行文件。
2. 创建要由 VS 调用的中间批处理文件，然后为 MASM 的链接器等调用正确的命令。
3. 重新配置 VS 的内置构建工具/规则（汇编器、链接器等）以提供与 MASM 6.11 使用的环境相同的环境。

当我意识到 VS 的“外部工具”界面中可用的选项可能不足以正确调用 MASM 的构建工具时，选项 (2) 被提出，因此解释 VS 传递参数的严格方法的批处理文件可能会有所帮助，因为很多我学习如何使这项工作涉及我从命令提示符手动调用 ML.exe、LINK.exe 等。

以下是几个可能有助于回答我的问题的链接。请记住，我已经阅读了所有内容，但没有一个是实际的解决方案。我只能希望我指定的 MASM 6.11 不会阻止任何人提供可能更普遍的答案。

与选项（2）类似的方法，但线程上的用户无法联系：http:
//www.codeguru.com/forum/archive/index.php/t-284051.html
（另外，我对中间批处理文件的必要性）

对我的问题的过时解释：
http ://www.cs.fiu.edu/~downeyt/cop3402/masmaul.html

可能是我最接近最终解决方案的东西，但指的是除 MASM 之外的工具套件，还使用批处理文件：
http ://www.kipirvine.com/asm/gettingStarted/index.htm#16 -少量

如果我在代码的每个步骤中使用的工具的术语 - > exe 进程已关闭，我深表歉意，但由于我试图在完成编写代码和生成可执行文件之间重现所有步骤，所以我不认为这很重要。

以下简单的“计算器表达式”文法（BNF）可以很容易地用一个简单的递归下降解析器来解析，它是预测性的 LL(1)：

因为看到下一个标记总是足以知道要选择的规则。但是，假设我添加了以下规则：

为了在命令行上与计算器进行交互，使用变量，如下所示：

我不能使用简单的 LL(1) 预测解析器来解析<command>规则，这是真的吗？我试图为它编写解析器，但似乎我需要知道更多的令牌。是使用回溯的解决方案，还是我可以只实现 LL(2) 并始终向前看两个令牌？

RD 解析器生成器如何处理这个问题（例如，ANTLR）？

将 Python（可能通过中间 C 表示）编译成机器代码有多可行？

据推测，它需要链接到 Python 运行时库，并且 Python 标准库的任何部分本身就是 Python 也需要编译（和链接）。

此外，如果您想对表达式进行动态评估，则需要捆绑 Python 解释器，但也许不允许这样做的 Python 子集仍然有用。

它会提供任何速度和/或内存使用优势吗？大概 Python 解释器的启动时间将被消除（尽管共享库仍需要在启动时加载）。

有没有办法以不可逆向工程的格式部署 Java 程序？

我知道如何将我的应用程序转换为可执行的 JAR 文件，但我想确保代码不能被逆向工程，或者至少不容易被逆向工程。

源代码的混淆不算……它使代码更难理解，但不会隐藏它。

一个相关的问题是如何锁定已编译的 Java 类以防止反编译？

完成程序后，我仍然可以访问原始源，因此维护应用程序不会成为问题。如果应用程序是分布式的，我不希望任何用户能够反编译它。混淆并不能实现这一点，因为用户仍然可以反编译它，虽然他们很难遵循操作流程，但他们将能够看到代码，并可能从中获取信息。

我担心的是代码中是否有与远程访问相关的任何信息。应用程序使用用户提供的用户 ID 和密码连接到一个主机。如果该地址位于源代码中，有没有办法向用户隐藏主机地址？