问题标签 [compareto]

据说当输入参数为null时，compareTo()应该抛出NullPointerException。但是，我正在实现一个需要将字段与字符串类型进行比较的类。这些字段不必是强制性的。我想知道在这种情况下，

1）当输入为空时我应该返回什么？任何非空字符串在字典上是否应该大于或小于空？

和

2）如果这被认为是不好的做法，是否有任何支持论据？我应该强制用户使用空字符串吗？如果使用空字符串，会不会混淆字段不适用和字段为空的情况？如果必须抛出异常，那么除了在手册中警告用户之外，我还能/应该做什么？

编辑：我可能在这里表达得不够清楚，但是在我正在实现的程序中，可能为空的字符串都是字段或类，不应为空。换句话说，comparedTo() 使用的对象不能为空，只有它们的私有字段可以。所以在这种情况下，我相信如果我正确地实现 compareTo()，它不会违反传递性要求，因为具有空字段的类总是被认为是相同的。我是对的还是我解释错了？

谢谢大家的回答！

我有一个关于compareTo在 Java 中创建函数的问题。

在Java中，我们有String.compareTo(String)方法。

但是，我需要制作一个compareTo只有参数的函数，例如：compareTo(String)。

我假设我需要用它来保存另一个字符串。

例如：

这是正确的想法吗？

我是否需要创建 get 和 set 函数来保存第一个单词以与第二个单词进行比较？

谢谢

我对所有“如果 c 对 S 施加的排序与 equals 不一致，排序集（或排序映射）将表现得很奇怪”有点困惑。Javadoc 中的警告。我什至不确定 PriorityQueue 是我需要的...

我的情况是这样的：我有一个带有整数时间戳和其他一些字段的类 Event。我正在寻找一种数据结构，我可以在其中插入这些事件并按时间戳对事件进行排序。不同的事件可以有相同的时间戳，所以——如果我理解正确的话—— compareTo 和 equals 会不一致。

我的第一种方法是让 Event 实现 Comparable 并像这样提供 compareTo： public int compareTo(Event e) { return this.timestamp - e.getTimestamp(); }

我不明白我应该如何解决这个问题。我考虑过创建一个自定义比较器，但是在比较器的 javadoc 中也会弹出关于奇怪行为的相同警告。我不想插入多个相等的事件实例，我只想让它们按时间戳排序。

在此先感谢您的帮助 ：）

编辑：
我只希望事件按时间戳排序。很可能，两个不同的事件具有相同的时间戳。所以 compareTo 将返回 0，因为它们具有相同的时间戳并且在排序时是相等的。但是 equals() 不会返回 true，因为它们是不同的事件。
我不确定，PriorityQueue 是否适合使用。我查看了 SortedSet，但它对 compareTo 和 equals 的一致性有相同的警告。
也许我从错误的角度解决这个问题，我不知道......

考虑以下代码：

我的问题是，Int16 上的 CompareTo 方法返回 -1、0 和 1 以外的值是否有任何具体原因？

ILSpy 显示它是以这种方式实现的

而该方法以这种方式在 Int32 上实现

我有这堂课：

如果设置了标志，我想compareTo()使用不同的类属性进行行为或排序。

因此，如果flag == 1我想compareTo()使用 property c，否则就是flag == 0方法中当前的任何内容。

换句话说，以不同的方式对同一类进行排序。

我不确定如何实现这一目标。请帮忙。

另外，如果我需要更多信息，请告诉我。

考虑简单的测试类：

您可以（有意识地）说x等于y（不是对象引用），但是当您运行程序时，会显示以下结果：

compareTo()问题：和equals()之间BigDecimal有什么区别compareTo可以确定x等于y？

PS：我看到 BigDecimal 有一个inflate()方法上的equals()方法。实际上做什么inflate()？

奇怪的是，实例变量brand是私有范围，但可以通过 method 内部的“公共”方式访问compareTo。

我有一个实现存储 Comparable 对象的数据结构的类。一些实例包含 Long 和其他字符串。

我想统计发生的比较次数，而无需过多地更改数据结构类或应用程序。

一个自然的想法是实现一个新类（比如 MyLong），它的 compareTo() 增加一些统计计数器，然后调用真正的 compareTo()。然后将应用程序更改为存储 MyLongs 而不是 Longs 等。这不起作用，因为我不能从 Long 或 String 继承。

可以使这种方法起作用吗？有没有其他方法可以实现这个目标？

以下小测试会引发 NPE：

然而，compareTo()的 Javadoc没有提到参数不能是null. 这很奇怪，因为 Javadocs 通常会提到参数不能是null.

这只是文档中的一个小故障，还是我缺少更根本的原因/扭曲？

让我们上课吧Person。人有名字和身高。

Equals 和 hashCode() 仅考虑名称。Person 是可比较的（或者我们为它实现了比较器，不管是哪一个）。人是按身高来比较的。

期望两个不同的人可以具有相同高度的情况似乎是合理的，但是例如。TreeSet 的行为类似于 comapareTo()==0 意味着等于，而不仅仅是相同的大小。

为了避免这种情况，如果大小相同，比较可以第二次查看其他内容，但不能用于检测相同大小的不同对象。

例子：

结果：

你知道为什么会这样吗？