问题标签 [cohesion]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
oop - 从 XML 类图计算耦合和内聚度量
我正在尝试创建一个项目，以使用粒子群优化为班级责任分配问题提供决策支持。考虑耦合和内聚等各种参数，导出适应度函数，并进行粒子群优化。程序的输入将是 XML 格式的 UML 类图。如何从 XML 格式的 UML 类图中计算以下参数：
MAC(c) - 类 c 与其他类之间的方法-属性耦合 - 一个类 (c) 的方法与同一类图中其他类的属性之间的交互总数 MMC(c) - 类之间的方法-方法耦合c 和其他类——一个类 (c) 的方法与同一类图中其他类的方法之间的交互总数 MGC(c) 方法泛化耦合——这仅适用于应用泛化的类图中。
RCI(c) c 类内聚相互作用的比率：RCI(c) = |CI(c)| / |CImax(c)|。
CImax(c) 是类 c 中最大可能的内聚相互作用。CI(c) 是类 c 中现有内聚交互的数量。
TCC(c) 紧密类内聚 - 是常用的类 c∈C 的方法对 m1 和 m2。
DMA (m,a) 方法 m 和属性 a 之间的直接方法属性依赖关系。
DMM (m1,m) m1 和 m2 之间的直接方法-方法依赖关系。
如何从 XML 格式的 UML 类图中计算这些参数？
sequential - 软件设计架构中的过程内聚和顺序内聚有什么区别？
程序内聚说模块的部分是分组的，因为它们总是遵循特定的执行顺序， 而顺序内聚说模块的部分是分组的，因为一个部分的输出是另一个 部分的输入，例如装配线。这些定义是模棱两可的。请解释。
java - 凝聚力和耦合 - 如何确定阈值？
我现在正在进一步介绍 java 类，这是该类简要定义的方式：
内聚力：以高内聚力为目标，在这种情况下内聚力意味着单个模块紧密地专注于其任务。
耦合：以低耦合为目标，在这种情况下，耦合意味着两个或多个模块相互交织的程度。
如何确定内聚和耦合的水平？
例如，我的一些方法调用了同一个类中的其他方法。这意味着调用其他方法的方法依赖于其他方法，以便“调用”方法完成其代码块。这是否意味着我对同一类的方法具有低内聚和高耦合？还是这些概念更多地涉及不同的类和不同的包？
oop - 代码耦合、内聚和脆弱性是什么关系？
我试图理解代码耦合、凝聚力和脆弱性。我想检查一下我目前的理解。目前我得出以下结论：
低耦合 = 高内聚 = 低脆弱性
反之亦然：
高耦合 = 低内聚 = 高脆弱性
当我使用“=”时，我的意思是实现三个中的任何一个都会实现另外两个。这是真的还是假的，或者他们对此有任何例外。带有事实的示例会更有用。
oop - 如何重构这些类以相互交互？
我的要求是使用形状的名称并使用方法中的尺寸绘制该形状Draw('rectangle', 'l:10,w:20');。
- 应该根据形状的类型验证尺寸。
- 可以重构这些类以添加更多类或更改层次结构。
- 不应使用像反射这样的运行时检查。这个问题只需要通过类设计来解决。
- 不要在客户端方法中使用
if-elseorswitch语句Draw。
要求：
我创建了以下类。我通过创建两个类层次结构来考虑低（松散）耦合和高内聚性，这样它们就可以自行增长。我保留了绘制到一个类并为另一个类生成维度的责任。
我的问题是关于创建这些对象并相互交互以实现我的要求。
architecture - 我对耦合的含义是否正确？
我将尝试写一些关于软件耦合和凝聚力的想法，但我不确定它们是否意味着任何实际的东西。所以如果你想用例子来解释你的答案，请使用简单的代数表达式，想象代数是一种顺序编程语言，这样我们都可以理解你在说什么......
所以这就是我想要相信的（这是正确的吗？）：
...
...
...
c# - 助手/存储类的内聚度低，真的错了吗？
有一个像这样的类，两个实例变量有两个 getter：
该类将被归类为完全缺乏凝聚力。但是，我相信在某些情况下需要这样的无状态对象，因此不应该应用内聚度量。或者这是一个错误的方法/想法？事实是，除了本材料末尾提到的一些案例外，我从未读过关于低内聚力的文章：http ://www.aivosto.com/project/help/pm-oo-cohesion.html
java - 高内聚和松耦合的优化
我在一次技术面试中被问到一个项目的内聚和耦合。我广泛解释了他们的定义，尽管我没有正确回答问题的第二部分，正如他所说。
“我们如何在一个项目中同时实现高度内聚和松散耦合的设计，请解释如何在单体项目中实施这种方法？”
我回答说这两个目标是矛盾的，所以我们需要为每个项目或模块找出最好的选择，但我无法提供一个全面的答案。
如果有人帮助我，我将不胜感激。
java - 这被认为是低耦合和高内聚吗？有改善的机会吗？
我正在尝试掌握 Robert C. Martin 的 SOLID 原则。目前我正在研究低耦合和高内聚。我创建了一些代码来代表我目前对这个主题的理解。你们能告诉我是否在正确的轨道上吗？有机会改进当前的设计吗？
创建两个地址并将其分配给员工的主应用程序：
员工等级：
地址接口：
具体地址实现1（HomeAddress）：
具体地址实现2（WorkAddress）：
任何帮助/反馈将不胜感激！提前致谢。
马克。
design-patterns - 用于演示的高内聚和松散耦合的真实示例
我需要做一个关于高内聚和松耦合的演示。为了向我的听众解释这一点，我需要提出这两个术语的真实示例（不是基于代码的），但我很难找到一个。所以想问问大家有什么好的想法吗？
非常感谢 ：）