问题标签 [cmocka]

我有一个 C 项目，我正在尝试使用 CMake 进行编译。这是我的项目结构：

该项目需要我正在使用 CMocka 的单元测试，其中引用了main.c：

我编写了一个 CMake 文件，用于将所有源文件编译到build目录中，但它无法正常工作：

在上面，我注意到参数顺序是错误的： /usr/bin/cc -std=c99 -lcmocka -rdynamic CMakeFiles/craking.dir/src/main.c.o -o craking

而我认为应该是： /usr/bin/cc CMakeFiles/craking.dir/src/main.c.o -std=c99 -lcmocka -rdynamic -o craking

CMake 似乎颠倒了导致链接器出现问题的参数顺序，但我不知道如何解决这个问题。这是我的 CMake 文件：

有任何想法吗？

下午好，开发人员，

当我检查最新的 cmocka 版本并尝试使用 xc8 编译器版本 1.41 编译 cmocka 时，代码不会编译语法错误。

不推荐或更改此 cmocka 源的解决方案，因为将来会出现新的 cmocka 版本。不得不再次更改该文件并不好。

所以要求是一个不改变cmocka代码的解决方案。

或者这是完全错误的想法，如果你们的开发人员能推动我朝着这个方向前进，那就太好了。

更新：

消息，但是当我删除此代码时，它会再出现 500 个错误。

我正在尝试使用 cmocka 库在 c 中编写一个测试用例。我的测试用例正在测试一个函数，该函数然后在内部调用第 3 方库中的函数（无法修改库）。当应用程序未启动并运行时，此函数返回 NULL 值，所以我想模拟这个第 3 方库函数的返回值。我怎样才能做到这一点？

我曾尝试使用 cmocka 的 will_return 函数来获取所需的返回值，但它不起作用

我得到了third_party_func（）的多个定义的编译错误。如何处理这种情况？

我想获得所需的值作为我的第三方函数的返回值。

我正在尝试为 IBM watson 编译嵌入式 C 客户端库示例。

我指的是https://github.com/ibm-watson-iot/iot-embeddedc以获取说明。

编译时出现cmocka.h未找到的错误。cmocka.h我手动将文件复制到/home/amruta/iot-embeddedc/test但仍然出现相同的错误。

cmocka.h 的路径：

/home/amruta/cmocka-1.1.0/include/cmocka.h

test_gatewayclient.c 的路径：

构建路径：

/home/amruta/iot-embeddedc/build

错误 ：

我有一个 void insert 函数，我想测试它是否正确插入。我正在使用 CMocka 框架进行测试。

我试图dpl_insert(ret, "mock_value")代替，will_return()但似乎没有值附加到列表中。

dpl_insert(ret, "mock_value")打印 0 ，fprintf()就像没有添加元素一样。

我的目标是从fprintf().

我有一个包含两个数据成员的简单结构。

我有一个按值返回结构的函数。

那么，如何get_my_struct()使用 cmocka 进行模拟呢？

我试过了

但我得到编译错误。

我阅读了模拟对象的 cmocka 文档，但它没有给我一个明确的答案。

我正在尝试使用 Cmocka 对 Apache 模块进行单元测试。

当我运行简单的测试时，我得到一个错误，它找不到函数ap_rprintf。我尝试像这样构建：

我在https://github.com/tvlooy/cmocka_apache_module/将问题隔离为一个非常简单的案例

少了什么东西？

I have a small static library project that I'm rewriting from building with Makefiles to modern CMake, which I am trying to learn. My project uses assertions quite heavily for checking preconditions, so I have written a very simple custom assertion macro that conditionally expands into a function that prints formatted diagnostics and then aborts if the library was compiled in debug mode, or expands to nothing if the library was compiled in release mode.

However, I want to be able to test whether these assertions fire correctly. Cmocka allows you to test this by calling mock_assert in library code, which cmocka will intercept as part of testing. To this end, I want to have another macro, say LIBRARY_TESTING, that will redefine my custom assertion macro to invoke mock_assert instead of my own assertion function, so assertions can be tested. The final assertion macro can be considered morally equivalent to the following:

I have been able to get the desired behaviour for building in debug mode (where ASSERT expands to a call to emit_assertion) and release mode (where ASSERT expands into nothing, as desired) through the following Cmake snippet in src/CMakeLists.txt):

From which building with either -DCMAKE_BUILD_TYPE=Debug or -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release produces the intended behaviour. Extrapolating how CONFIG works here, I also added a generator expression that checks Testing, which defines BASIC_TESTING when compiling. All is well so far.

I start to run into problems when executing unit tests. For the purposes of exposition, the function that I want to test is equivalent to this, defined in include/example.h:

With a corresponding unit test in tests/example.c:

And the contents of test/CMakeLists.txt:

Now, in order to unit test my library, I want my custom assertions to expand to mock_assert, so I compile my library for testing (as I understand it):

Everything builds correctly and I have my static library liblibrary.a where I expect it to be. Additionally, my test executable example also compiles and links successfully, but when I run it, the test fails with a segmentation fault as if my custom assertion was never called (and the function attempts to dereference the NULL pointer I intentionally gave it to trigger the assertion). I am reasonably confident that there were no issues linking with cmocka itself, because running the test results in cmocka's fancy command-line output formatting.

In my original makefile-oriented build, all test executable targets would compile a special "testing" library target, and the test executables link to this library target and all assertions are correctly intercepted by cmocka as I would expect. However, in this case, it appears as if the static library I compiled is behaving as if neither LIBRARY_DEBUG or LIBRARY_TESTING were defined -- as evidenced by the segmentation fault.

I'm very new to modern cmake, so I feel like I am misunderstanding something conceptual. My question is:

How can I ensure that my static library is compiled with a particular (set of) compilation option(s) (here it is -DBASIC_TESTING) to ensure that the custom assertions that it fires can be tested with cmocka?

我正在尝试将 cmocka 放入嵌入式 Linux 目标板。
我使用 Yocto 创建了 rootfs，并为 cmocka-1.1.5 添加了自定义配方。cmocka 共享库是使用我的自定义 bitbake 配方生成的，但是当我尝试使用bitbake core-image-sato它构建完整图像时失败并出现以下错误：

我的自定义 bitbake 配方cmocka-1.1.5.bb如下所示：

谁能让我知道我错过了什么或我做错了什么？

一点背景知识：我希望对我的代码进行单元测试，该代码内置到共享对象文件中，例如libabc. 此代码还调用libjson-c和libcurl函数。

我计划为产品代码中的每个函数编写函数式测试，模拟从 和 对其他函数libabc的libjson-c调用libcurl。现在我无法a.c在单个测试文件中安排给定文件的所有测试，因为在每个测试中我都需要从a.c.

此外，在单个测试中，我想模拟所有对 的函数调用libjson-c，libcurl这样我就不必链接 ( gcc -lcurl -ljson-c) 依赖项，这需要为从 调用的所有函数编写__wrap函数a.c。但是由于每个测试用例都希望在包装的函数中出现一些特定的代码，所以我不能一劳永逸地包装它们。

关于如何编写和安排 CMocka 测试的任何想法？我应该创建一个单独的测试文件，该文件在可执行文件中编译以测试产品代码功能吗？