问题标签 [clojure]

我正在阅读有关 Clojure 的内容，发现在当前版本中 Java 不支持尾调用的讨论，并且人们正在抛出异常来模拟 JVM 中的尾调用，无论如何听起来人们正在做一些疯狂的事情。所以这让我想知道 C# 的尾调用，同样的问题？

我有以下 Clojure 代码，但我不确定它为什么不起作用：

（代码翻译自 Paul Graham 的ANSI Common Lisp书。）

当我运行它时，我收到以下错误：

我在这里做错了什么？

Clojure 中是否有与 Common Lisp 的 symbol-name功能等价的东西？

在涉足 Clojure 时，我编写了一个非常基本的程序来回显用户输入的任何内容。然而，它并没有以我认为自然的方式运行。这是代码：

我希望代码像这样运行（对我来说foo作为输入输入read-line）：

但取而代之的是， echo 和 read-line 被切换：

为什么会这样？有没有我错过的微妙之处？

编辑：根据乔的回答，更新后的正确解决方案是：

此外，如果您使用println而不是print.

我听说过两个基于 Clojure 的 Web 应用程序框架：Webjure 和 Compojure。有人可以告诉我哪个更好吗？

是否有一个使用 Clojure 的真实世界项目，它利用了我可以查看的多核系统？

如果 Clojure 仍然是一个玩具语言短语，或者它真的“即将发生”，我想这样做。

你们觉得 Clojure 怎么样？我正在考虑下一步学习它，目前正在使用 Erlang，除了记录惨败之外，总体上对它很满意...... Clojure 和 LISP 一样强大吗？

尝试使用 Clojure 在“计算机程序的结构和解释”中做练习 1.16（fast-exp 的迭代版本）我想出了这个：

尝试一下：

似乎 cond 表达式的“奇数”部分返回一个函数而不是评估。为什么？我试过在谓词后面的表达式周围加上括号，但这似乎是不正确的语法，这是我能想到的最好的。我正在使用 Clojure 的 rev 1146。

您如何在 Windows 系统上使用 Clojure 进行开发？

众所周知，所有函数式语言都共享一些基本属性，例如将函数用作程序的基本构建块，并具有所有后果，例如使用递归而不是迭代。但是，也存在一些根本性差异。Lisp 对 Lisp 代码和数据使用单一表示，而 ML 没有 ML 代码的标准表示。Erlang 有一个内置的基于actor的并发。Haskell 有单子。Haskell 在静态类型系统中区分了纯函数和不纯函数；机器学习没有。

其他函数式语言（Clojure、F#、Arc 等）之间有哪些显着的根本区别？基本我的意思是影响你用这种语言开发的方式，而不是例如它是否与一些广泛传播的运行时集成。