问题标签 [client-side-templating]

尝试使用 handlebars.js 进行模板化，但该库似乎忽略了换行符。

处理换行符的正确方法是什么？是否应该在模板操作之后手动替换它们？

为了避免编写为动态页面手动生成 HTML 的 JavaScript 代码（不仅丑陋，而且根本不 DRY），并且考虑到简单和优雅（相对于性能），使用基于字符串的优点是什么客户端上的模板，例如 Mustache.js 或 Handlebars.js，分别检索 json 数据和模板，而不是使用检索服务器端呈现的 html 片段的 REST API？

我的印象是客户端模板是在动态页面上保持简单的最佳方法，但是在使用它之后我发现维护这样的页面有点复杂，它的主要优点是更好的性能和带宽使用，这通常不是我的主要目标。

我正在尝试使用客户端模板库dust.js。我想使用使用 Ajax（Json 格式）从服务器检索到的值来填充“img”标签（代码中的 {profile.picUrl}）的“src”属性。

问题是在进行 Ajax 调用之前，浏览器会尝试加载图像，从而导致 HTTP 404 响应（“src”包含模板占位符）。有没有办法在不向服务器发出 404 请求的情况下做到这一点？

这是一个复制问题的示例：

PS：大括号（{profile.user}）中的名称用于在dust.js语法中填充模板中的值

看完Mustache.js 和 Handlebars.js 有什么区别？我被一个问题迷惑了：

javascript模板的预编译是什么意思？

以前我使用的是一个简单的客户端缓存，它的工作原理是这样的：

这与我的技术有什么根本不同？

我想获得车把中块的未更改/未渲染/任何内容。所以，假设我有以下内容：

如果我有一个名为“模板”的助手，我希望能够引用原始内容块 - 而不是“编译”模板块。所以，我希望能够在<tr><td>{{name}}</td><td>{{price}}</td></tr>没有{{name}}和{{price}}被“渲染”的情况下获得字符串。

现在，看起来我唯一可以访问的是“this.options.fn”，它似乎只是一个预编译的模板片段。

有没有办法做到这一点？到目前为止，我所看到的只是对编译内容的引用。

注意 - 如果甚至可以说“我真的想把它打印出来”，那也可以。例如，Smarty 中的 {literal}，它将忽略所有内容，直到 {/literal}。

我得到了服务器端和客户端模板的想法，但是dust.js 让我有点困惑。

为了使用dust.js进行客户端模板，您需要三个步骤：

1. 遵守模板
2. 加载模板
3. 渲染模板

对？

但是模板从何而来？我看到了两种不同的方法：

...它们都在 DOM 中。哪个是对的？

我还注意到您可以通过 ajax 加载模板，因此模板不会在 DOM 中看到，但我不知道该怎么做。

另外，我目前正在使用玉作为快速视图引擎。是否需要切换到dust.js？有什么好处？

这工作正常（我能够通过 id 访问 dom 中的片段）

但是如果我将模板放在外部资源中，我在 dom 中找不到它：

chrome 给了我一个我认为无关紧要的警告：

我正在从文件系统和/或从python -m SimpleHTTPServer. 有任何想法吗？

我正在尝试提供可以像这样使用的模板资产：

这意味着我需要在与脚本类型一致的资产上设置标题。

有没有办法使用文件系统之外的某种开发应用服务器来做到这一点？我正在尝试构建一个工作流程，让我们的前端人员无需运行我们真正的后端即可工作。

python -m SimpleHTTPServer除了让我为某些扩展配置标头之外，其他简单的东西会很棒。自己编写代码会很简单，但宁愿使用现有的解决方案，因为可能会有更多无法预料的问题。

我想知道是否值得转换为更通用的模板引擎，例如 mustache 或 handlebars 而不是 Django 模板。我自己看到的选项是：

1. 使用 Django 模板（仅限服务器端）
2. 完全转换为 Mustache/Handlebars 等
3. 使用混合方法：Mustache/Handlebars 以及在适用的情况下使用 Django 模板（最丑的选项？）

尽管转换为像系统这样的 Mustache/Handlebars 为我在客户端和服务器端使用相同模板带来了灵活性，但我确实失去了 Django 模板系统提供的某些优势（例如模板继承）。

我知道有支持和反对客户端模板以及服务器端模板的激烈争论。一些人认为在繁忙的服务器上渲染 HTML 可能会使其变慢，而另一些人则认为在浏览器上从 JSON 渲染 HTML 可能会使客户端变慢。

我也知道为非 javascript 启用的设备使用服务器端 html 渲染的论点，但现在大多数设备都支持 javascript。

从 Django 模板系统转换为 Mustache/Handlebars 等是否有真实而明确的原因？

谢谢。

我想使用 ClojureScript 制作“单页”风格的网络应用程序。为此，我需要一个客户端模板系统。有人对我应该研究哪些 ClojureScript 模板系统有任何经验和/或建议吗？谢谢。