问题标签 [class-visibility]

我正在 Visual Studio 2012 中编写一个程序，并且我在两个单独的项目中有一对类：

项目A：

项目B：

在AssemblyInfo.csProjectB 中，我还有：

这编译得很好，直到我打开 CodeContract 静态分析。此时，我从 ccrewrite: 收到错误消息Member 'Test.B.X' has less visibility than the enclosing method Test.A.#ctor(Test.B)。

我能想到的唯一可能导致问题的是 CodeContracts 不知道 ProjectA 可以看到 ProjectB 的内部，因此认为B在这种情况下 class 的可见性基本上是没有的。虽然如果我将断言更改为b != null，它似乎没问题，所以也许这个论点不成立。

任何人都可以确认这个断言，或者给我一个正确的解释，并且没有删除Requires、关闭 CodeContracts 或更改 的可见性B，有没有办法解决这个错误？

我为我的 Java 项目使用 Eclipse IDE，我所有的项目（Project_1等等Project_2）相关的类都在一个包package_name中。

我目前正在学习 2 个课程。

class_name.java( Project_2/ package_name)

utility.java( Project_1/ package_name)

所有方法都是public. 如何使用 in 中的utility.java方法class_name.java？

假设我的根包中有 20 个类。我决定通过在根包下创建 3 个子包来组织这些类。然后我将 5 个类放入每个子包中，在根包中留下 5 个类（因为它们是顶级类）。现在因为我需要使用根包中 5 个类的子包中的类，所以我最终将子包中的类公开，而在子包之前，这些类只在包内公开。

上面的代码组织是在良好的指导下完成的。分包是按功能而不是按层。包之前的相互依赖被最小化。但是，许多子包类仍然可以从更高的级别访问。

是否有解决此类场景的良好做法？

关于下面的示例代码，虽然Test类内部的Test()构造函数是public的，但是Test类本身不是public的，所以Test()构造函数不能从它自己的包之外被调用。

这是否会使 public 关键字变得多余？如果是这样，我想知道为什么 javac 在其访问被隐式声明为默认值（“包私有”）的类中使用时不发出关于公共冗余使用的警告？

Test.java，包测试——

Main.java，包 main -

编辑：

需要明确的是：当我编译 Test.java 时，我没有收到任何警告。

以我的经验，Java 中类的包私有可见性被证明是多余的。

包私有可见性似乎基于这样一个前提，即一个几乎被另一个类私有使用的类很可能保存在同一个包中。通常情况并非如此。有人在探索改进的访问修饰符/替代机制吗？

尝试使用包私有可见性的问题：

• 我们很想将功能不相关的类放在同一个包中以获得这种好处

使用 public 代替的问题：

• API 被污染。导入库 Jar 后，客户会看到其他几个他无需担心的公共类
• 从编码标准的角度来看，没有简单的方法可以确保开发人员不会在时间紧迫时完成短路调用（短路调用是指绕过层的方法调用（例如从 Servlet 直接到 DAO 绕过豆/BO）

当前的解决方法：

• 为了阻止短路调用，我们通常将应用程序的不同部分打包到几个 JAR 中，并确保每个构建的构建环境中只有相应的 JAR 可用。（例如，在编译 Swing 客户端类时，server.jar 将不可用。只有客户端类和 common.jar 可用。）

问题：

1. 想出一个新的可见性修改器/替代方案不是很有用吗？
2. 这些方面的东西是否已经在进行中？
3. 像 Spring/Guice 这样的框架是否足以替代？

有人可以举例说明何时建议public在类中使用修饰符及其属性/方法。

来自 Java 背景，这有点令人困惑，因为 - 如果我没记错的话 - publicJava 中的修饰符的等价物将internal在 Swift 中。

谢谢！

我有许多实现相同接口的算法类；另一个“工厂”类负责通过配置参数实例化正确的算法类，然后在该实例上调用 start 方法。

我想将算法类的构造函数（或任何其他实例创建机制）的可见性仅限于工厂类。

我该如何解决这个问题？我能想到的唯一干净的解决方案是将这些类移动到不同的 .dll 中并将算法类更改为私有，但这不是我现在想要做的。

我在 Java 中使用 IO 做了很多工作，在寻找将原语转换为字节数组并返回的代码之后，我java.io.Bits在 Java 源代码托管网站之一上找到了源代码。快速浏览后，我意识到这正是我需要的，除了它是包私有的。所以我制作了一份我公开的副本，存储在我的项目包中并使用（我向你保证，只在个人项目中）。我觉得它非常有用。

我的问题是，为什么这个包是私有的？我可以看到它对于使用 IO 的人非常有用，而且我认为将其更改为公共的可见性（在 rt.jar 中）没有任何缺点。或者是否有等价物（请不要提及其他库）？

这是一个随机选择的网站的链接，该网站具有 Java 源代码：http java.io.Bits: //grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/io/Bits.java

假设我有这些文件：

我的代码.cs

其他代码.cs

这两个文件是同一个程序集的一部分。有什么方法可以让 MyCode.cs 可以访问 Foo 而 OtherCode.cs 不能访问？我的问题类似于这个问题： C# Extension Methods only visible and access within one class ("private") 但它接受的答案并不是我真正想要的。我想制作一个仅对我正在处理的代码可见的扩展方法，根据上述问题的答案，有人仍然可以通过添加“使用”语句来访问它。有没有一种方法可以创建一个仅对我的代码可见的扩展方法，而在其他任何地方，甚至同一程序集中的另一个类都不可见？

我问是因为调用扩展方法的语法很方便，并且对我正在处理的工作很有用（否则我只会创建一个私有方法），但我不希望其他人看到它并使用它他们的代码，以防它没有按照他们假设的那样做。并且由于 Visual Studio 的智能感知，我的扩展方法目前显示在可用方法列表中（以及添加它们所在的命名空间的选项）。

我一直在更新公司的软件，偶然发现了这个问题。有一个受保护的枚举，我想从该枚举中传递一个值作为静态方法的参数，但我不能导致我无法访问它，即使方法和枚举都在同一个类中。

例子：

我无法将其Car enumValue用作参数，AMethod因为我无法访问它。为什么我不能这样做？我的意思是他们在同一个班级。我错过了什么吗？