问题标签 [citus]

我已经设置了一个 Citus 环境：（Citus 7.2.2，Postgres 10.12）1）1x 协调节点 2）5x 工作节点 3）（6 个节点中的每一个节点都有 2GB 内存和 2 核 VM）

我使用带有内置 sql 的 pgbench（例如 simple-update、select-only、tpc-b）。当我将工作节点从 1 添加到 5 时，tps 仅增加不到 1-10%（取决于客户端的数量和硬盘或 ssd 上的 WAL）。

使用 SELECT 进行基准测试时，协调器 VM 负载可以达到 60+，而使用其他 2 种 SQL 的负载只有 2 左右。工作节点负载始终约为 1，磁盘 io 介于 500 和 2000 io/sec 之间

这个结果听起来对吗？我能做些什么来提高性能？

谢谢，大卫

我正在尝试使用 citus 在集群中共同定位表，但在 json 方案中的表中提到了这种关系，如下例所示：

并且在资源列中以及在此示例中提到了该关系：

是否可以创建分布式表，以便它们通过这种关系位于同一位置？

我正在创建一个通用的自动化 Postgres 脚本，其中包括 DDL、DML、函数和触发器。\set在大多数操作中，我已经实现了在 psql 中参数化模式名称，但在函数体的情况下它不起作用。我已经努力搜索并发现了动态 SQL，但这似乎也不起作用。

脚本.sql

psql -p 5432 -f script.sql

我在函数中遇到错误，因为它无法读取全局变量集。有什么方法可以访问函数内部 psql 的全局变量或 -v 标志？

执行日志：

我正在使用带有 Citus Extension 社区版的 PostgreSQL 11。我有 2 个表，每个表都有 32 个分片，分布在 2 个节点（带有 Citus 扩展的 Postgres 服务器）中。表 A 中的每个分片都有一组 Colocated 分片（数据相互依赖）。

我正在尝试编写一个程序，将一个节点上的分片及其位于同一位置的分片复制到另一个节点。

所以我使用发布者/订阅者功能来设置复制。我的问题是，当复制正在进行并且写入（更新/插入/删除）查询出现时，复制会受到任何影响吗？

在这种情况下我应该使用任何类型的锁定，例如独占锁定模式吗？

使用以下标准为多租户应用程序设计数据库架构：

多个租户类型（每个租户的不同架构，每个租户大约 20 个表）
从 2 开始应该扩展到 50+ 租户
类型从 20 开始的每个租户类型应该扩展到 1000 个租户，每个租户有 50 到 500 个用户
数据隔离并不重要
拥有成本至少，在开始的时候，应该是超低的

根据这些标准，什么是理想的选择？

我的选择：
每个租户类型和分片租户具有不同架构/数据库的 Citus PostgreSQL，在 VM 上运行服务器。现在 Citus 有 2 种部署类型，即..单机集群和多机集群

我们是否可以从最初的单机集群开始，从而节省一些钱，然后在没有停机时间或停机时间最短的情况下转换为多机集群？
所以从那里我们可以横向扩展添加新的物理工作节点实例。

在 Azure 门户上创建 Azure Hyperscale (Citus) 后，我使用 DbBeaver 访问创建的数据库。我可以连接到该数据库（citus在 Azure 门户上使用帐户及其密码成功登录），但是当我尝试创建新数据库时，我无法创建它。

我有如下异常

经过一段时间的调查，我发现该citus帐户没有create database以下权限

但我无法选中该复选框并保存它。它总是抛出我没有citus帐户权限的异常（我创建 Citus Postgres Db 后创建的默认帐户）

刚刚注意到我可以在上周使用与上述相同的方法成功创建新数据库。但现在我做不到了。

有没有人和我一样的问题？我们该如何解决呢？我试图搜索谷歌，但没有运气。

非常感谢。

我遇到了一个问题，我有 24 个插入查询，它们都插入到不同的表（分片）中，并且当插入同时执行时它们运行缓慢。当我按顺序运行它们时，它们非常快。奇怪的是，这些都插入到其他物理表中，所以我不明白这种严重的争用来自哪里。我正在使用 citus，所以我真的很想看到并行插入不同分片的性能提升。但我 99% 确定问题不是特定于 citus 的。

所有 24 个查询都具有以下形式：

rtsepezocoav_p_452 是父表 rtsepezocoav 的分区（声明式分区）

它们都将大约 10 万条新记录插入到包含大约 2Mio 记录的表（分片）中。

所有表都有 3 个 btree 索引。我知道插入带有索引的表会减慢速度，但我不明白的是同时执行这些插入时性能会严重下降......

当我按顺序运行它们时，它们都需要不到 2 秒的时间：

当我并行触发 24 个查询时（通过终端中以“&”结尾的 psql 命令），它们需要更长的时间：大约 13 秒。

当我没有插入时，我只是并行计数（1），我没有看到任何并发问题，所以问题出在书面上。

我在 postgres12 上，在一台 250GB 内存和 12 个内核的机器上。

我尝试过使用我的 postgres 设置，但无济于事。一些可能最相关的设置：

当我运行标准 pgbench 测试时，最后一个调整似乎提高了性能。但是对于我的实际查询，我没有看到任何区别。

有什么我缺少的设置吗？我真的希望 Postgres 能够在不触及插入结束的同一张表时顺利处理同步插入......

当试图用 Citus 创建一个分布式表时，它给出了一个PG::UndefinedColumn: ERROR: column "x" does not exist

我在工作人员和主数据库上启用了 Citus：

我创建了一个复合主键：

尝试这样做时：

它一直在说：

有什么我忘记了吗？

在 CitusDB 中，我可以创建一个空表：

我可以通过运行以下命令告诉 table1 如何对稍后将加载到表中的数据进行分区：

在这一刻，我将知道我的表是如何分布在 CitusDB 节点上的。

但是，如果我遇到一个不是我创建的新表，但我知道它是分布式的，我怎么知道该表分布在哪个列上？

我们正在研究使用 CitusDB。在阅读了所有文档后，我们还不清楚一些基础知识。希望有大神指点一下。

在 Citus 中，您指定 ashard_count和 a shard_max_size，这些设置是根据文档在协调器上设置的（但奇怪的是也可以在节点上设置）。

当您指定 1000 个分片并分配 10 个表和 100 个客户端时会发生什么？

1. 它是否为每个表（users_1、users_2、shops_1 等）创建一个分片（如此有效地使用所有 1000 个分片。

2. 如果你再增加 100 个客户端，我们已经达到了 1000 个限制，这些表是如何分区的？

3. shard_max_size默认为 1Gb 。如果一个分片大于 1Gb，则会创建一个新分片，但是当 shard_count 已经达到时会发生什么？

4. 最后，是否建议购买 3000 个分片？我们在文档中阅读了 128 建议用于 saas。但是，如果您有 100 个客户 * 10 个表，那么这个接缝很低。（我知道这取决于..但是..）