问题标签 [cilk-plus]

我正在 Linux 中创建一个多线程应用程序。这是场景：

假设我有一个类的 x 实例BloomFilter并且我有一些 y GB 的数据（大于可用内存）。我需要在每个布隆过滤器实例中测试这 y GB 数据的成员资格。很明显，并行编程将有助于加快任务速度，因为我只读取数据，因此它可以在所有进程或线程之间共享。

现在我对使用 Cilk、Cilk++ 还是 OpenMP（哪个更好）感到困惑。此外，我对多线程或多处理选择哪一个感到困惑

我正在尝试通过以下命令从下载的 svn 分支中构建 cilk 分支： svn co http://gcc.gnu.org/svn/gcc/branches/cilkplus-4_7-branch/

我用来安装的教程是：这个

在第 5 步第 9 行中，我收到此错误：

ar: elem-function-common.o: No such file or directory

尽管该错误本身很容易解释，但我无法在 make -j3 的命令日志中找到任何此类文件“elem-function-common.o”的创建（步骤 5 第 9 行）。有人可以帮我解决这个问题。

我收到以下错误

相关线路是：

Line 107对应于 cilk_for 循环的右大括号。

任何帮助表示赞赏！

我有一个 n 间隔或域的列表。我想将每个间隔并行细分为 k 个部分，创建一个新列表（无序）。但是，大多数细分不会通过某些标准，不应添加到新列表中。

cilk::reducer_list_append 将并行归约的想法扩展为使用 push_back 形成一个列表。这样我只能并行收集有效的子间隔。

完成任务的推力方式是什么？我怀疑一种方法是形成一个大的 nxk 列表，然后使用并行过滤器和流压缩？但我真的希望有一个减少列表追加操作，因为 nxk 确实可以非常大。

我有一个并行程序，有时运行，有时只是给出分段错误。强制使用 3 个线程运行时，可执行文件运行良好（基本上它也使用串行的单线程运行），但是当强制使用任何其他线程值运行时，它会出现分段错误。这是场景：

从main.c主函数内部：

bf_dup_eleminate文件中的函数bloom-filter.c：

bf_dup_eleminate_read从bloom-filter.c文件：

我报告的这个错误intel inspector是：

调用堆栈是：

同样gdb也在同一个位置报错，就是：

现在gdb告诉我你有以下错误

0x0000000000406fc4 in bf_dup_eleminate_read (bf=<error reading variable: Cannot access memory at address 0x7ffff7edba58>, fp=<error reading variable: Cannot access memory at address 0x7ffff7edba50>, j=<error reading variable: Cannot access memory at address 0x7ffff7edba4c>) at bloom-filter.c:536

Line 536是int bf_dup_eleminate_read ( const bloom_filter *bf, FILE *fp, int j )

额外细节：

现在我的bloomfilter是一个定义为的结构

它的内存分配如下：

只有一个副本，bloom_filter每个线程都应该访问相同的（因为我没有修改任何内容，只是阅读）。

谁能帮助我，因为我在过去的 4 天里被困在这里，我只是想不出办法。最糟糕的是它运行 3 个线程！！！

注意：cilk_for 只是在 cilk 中生成线程的关键字。

我想用 cilk++ 程序运行 Cilkscreen 命令，但出现此错误

/usr/local/cilk/bin/../lib32/pinbin：加载共享库时出错：libstdc++.so.6：无法打开共享对象文件：没有这样的文件或目录

你能帮我吗

我需要生成将服务于大量线程/任务（数十万）的 LLVM 代码。这些线程应该是轻量级的，如 Intel TBB 的任务、golang gorutines 或其他。当然，它们可以使用外部 C++ 库来实现，例如提到的 Intel TBB（如果它与 LLVM 兼容）。

我一直在寻找有关 LLVM 中的线程的任何信息，但我没有找到太多。在LLVM 的文档中描述了一些 API 调用，但我认为这不是我想要的。

所以有几个问题：

1. 是否可以将英特尔的 TBB 或 Cilk 等技术与 LLVM 一起使用？
2. 在这种情况下我应该使用什么线程库？

在英特尔 Cilk Plus 扩展中，有这个关键字 cilk_for（或实际上是 _Cilk_for）。它类似于 for 的关键字，但更具限制性，并且它的迭代并行运行。我本着 BOOST_FOREACH 的精神写了一个便利宏，它在内部使用了 cilk_for。你能看出以下实现有什么问题吗？

你会像这样使用它：

编辑

我有这个问题有一段时间了。我看到了关于 Cilk++ 的 MIT 开放课件讲座。
使用线程的界面看起来很简单，工具似乎很有用。讲师解释了使用 Cilk++ 代替 pthread 或 OpenMP 的优点。通过一般的书店浏览，我曾经遇到过一本关于 Cilk++ 的书。

但是，尽管麻省理工学院对 Cilk++（现在归英特尔所有）说了很多好话，但似乎很少有人采用它。

这方面的证据，无论它可能多么小或有偏差，都将是缺乏出版书籍以及关于 SO 的数量或追随者或标记的问题。（在撰写本文时）

亚马逊搜索给出
1. Cilk++ 2 个结果
2. pthreads 166 个结果
3. OpenMP 278 个结果

SO 标签
1. Cilk 11 位关注者
2. OpenMP 242 位关注者
3. pthreads 258 位关注者

Cilk++ 采用缓慢/很少的可能原因是什么？

我在使用在 Windows 系统上运行良好但在 linux 系统上运行良好的 cilk++ 程序时遇到了一些问题：

在windows系统上，增加线程数会减少执行时间，而在linux系统上，增加线程数会增加执行时间。

我使用 linux ubuntu 2.6.35-22-generic x86_64 GNU/Linux

我无法理解问题的根源。有人可以帮我吗？