问题标签 [chefspec]

在过去的几周里，我一直在编写 ChefSpec 单元测试套件，并设法用它做了很多事情，但我发现了一个让我难过的场景。我有一个包含“aws”食谱的默认食谱的食谱，它依次安装right_aws然后继续require它。

但是 ChefSpec 运行程序似乎有问题，吐出 Ruby LoadError：

有没有办法require 'right_aws'在我的测试中模拟“aws”食谱中的那条线？推荐吗？在运行 ChefSpec 测试的系统上简单地安装 right_aws gem 会更好吗？

您好正在使用 chefspec 进行测试，我发现以下错误。

在/cookbook/wordpress/recipes/default.rb

当我运行 ChefSpec 时，我得到：

当我添加一个存根时default_spec.rb

我收到此错误：

在我的说明书目录中运行 rspec 时输出错误。

我尝试基于此使用 require 'rspec/expectations'但这没有帮助。尝试使用 chefdk for windows 运行。但是同样的问题

这是我的宝石清单。C:\Users\a540409\IdeaProjects\stores-v2\chef>gem 列表

我的 spec_helper.rb：

我的 default_spec.rb：

我有一本包含一堆食谱和 LWRP 的食谱。我现在想开始使用 ChefSpec 进行覆盖，并写了一个示例：

我的跑步结果：

有没有人知道为什么 ChefSpec 没有注意到我的资源？

编辑：

按照赛斯的建议搬家ChefSpec::Coverage.start!。

这是一个简单的食谱：

所以我正在尝试为我的一个厨师食谱编写一个单元测试（通过 ChefSpec），但我得到了一些奇怪的行为。

我有问题的配方包括 rvm::system_install 配方，显然这会导致 ChefSpec 出现问题：

有问题的代码段：

这就是我的测试的样子：

这是theoracle::prereqs食谱（部分）：

摘要：我怎样才能最好地测试一本打算从另一本食谱中收录的图书馆食谱？

详细信息：我正在编写一本包含 LWRP 和最小默认配方的食谱，该配方根据运行位置设置一些属性。然而，由 LWRP 定义的新资源旨在从其他食谱中使用。

因此，例如，库说明书在 mylib/resources/example.rb 和 mylib/providers/example.rb 中定义并实现了 mylib_example 。例如，“客户端”食谱将使用client/recipes/default.rb中的它作为

如何从图书馆说明书本身测试资源使用情况？我不关心框架，目前正在与 Test Kitchen 和 Chefspec 到期。

如果我有一个具有以下属性的厨师食谱

我将如何编写一个 chefspec 测试来处理基于属性创建的目录数组？

谢谢您的帮助。

我是厨师规范的新手，并试图弄清楚如何在我的食谱中使用单元测试。我已经安装了 chefdk（在不同的 ubuntu 实例上的 v2 和 v3）和刀规格插件。创建“apache_wrapper”食谱后，我更改了下一个文件：

规范/spec_helper.rb

规范/食谱/default_spec.rb

在我的食谱 default.eb 中：

但是当我调用 rspec 时，我得到了下一个：

并在食谱文件夹 Berksfile.lock 出现。谁能告诉我我做错了什么？

升级版：

伯克斯文件：

Berksfile.lock

UPD2：

UPD3：

我也尝试使用下一个

现在收到

我不明白，我做错了什么，今天我开始了新的实例，在那里安装了 ruby​​2.1 和所有的 gem，比如 chefspec 和其他。现在使用 rake 运行测试，但仍然得到同样的错误

解决方案：只需将“元数据”添加到食谱 Berksfile

我正在尝试为文件删除编写测试：

test/recipes/default.rb

cat spec/default_spec.rb

但是在调用 rspec 命令后，我得到了：

如果我设置 linuxlike 路径 - 一切正常，正如你所看到的，我尝试存根文件。任何想法我做错了什么？

PS：我在 linux、ruby 2.1、chefspec 4.1 上运行测试

如果我在配方中使用模板资源

我使用 chefspec/rspec 进行测试

所有测试都通过......
即使食谱中缺少源模板“bar”。

这给我留下了一本食谱，它通过了我能想到的所有测试，但是当我尝试运行它时会失败。Cookbook_file 资源也是如此。

我可以看到如何测试资源可以查找源文件的所有位置（根据资源文档中的“文件特定性”部分）是如何成为蠕虫的，但它似乎仍然是测试工具中的一个大漏洞.

我是否忽略了一种测试源文件是否存在的方法，或者在更基本的层面上做错了什么？还是这就是它的本来面目，每个人都与之共存？