问题标签 [checksum]

我希望使用 Java 来获取文件的 MD5 校验和。我真的很惊讶，但我找不到任何显示如何获取文件的 MD5 校验和的东西。

它是如何完成的？

我想以编程方式创建音频文件（MP3、Ogg Vorbis、Flac）的 SHA1 校验和。要求是即使标头（例如 ID3）发生变化，校验和也应该是稳定的。
注意：音频文件没有 CRC

这是我现在尝试的：

1) 使用 Perl 和MPEG::Audio::Frame读取 + 散列所有 MPEG 帧

2) 使用 Python 和libmad (pymad)解码 + 散列所有 MPEG 帧

3) 使用mp3cat

然而，这些方法都没有提供稳定的校验和。即，在某些情况下，使用picard重新标记文件后校验和会发生变化。

是否有任何图书馆已经提供了我想要的东西？
我不关心编程语言...

更新： 我进一步调试了这个案例。libmad 校验和不一致似乎发生在 libmad 出现一些解码错误的情况下，例如"Huffman data overrun (0x0238)"。由于这确实发生在许多 mp3 文件上，我不确定它是否真的表明文件损坏......</p>

我有一组受 16 位校验和保护的数据，我需要更正这些数据。校验和位置是已知的，计算它们的确切区域以及用于计算它们的确切算法是未知的。16 位，LSB 在前。我怀疑它是某种 16 位 CRC，但我无法找到实际计算校验和的代码。

例子：

校验和存储在 4E 和 64 处。我不知道它们是从每个数据段开头的第一个字的偏移量开始计算的，还是之后开始计算的，还是从整个范围开始计算的。我尝试了许多常见的 CRC 算法和多项式，但都没有成功。此应用程序没有可用的参考资料或规范。

为了比较，这里是另一个具有不同 CRC 的数据部分。

我的问题是，任何人都可以识别算法吗？有什么方法可以从数据和 CRC 计算 CRC 多项式和其他因素？

谢谢！

编辑：

在我的反汇编中搜索常见的 CRC16 多项式 0xA001 发现了这个函数：

为了保持一致性，我发现自己需要为一串数据生成校验和。广义的想法是客户端可以根据接收到的有效负载重新生成校验和，从而检测传输过程中发生的任何损坏。我隐约知道这种事情背后有各种各样的数学原理，如果你自己尝试滚动它，很容易出现细微的错误使整个算法失效。

因此，我正在寻找有关具有以下标准的散列/校验和算法的建议：

• 它将由 Javascript 生成，因此需要相对较轻的计算量。
• 验证将由 Java 完成（尽管我看不出这实际上是一个问题）。
• 它将采用中等长度的文本输入（URL 编码的 Unicode，我认为是 ASCII）；通常大约 200-300 个字符，并且在所有情况下都低于 2000 个。
• 输出也应该是 ASCII 文本，越短越好。

我主要对轻量级的东西感兴趣，而不是获得绝对最小的碰撞可能性。我会天真地想象一个八字符的哈希会适合这个吗？我还应该澄清，如果在验证阶段没有发现损坏，这不是世界末日（而且我确实意识到这不会 100% 可靠），尽管我的其余代码对每个人来说效率明显较低漏掉的损坏条目。

编辑 - 感谢所有的贡献。我选择了 Adler32 选项，考虑到它在 Java 中得到原生支持，在 Javascript 中非常容易实现，两端计算速度快，输出 8 字节，完全符合我的要求。

（请注意，我意识到网络传输不太可能对任何损坏错误负责，并且暂时不会在这个问题上袖手旁观；但是添加校验和验证可以消除一个故障点，意味着我们可以专注于其他领域如果这种情况再次发生。）

我的理解是哈希码和校验和是相似的东西 - 一个数值，为数据块计算，相对唯一。

即两个数据块产生相同数字散列/校验和值的概率足够低，以至于可以忽略应用程序的目的。

那么我们是否对同一事物有两个词，或者哈希码和校验和之间是否存在重要区别？

我在一台 Windows 机器上，我想在我刚得到的 MySQL 发行版上运行校验和。看起来有要下载的产品、不受支持的 Microsoft 工具以及可能的其他选项。我想知道是否对使用最佳工具达成共识。这可能是一个非常简单的问题，我以前从未运行过校验和例程。

我最近开始使用 libnet 并使用它来生成 IPV6 数据包。我对编程很陌生，但是，我对这个库很满意。

我有一个问题。似乎 libnet 当前无法正确计算 IPV6 数据包的校验和。作为编程新手，我还没有能力解决这个问题（虽然我正在学习，所以有一天我可以）。

我很好奇，有没有人运行过可以正确执行此操作的库版本？

谢谢！

如何在 PHP 中生成 CRC-8 校验和？

我正在使用以下一组值来创建一个 9 字符长的 base 31 值：
0123456789ABCDEFGHJKLMNPQRTUWXY

我正在考虑修改 Luhn 算法以使用我的基础。

我的问题是：

在以 10 为底的情况下，Luhn 算法将每个值在偶数位置加倍，然后如果结果大于 10，则将结果的各个数字相加。

我应该仍然将我的偶数位置值加倍，还是使用更高的乘数？

我试图防止转置字符、丢失字符、多余字符和简单的错误数字。

IMAP 协议是否提供任何方法来验证/验证完整的消息是否已从服务器传输到本地客户端？即是否有任何等效的 ETag / MD5 或其他校验和？