问题标签 [check-constraints]

我需要在使用 JPA 的实体上定义 XOR 约束，即指定您可以在 A 列或 B 列中具有值但不能同时具有值​​的约束（但至少其中一个）。似乎可以在 MsSQL 数据库上手动执行此操作，如下所示，但理想情况下，我更喜欢使用 JPA 注释在实体上定义它。

这可能吗？

我正在尝试在我的 MySQL 转换过程中为 SQL Server 中的 ENUM 数据类型找到替代方案。我知道检查约束存在，但我希望简单地创建新表来完全替换枚举对象。所以目标的要点：

C# 可以根据需要轻松调用这些值。有什么办法可以做到这一点？还是我必须使用支票？

哪些 SQL 数据库（如果有）支持 CHECK 约束中的子查询？

目前，据我所知，Oracle、MySQL 和 PostgreSQL 没有。

编辑

（基于初步答案的澄清。）我正在寻找这样的东西：

更新

MS Access 和 Firebird 都支持此功能。

我正在尝试找到一种方法来使用正则表达式 CHECK 约束来验证我的列中的数据，但到目前为止，我只遇到了LIKE具有极其有限的正则表达式语法子集的关键字。我想知道是否有办法在检查约束中使用正则表达式？

我正在使用 SQL Server 2005 和 2008。

我的大多数集成测试都使用 springAbstractTransactionalSpringContextTests进行回滚而不是提交到数据库。这通常工作得很好，但是因为直到提交阶段才应用外键约束，所以我的测试策略存在漏洞。

如何改进我的测试？

如果可能的话，我想避免提交，因为这会导致测试需要更长的时间来运行（当有很多时）

我有一个按月分区的表，用于保存 apache 日志信息。当我为一个简单查询运行 EXPLAIN 时，该查询在与分区 CHECK 相同的字段上具有 WHERE 子句，无论 constraint_exclusion 是打开还是关闭，我都会得到相同的计划。下面是 2010 年 2 月和 3 月的主表信息和两个子表信息示例。总体而言，从 2010 年 2 月到 2011 年 6 月，每个月都有一个子表。平均每个子表有大约 1 亿条记录。下面也是一个简单查询的 EXPLAIN 的输出，一次打开约束排除，一次关闭。不幸的是，CHECK 约束没有被用来减小计划的大小。这是因为 request_dt 数据类型是 TIMESTAMP WITH TIME ZONE 但 CHECK 约束是 DATES 吗？还有其他想法吗？我还没有在 request_dt 上创建索引，但是根据文档，这不是必需的。我将添加它们，但我认为它们不会影响 CHECK 约束的使用。

我正在使用 Postgres 8.3.6。

我有以下 T-SQL 架构。我遇到的问题是Download表上的检查约束不起作用。我仍然能够将包含和NULL的值的记录插入到该表中。为什么会这样？ProductIdCategoryId

我希望ProductId和CategoryId列都允许NULL值，但是对于任何给定的记录，只允许将其中一个设置为NULL，另一个需要是CategoryorProduct表的相应 ID。

我知道 SQL 约束可以强制数据满足有效性标准。但是，诸如“学生的成绩只能在'finalized'标志为假时更新”这样的标准呢？此类更新标准是否必须由应用程序处理？

鉴于以下示例表结构，有没有办法添加到唯一约束以确保 (GUID, 'Y') 组合的唯一性？

应用程序逻辑 - 更新guid生成具有相同guid但新的新版本luid；和以前的不活动（'Y'->'N'）

GUID - 外部 ID
LUID - 内部 ID

想象一下，我有一个包含整数列 Col1、Col2、Col3、Col4 的表。每列都可以为空，并且有效行必须包含恰好 1 列中的值（即所有空值都无效，多于 1 列也是无效的）。

目前我有这样的检查约束

它有效，但令我震惊的是，可能有一种更优雅的方式来实现相同的结果（例如，这个提问者想要检查至少 1 个字段不为空，并且COALESCE关键字在这种情况下运行良好）。