问题标签 [carryflag]

我正在编写一个 C 程序来使用 pic16f887 生成斐波那契数直到 255（作为 8 位值）。我尝试从 STATUS 检查进位位，即位 0 (LSB)（我检查了数据表），但始终为 0。

我最近了解到XADD，我没有运气在谷歌上查找。这样的指令是否XADD还添加了进位标志？（例如。XADC）或者我是否被迫用两个不同的指令来做？

我在 Ubuntu 上，我在 64 位模式下使用 NASM。

我的理解是，为了评估X - Y - borrow，我们可以执行X - (Y + borrow)或(X - Y) - borrow。教科书中的例子描述了前一种方法。Y在这种情况下，如果减数 ( ) 是并且借位设置为 1 ，会发生什么情况FFH？

我在 GNUSim8085（http://gnusim8085.srid.ca/）中尝试了以下代码，它显示了错误的答案（CY未设置标志）。它是 GNUSim8085 的实现问题还是由于溢出而实际上发生在物理 Intel 8085 芯片中？

然而，下一个代码A = FFH, CY=1按预期给出了正确的答案 ( )。

我被困在一些数学上。我正在用 32 位 x86 程序集编程，我试图找出两个数字之间的差异，而实际上更大的数字实际上更小。

这是一个例子。

假设 EAX 为 3，EBX 为 FFFFFFFE hex。

如果我想从 EBX 中减去 EAX，我可以轻松做到：

我会得到正确的 FFFFFFFB 十六进制值。

但是，如果偶然 EAX 是 FFFFFFFE 十六进制，而 EBX 是 3 并且我想做减法，我可以尝试：

但是我会得到一个不正确的值与进位集。我想得到的是值 5。我不能使用 64 位寄存器，因为我只有 32 位系统可以使用。

我该如何解决这个问题？

我问这个是因为我创建了一个 tcp/ip 堆栈，我需要跟踪数据，它涉及到永远不会停止累积的序列号。当我的堆栈看到一个文件正在下载时，它会对当时的序列号进行快照，然后当新的数据包进来时，从旧的序列号中减去新的序列号。

当下载足够大并且序列号接近 32 位边界（FFFFFFFF hex）时，这会变得混乱

这是一个例子：

在下载开始时，假设序列号是 FFFFFF00 hex。堆栈捕获此数字。

下载 256 字节后，序列号为 00000001 hex。这对堆栈来说很混乱，因为从 1 中减去 FFFFFF00 十六进制会导致带有进位的错误数字。

如何使用指令来确定执行 MIPS 指令时是否发生了 MSB 进位： addu $t2,$t1,$t0仅通过检查指令执行之前和/或之后寄存器的内容？有什么我可以使用的指令吗？

我知道例如BT BX, 0将寄存器的第一位传输BX到进位标志 CF。

进位标志不是仅限于值 0 和 1，因为它是一个标志吗？

是否BT会从寄存器的第一位更改 CF 值，即使它不包含 0 或 1？

如果有人能够在这里写下它是如何工作的，那就太好了！

我正在基于现有的 RISC ISA 在 verilog 中设计一个 16 位 ALU。ISA 说当操作无符号时设置进位标志，当操作有符号时设置溢出。有趣的是，ISA 实现ADD和SUB指令同时对有符号和无符号数字进行操作。由于有符号与无符号只是一个解释问题，我最初的想法是做如下的事情。溢出与进位的想法只是解释问题，因此对两者使用相同的功能。

但是这个边缘情况（以 4 位显示）呢？

在这种情况下，2s 恭维的答案是正确的，不需要设置标志。但是在无符号解释中答案是不正确的，应该设置进位标志。我一直认为进位和溢出是一样的，只是解释不同，但现在我不确定了。现代 ALU 将如何处理这种极端情况？

我在硬件中运行，当 'sub' exec 时，设置了进位标志。为什么？

在此处输入图像描述

我正在学习计算机体系结构课程。

我的老师告诉我，有符号整数存储在二进制补码中，并且在进行减法时，例如 x - y，y 的补码会与 x 相加。

本课程还教授一些汇编语言。我了解到，如果操作从结果的最高有效位产生进位或借位，则在操作后设置进位标志。

鉴于上述知识，我对以下示例的结果感到困惑：

第一个例子是计算

, 我认为应该设置 cf

第二个例子是计算

, 我认为不应该设置 cf

为什么实际结果却恰恰相反？我是不是误会了什么？

我正在创建一个只有 16 条指令（4 位操作码，4 位立即数）的指令集，因此我想知道是否可以同时使用 ADC（带进位加法）和 SBC（带进位减法）替换RWC（重复携带）。

如果最后一个加/减/rwc 指令是加法，RWC 将用作 ADC，使用它的进位。

如果最后一个加/减/rwc 指令是减法，RWC 将用作 SBC，使用其进位（也称为借位）。

简而言之，是否需要使用进位作为借位或借位作为进位（例如：“add a,b,c; sbc d,e,f;”或“sub a,b,c; adc d,e,f;")? 这种设计是否还有其他潜在的限制？