问题标签 [caliper]

我想比较我所做的不同服务之间的响应时间。我听说过 Caliper，所以我决定以一种非常简单的方式使用它来拨打电话和测量它们，并具有以下一些功能：

其中 size 是 Caliper 和 Client 的给定参数，这是我编写的一个类，它只是调用服务并检查状态答案是否正常。

一切都很好，除了一些需要花费太多时间来回答的服务，所以我在 Caliper 中有一个错误：

我尝试使用一些参数，如 warmupMillis 和 runMillis，但它似乎不起作用。

所以 ：

1. 有什么简单的方法可以解决我的问题吗？
2. 如果没有，鉴于我不想要任何复杂的事实，我可以使用哪个基准框架进行比较？

我正在尝试将卡尺代码包装在 junit 中，以便性能测试作为我的单元测试的一部分运行。它似乎工作 - 卡尺测试实际上运行，但它没有成功退出。设置这些东西的正确方法是什么？

这可能更像是一个 Gradle 问题而不是 Caliper 问题，但我对 Gradle 还是很陌生。我有兴趣在我的构建中提供一个可以使用 Caliper 运行一些基准测试的任务。我已经将 Caliper 添加到我的 testCompile 依赖项中，并且可以正常工作并将所有内容都拉下来。我想知道如何提供一个实际运行基准的任务。

顺便说一句，我已经知道 caliper-ci。我确实有一个 Jenkins 版本，但它在一个云服务上，还不允许我配置 caliper-ci 的使用，此外，我希望能够在将更改提交到云之前在本地运行。

我正在尝试@Param在具有以下形式的命令行参数的字段上使用注释：“-Dmyparamname=val1,val2,val3”，但它不起作用。我正在使用 caliper-0.5-rc1.jar。我的实际用法如下：

我的基准课程有以下内容：

但是当我运行时，我只能获得 jit 的选项，而不是 -Dprovider：

等等，最终用“jit=-client”重复所有的基准测试

我本来希望看到：

我尝试了各种选项：包括命令 arg 中值的引号，在内部将它们作为 List 类型的静态字段提供等。从来没有任何迹象表明它正在尝试迭代提供的“提供者”值。

关于我做错了什么有什么想法吗？

刚刚发现了 Caliper 并浏览了文档 - 它看起来是一个很棒的工具（感谢 Kevin 和 Google 的帮派开源它）。

问题。为什么没有基于注释的机制来定义常见用例的基准？似乎是这样的：

将节省几行代码并增强可读性。

我的 java 程序大部分时间都花在读取一些文件上，我想优化它，例如，通过使用并发、预取、内存映射文件等。

没有基准的优化是无意义的，所以我进行基准测试。然而，在基准测试期间，整个文件内容被缓存在 RAM 中，这与实际运行不同。因此，基准测试的运行时间要小得多，而且很可能与现实无关。

我需要以某种方式告诉操作系统（Linux）不要缓存文件内容，或者最好在每次基准测试运行之前清除缓存。或者可能会消耗大部分可用 RAM (32 GB)，因此只有一小部分文件内容适合。怎么做？

我正在使用卡尺进行基准测试，但在这种情况下，我认为没有必要（它绝不是微基准），我不确定这是一个好主意。

我正在测试两种方法的 6 种不同实现，这需要time*12 种方法。使用一个接口和@Param一个Supplier我只需要 2 个方法，但是可能会有一些相关的开销，所以我写timeDirect了直接测量其中一个方法来查看开销。

显然timeDirect不依赖于参数，应该只调用一次。有没有办法告诉它卡尺？

我下载了最新的 google caliper 源代码并使用 maven 构建它。现在我正在尝试运行此处给出的 google caliper 示例测试。. 我正在使用以下命令来执行测试。

但我收到以下错误。

我试图查看 caliper jar 文件，但找不到 com.google.common.base.Splitter 类文件。即使我无法获得 Splitter.java 文件。有人可以建议我在这里缺少什么吗？

EDIT1：
我发现 com.google.common.base.Splitter 类存在于 appengine-tools-sdk-1.2.1.jar jar 文件中我在命令中包含了 jar 文件，如下所示。

但是错误是相同的，它看起来不像命令正在查看具有 Splitter 类的另一个 jar 文件。

我正在使用 google caliper 对一种方法运行一个非常简单的基准测试。我收到以下异常。

我不明白为什么我会得到这个例外。我试图增加 JVM 内存然后我也得到了这个异常。

基准代码如下。

以及运行 caliper 基准测试的主类。

我不明白这里出了什么问题。有人可以指出吗？

我使用 Google Caliper对两种检查字符串中的 mdn 编号的方法进行基准测试。一种方法使用用户定义的方法，而另一种使用正则表达式。我真的很惊讶地发现，平均而言，正则表达式方法比用户定义方法花费的时间长五倍。

这是我的基准测试代码。

以及执行基准测试的主类：

Caliper 基准测试结果如下。

我在这里错过了什么吗？为什么正则表达式执行时间更长？