问题标签 [ca1001]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
garbage-collection - 为什么 GC 不会自动处置我班级的成员？
当我在 VS2008 中构建以下 C++/CLI 代码时，会显示代码分析警告 CA1001。
警告：CA1001：Microsoft.Design：在“B”上实现 IDisposable，因为它创建了以下 IDisposable 类型的成员：“A”。
要解决此警告，我必须将此代码添加到 B 类：
但我不明白为什么。A 类通过其析构函数（和终结器）实现 IDisposable。
因此，当 A 被垃圾回收时，肯定会调用 A 的终结器或析构函数，从而释放其非托管资源。
为什么 B 必须添加一个析构函数才能在其 A 成员上调用“删除”？
如果 B 显式调用“删除 m_a”，GC 是否只会调用 A 的析构函数？
编辑：如果您使用声明 A 成员的“语法糖”方法，这似乎会自动工作，如下所示：
但这并不总是可能的。
一旦没有其他人拥有指向它的指针，为什么 GC 不够聪明地自动处理 A^ 的托管引用指针？
c# - CA1001：TypesThatOwnDisposableFieldsShouldBeDisposable 有效吗？
如果我有以下代码：
FxCop 似乎抛出了CA1001错误：
CA1001：Microsoft.Design：在“Foo”上实现 IDisposable，因为它创建了以下 IDisposable 类型的成员：“ManualResetEvent”。
在这种情况下，这似乎无效，因为我正在处理ManualResetEvent整个using块。
我在这里遗漏了什么还是规则中有错误？
c# - 一次性使用Using的正确用法
我有这个代码
当我运行 fxcop 和
哪个在分析时没有给出任何 fxcop 规则错误，这两种情况有什么区别，第二种用法是否会造成内存泄漏？使用块的行为不符合我的预期吗？