问题标签 [c99]

这是参考发布的解决方案： Looping a fixed size array without defined its size in C

这是我的示例代码：

试图编译这个给出：

有谁知道标准的二分查找功能是如何实现的？

这是原型。

我真的很好奇他们如何使用 void 指针。

在以下规则中，当数组衰减为指针时：

出现在表达式中的 T 数组类型的左值 [参见问题 2.5] 衰减（除了三个例外）成指向其第一个元素的指针；结果指针的类型是指向 T 的指针。

（例外情况是数组是 sizeof 或 & 运算符的操作数，或者是字符数组的文字字符串初始值设定项。）

当数组是“字符数组的文字字符串初始值设定项”时，如何理解这种情况？请举个例子。

谢谢！

C99已经存在了 10 多年，但对它的支持一直很慢，所以大多数开发人员都坚持使用 C89。即使在今天，当我在 C 代码中遇到 C99 特性时，我有时也会感到有点惊讶。

现在大多数主要编译器都支持 C99（MSVC 是一个明显的例外，一些嵌入式编译器也落后了），我觉得使用 C 的开发人员可能应该知道他们可以使用哪些 C99 特性。一些特性只是以前从未标准化过的常见特性（snprintf例如），或者在 C++ 中很熟悉（灵活的变量声明放置，或单行//注释），但一些新特性是在 C99 中首次引入的，并且是对很多程序员来说是陌生的。

您认为 C99 中最有用的新功能是什么？

作为参考，C99 标准（标记为草案，但据我所知与更新的标准相同）、新功能列表和GCC C99 实施状态。

请每个答案一个功能；随意留下多个答案。鼓励展示新功能的简短代码示例。

我想以一种方式在 C99 中做某事，否则以另一种方式执行它。#define要检查什么？

我在 linux 上使用 gcc 4.4.2

我只是想知道 gcc 是否会自动默认以 c99 作为其最新标准进行编译？

如何指定是否要使用 c89 或 c99 编译？

非常感谢您的任何建议，

我编写了以下 C99 代码并且想知道结构声明。在其中我声明了两个函数指针，它们最终指向主代码中的两个 push/pop 方法。在函数指针声明中，我省略了参数，程序编译正常。它是否正确？我确定我已经读过必须提供参数。这是正确的 C99 行为吗？

我尝试将参数添加到函数指针，但我得到一个编译器错误，Extraneous old-style parameter list.所以我猜它是正确的，但会喜欢另一种意见。

编辑：我遇到了上述'Extraneous old-style parameter list'错误，因为我使用typedef名称'stack'而不是使用带有'stack'的struct关键字来定义它是我当前定义的结构。

我正在使用Pelles C编译器。

我试图了解 C99 中存储类说明符的确切行为，并且某些 GCC 行为似乎不遵循规范，除非我误解了规范。从 6.2.2 (2) 开始：

在一个翻译单元中，具有内部链接的标识符的每个声明都表示相同的对象或函数。

但是，我使用以下程序测试了 GCC (powerpc-apple-darwin9-gcc-4.2.1)：

编译-std=c99，它打印以下内容：

如果我正确理解规范，它应该打印：

我理解为什么 GCC 会偏离这里的规范，我只是想知道这种行为是否有更深层次的解释。

我想知道是否有任何文件可以设置-std=c99标志，这样我就不必为每次编译都设置它。我在 Ubuntu 上使用 GCC 4.4。

sizeof(void*) 和 sizeof(function_type_ptr*) 相等

sizeof(void*) 和 sizeof(function_type_ptr*) 必须相等吗？C（C90，C99）标准要求吗？

function_type_ptr 是指向函数的指针。

这个问题是关于标准要求的，不是你自己的意见。请提供链接、章节编号和标准引用