问题标签 [bounds-checker]

几个小时前，我一直在摆弄一个内存泄漏问题，结果我真的弄错了一些关于虚拟析构函数的基本知识！让我解释一下我的班级设计。

边界检查器工具报告了派生类向量中的内存泄漏。而且我发现析构函数不是虚拟的，并且没有调用派生类析构函数。当我将析构函数设为虚拟时，它出人意料地得到了修复。即使没有调用派生类析构函数，向量是否也不会自动释放？这是 BoundsChecker 工具中的一个怪癖还是我对虚拟析构函数的理解是错误的？

最近我们观察到我们的应用服务器内存随着一些客户端 API 的增加而增加，最终导致崩溃。

所以我们尝试使用boundschecker，它显示没有内存泄漏并随着内存的增加而导致崩溃（私有字节正在增加）。在 MS（sysinternals）的 Process Explore 中验证。

那么有什么方法可以获取如何按顺序分配内存（函数调用）或按顺序分配句柄。所以我们可以得到内存在这个位置增加。

我们想要捕获来自所有线程的所有函数调用。我们也不能修改太多代码，因为它有数千行代码。

我正在开发一个我怀疑有一个或多个内存泄漏的程序。Stack Overflow 上的其他一些答案告诉我尝试 DevPartner BoundsChecker（我尝试过的许多其他人之一）。

现在，当我在运行 BoundsChecker 的情况下运行程序时，它会中断。在某些时候，将启动一个 Windows 文件打开对话框，并且在实际发生之前，会触发一个不可继续的断点。这只发生在 BoundsChecker 运行时。

根据控制台输出，程序尝试做的最后一件事是加载C:\Windows\SysWOW64\slc.dllDevPartner 识别为“Microsoft Software Licensing Client Dll”的文件。由于我们在该特定程序中不使用任何软件许可，因此这必须以某种方式与应该打开的对话窗口相关。

无论如何，我真的很想找到那些内存泄漏，为此，我需要打开那个文件。是否有可能告诉 BoundsChecker 不要因为这个问题而破坏我的程序（无论那个问题可能是什么）？

我正在研究 3D 中的拖放。我已经创建了带有墙壁（立方体）的 3D 空间（房间），这些墙壁（立方体）充当被丢弃的物体（假设是一个较小的立方体）的占位符。

我该如何弄清楚：

如果用户将对象放在房间的边缘，那么房间是否可以完全包含该对象？

意思是，我不希望物体部分在房间里，部分在外面。理想情况下，我会取消放置操作/将其移动到一个点，以便房间安全地包含该对象。

我有房间和对象的边界（ModelVisual3D.Content.Bounds）以及对象被丢弃的点。

我想我必须做一些数学运算才能确定对象是否放置在该点，然后它将完全在边界房间内。

想法/想法/指针表示赞赏。

如何启用边界检查operator[]和迭代器？

有没有办法检查 VLA 中的缓冲区溢出？我使用了 -fstack-protector-all -Wstack-protector但收到以下警告：

警告：不保护局部变量：可变长度缓冲区

是否有实现此目的的库？（-lefence 用于堆内存）

我目前正在使用 Valgrind 和 gdb。

考虑以下程序：

（借自Is it legal to overrun a struct of a element to view another?）

BoundsChecker不会将此检测为溢出。是否有任何程序可以检测到这种类型的编程错误？

我试图让 fbounds 检查工作，但我没有成功。我收到以下错误：

/tmp/cczxKZzn.s：汇编程序消息：

/tmp/cczxKZzn.s:48：错误：“push”的指令后缀无效

/tmp/cc9xD8T3.s:125：错误：“pop”的指令后缀无效

虽然我的makefile看起来像这样（使用简单的makefile，一切都在正确编译）：

由于该代码与汇编程序无关，我不知道该怎么做。汇编器问题是我在谷歌搜索该主题时唯一能看到的问题。

您能否提出其他解决方案，例如检查是否位于数组之外？如（这是我的error.c）：

编辑。会不会是版本不兼容？已安装 gcc 4.4+ 并且我正在使用经过一点修改的 gcc 4.0.2 的路径来执行此操作？

我正在通过Cyclone: A Safe Dialect of C for a PL class 工作。该论文的作者解释说，他们添加了一个特殊的“胖”指针，用于存储边界信息以防止缓冲区溢出。但是他们没有指定对这个指针的检查是静态的还是动态的。他们给出的例子似乎暗示程序员必须记住检查数组的大小，以检查它们是否不超过缓冲区。这似乎打开了编程错误的可能性，就像在 C 中一样。我认为 Cyclone 的整个想法是使此类错误成为不可能。语言有检查吗？是否只会让编程错误变得更难？

我正在使用 boundsChecker 检测我的源代码以进行内存检测，但是当我使用本机 c/c++ 检测管理器的错误检测类型检测构建它时，我遇到了构建错误。当我看到输出窗口时，它显示 NM2002: Inline expansion (/Ob) used during instrumentation this error..

但是当我选择仪器类型作为性能或覆盖分析时，源正在成功构建，但是当我运行测试用例检查内存泄漏时，它没有显示任何内存泄漏..有人可以帮我解决这个问题...还请建议我哪种类型的我应该使用仪器来检测内存泄漏..