问题标签 [boost-xpressive]

第一次切换到 GCC，编译器在这里告诉我的内容让我有点困惑。从本质上讲，它的行为就像 boost::xpressive::wsregex 没有定义（我相信）。

以下是相关代码：

这是错误：

我在这里感到困惑的是我正在声明一个成员，但它抱怨我在其他地方使用了一个成员。

我是不是忘记了#include什么？

在此先感谢，比利3

我刚开始使用 Boost::xpressive 并发现它是一个很棒的库...我浏览了文档并尝试使用 ! 运算符（零或一），但它不编译（VS2008）。

我想匹配一个可能以“sip:”开头也可能不以“sip:”开头的 sip 地址

我有一个字符串可以是“/”“+”“。” 或描述性名称

我试图弄清楚如何使用正则表达式来检查字符串是否与上面的 3 个特殊字符（/ + 或 .）

在做了一些阅读之后，我决定 boost::xpressive 是要走的路，但我仍然无法弄清楚。

Boost:xpressive 是否适合这项任务，我的正则表达式字符串需要是什么？

谢谢

我在玩 Boost Xpressive 并且在使用以下代码段时遇到问题

运行该程序的结果与1预期的相反12。是否sregex::operator>>=有不同的含义/使用我直观假设的内容？我期待这会产生sregex类似于_d >> _d.

我想在 C++ 中做一些正则表达式，所以我查看了 interwebz（是的，我是 C++ 的初学者/中级）并找到了这个 SO 答案。

我真的不知道在 boost::regex 和 boost::xpressive 之间选择什么。有什么优点/缺点？

我还读到与 boost::regex 相对的 boost::xpressive 是一个仅限标头的库。在 Linux 和 Windows 上静态编译 boost::regex 很难（我几乎总是编写跨平台应用程序）？

我也对编译时间的比较感兴趣。我有一个使用 boost::xpressive 的当前实现，我对编译时间不太满意（但我没有与 boost::regex 的比较）。

当然，我也对正则表达式实现的其他建议持开放态度。这些要求是免费的（就像啤酒一样）并且与http://nclabs.org/license.php兼容。

我认为 boost 正则表达式引擎会比 boost::algorithm 更快
这个简单的测试显示 algo 大大击败了正则表达式引擎
这是整个测试程序
我错过了什么吗？

我想在我的 C++ 作业中使用 Boost.Xpressive，并将其包含在我的源代码中。但是整个 boost 头文件是 70MB+，那么是否有任何独立的 xpressive 发行版只包含依赖文件？

首先让我说，我已经彻底解决了这个问题的所有其他解决方案，虽然它们非常相似，但没有一个能完全解决我的问题。

我需要使用 boost regex 提取除引号之外的所有标记（对于引用的标记）。

我认为我需要使用的正则表达式是：

但我得到一个错误：

命名标记已存在

为 C# 发布的解决方案似乎适用于重复的命名标记，因为它是与另一个标记的 OR 表达式。

正则表达式在空格上拆分，除非在引号中

似乎 boost::xpressive 没有提供延迟评估的new运算符版本，所以这个语义动作不会编译：

是否有在语义动作中使用 new 运算符的构造？例如， boost::phoenixnew_为 lambdas 提供了函数。xpressive 是否为语义动作提供了类似的东西？

假设我有一个sregex像这样的对象：

尽管 xpressive 支持命名组很好，但我无法在 xpressive 文档中找到任何关于此的参考。

我知道可以遍历组很好，但是我将如何访问组名（如果组有名称）？

那么，我将如何遍历命名组？