问题标签 [bisonc++]

我想解析上面这样的东西..所以我需要在这里写什么staemnent或规则：

我正在编写一个编译器作为作业，并且我在 dynamic_cast 方面遇到了一些关键问题。我将尝试分享无法工作的关键代码片段，以及人们可能需要了解这里发生了什么的基本代码。

相关类：

以及我的 .ypp 文件中的一些规则：

注意：与其他规则没有冲突。野牛确保了这一点。

解析一些输入时的输出，例如：

输入：

输出：

我想不通。一个动态转换如何正常工作（基于额外的代码，并返回正确的指针），而另一个应该做同样的事情却失败了。

考虑以下语法：

在运行野牛（带有反例）时，我得到：

这在某种程度上是野牛手册here中表示的移位/减少。但是在这个语法之后我没有“then”。该手册说，这个问题可以通过定义左右关联性和优先级来解决。在上面，我为“else”定义了右关联性，但它对这种转变减少问题没有影响。
我不想通过移位/减少计数来抑制警告，因为它太危险了，因为我的语法太大了。
我能做些什么 ？

考虑以下语法规则：

它是如下 for 循环的解析器规则（通常的 C 类 for 循环）：

我必须为这个 C 生成 IR，比如 for 循环（forstmt）。
IR forexpr已经写好了。
关键是 lastnexpr的 IR 应该在stmt.
我知道中间规则动作，我认为我可以使用堆栈以某种方式解决这个问题，但我的想法并没有得出任何结论。
究竟有没有办法阻止野牛最后生成 IRnexpr并使其在stmt?
换句话说，如何使最后的所有动作都nexpr在stmt?
有没有人遇到过这样的问题？

我正在设计自己的玩具语言，该语言可以编译成 Brainf*ck 代码，但遇到了索引运算符的运算符优先级问题。解析器由 Bisonc++ 生成，它的语法文件使用与其表兄弟 bison 和 bison++ 大致相同的语法。

由于 BF 中寻址内存的怪癖，我必须以不同的方式处理对数组元素的操作，这就是为什么我为它们生成特定规则的原因（我故意省略了规则的主体）。相关语法（不起作用）如下：

现在，我的印象是，通过indexing为规则分配优先级array_element，解析器将直接匹配其左侧的最小表达式。但是，请考虑以下代码：

我无法弄清楚为什么会这样。当代码更改为10 + (arr[0])时，解析器会执行预期的操作，我认为这证明这与运算符优先级有关。我尝试过的许多事情之一是使用未使用的符号作为索引运算符。例如：

由于某种原因，这解决了该问题。我在做一些根本错误的事情吗？我是否误解了 bison 等人中运算符优先级的工作方式？

提前致谢！

编辑

我已将我的 dev 分支推送到 github，其中包含一个包含最小工作示例的文件夹，包括 Makefile 和测试文件。要使用不同的语法规范（文件：）重建解析器grammar，您可以运行make regenerate，但这需要bisonc++和flexc++（可从 Debian 存储库获得）。要仅使用当前（有故障的）解析器构建项目，请运行make.

https://github.com/jorenheit/brainfix/tree/better_indexing/arraybug

我正在学习 Flex/Bison，我们目前正在研究语义，以前处理过词汇和语法错误。我已经广泛搜索并无法找到解决我的错误的方法。当我认为它会自动完成时，我无法理解为什么我需要声明“$ 4”。

当我尝试生成文件时，我收到此错误：

弹性扫描仪.l

mv lex.yy.c 扫描仪.c

野牛 -d -v parser.y

paser.y:114.71-72：错误：'case' 的 $4 没有声明的类型

114 | case WHEN INT_LITERAL ARROW statement_ {case_statements.push_back($4);};

这是我试图遵循的伪代码：

陈述：

案例：

案子：

解析器.y：