问题标签 [bazel-rules]

在 Bazel 中，您可以定义一个属性类型，它可以是 int 或 string ... 或output

将一种属性类型作为“输出”是什么意思？

这是一个例子：

这是一个简单的规则，它的输出类型为 the_results

在声明 cc_common.create_cc_toolchain_config_info 和 providecxx_builtin_include_directories时，我发现需要完全指定包含路径。我只知道 crosstool.bzl 文件中目录的相对路径def _impl(ctx)，如何才能完全展开呢？例如

如何将“relative/clang/include”扩展为真实路径？

使用 bazel 进行初始构建设置，用于在一个最小示例（具有广泛的依赖关系）上测试通用 UI 库。构建设置包括该库的规则和配置。但是，当我扩展此构建时，将依赖项目作为包（BUILD）添加到子文件夹中并将库保留为 new_local_repository - bazel 吐出错误。

它不会将该库的共享二进制文件复制到构建输出。因此，它给出了共享库或所需二进制文件丢失的随机（依赖于任何二进制文件）错误：

这是示例工作区文件：workspace(name = "project")

qt.构建：

我想根据复杂的 python 脚本的输出动态生成 Bazel 测试规则（使用导入等，不幸的是不能移植到 Starlark）。

是否可以在 Bazel 规则解析期间运行此脚本、解析其输出并创建测试规则，而不是以某种方式生成BUILD包含这些预先编写的规则的文件？

我正在尝试将 make 变量公开给 genrule，以便我可以将一些信息从工具链选择传递到自定义规则。在这种情况下，目标文件格式对应于当前为我的语言选择的工具链（MachO/ELF/PE 之一）。

我已经发现，如果我TemplateVariableInfo在特定规则上公开 ，然后在我的 genrule 的工具链属性中依赖该规则，那么我会得到所需的行为。但是我没有看到如何将它与工具链解析结合起来，除了手动通过一个唯一目的是公开 make 变量的规则。这是因为我不控制toolchain_type规则的实施，因此无法使其返回TemplateVariableInfo.

如果我这样做，那么在定义目标时，我需要在工具链属性中提供与定义规则时不同的标签。也许这是最好的模式，但如果是这样的话，那么如果提供的东西与工具链无关，为什么还要Make Variables在属性中提供它们呢？toolchain

要将 pytorch c++ 库与 CMake 链接，您真的只需要find_package(Torch REQUIRED)并使用

您可以在此处下载源代码：https : //download.pytorch.org/libtorch/nightly/cpu/libtorch-shared-with-deps-latest.zip CMake 教程在这里：https ://pytorch.org/cppdocs/安装.html

我有以下内容WORKSPACE：

这在我的BUILD

当我尝试链接到它时，我得到了<dir> does not appear to contain CMakeList.txt 这是真的，但是，当您将它与 链接时，不需要find_package(Torch REQUIRED)顶层。CMakeList.txtCMake 寻找TorchConfig.cmake. bazel 可以为这个包创建一个没有顶层的目标CMakeList.txt吗？应该找TorchConfig.cmake吧？

CMAKE_PREFIX_PATH另外，当文件是远程的，通过获取时如何工作http_archive，你使用~/.cache/bazel目录吗？

谢谢！

我正在构建一个我希望包含在 Docker 映像中的 go 测试包。二进制文件可以使用bazel build //testing/e2e:e2e_test. 这会在 bazel_bin 文件夹中创建一个二进制文件。现在我想把这个二进制文件添加到一个 docker 镜像中......

这给了我以下错误

最终，我想要完成的是使用 Go Test 框架创建一个包含一套端到端测试的应用程序。然后我可以将这些测试分发到一个 docker 容器中，以便在测试环境中运行。

我正在尝试打包一个捆绑包以上传到 Google Cloud。我有一个pkg_web我所做的角度构建的输出，如果我传递到我正在生成的这个自定义规则中，File它是一个作为文件目录的对象。我正在生成的自定义规则需要 app.yaml 等，以及捆绑包和上传。

但是，捆绑包变成了一个目录，我需要扩展该目录的文件以在命令的根目录中上传。

例如：

我需要：

我的规则：

规则实现：

谢谢你的想法！

我正在编写一个存储库规则，我需要执行一个查询，以便我可以将该查询的输出与我的包管理器一起使用：

bazel query 'rdeps(//..., @package_manager//...) except @package_manager//...' --output=xml

让这个存储库的用户执行这个查询对我来说最方便的方法是什么？

理想情况下，我可以为此使用genquery，但由于//...查询范围，genquery 会出错。

我已经考虑让用户执行我定义的目标并将其通过管道传输到他们的 shell 中：bazel run @package_manager//:query" | shell但这看起来很尴尬，并且显然会在似乎不需要时创建对 shell 的依赖，并要求用户信任任何 shell 命令我要给他们，这似乎是一种糟糕的形式。

背景

我正在制定规则以使用 dotnet 的 nuget 包管理器。Nuget 包管理有一个有趣的特点，即每个包都声明了多个目标框架的依赖关系。当目标 A 声明对包 P 的依赖时，nuget 检查目标 A 以确定其目标框架列表是什么。在确定目标框架列表后，nuget 会针对给定的目标框架解析包 P 的传递依赖关系。

本质上，每个包都由子包组成：P:version:target-framework，即Newtonsoft.Json:12.0.3:netstandard2.0

但是，当目标声明对包的依赖时，目标只是列出 P_version，不包括目标框架。更重要的是，即使Newtonsoft.Json只有一个明确定义netstandard2.0的包，这个框架还是兼容netstandard2.1的。

为了在 Bazel 中适应这一点，我想保持与 nuget 生态系统相同的依赖管理风格，但指定包存储库的版本。即我希望用户指定类似

在 WORKSPACE 中，并指定：

在构建中。

然后结果：

1. 不获取 newtonsoft.json:12.0.3:netstandard2.0 的依赖项（因为没有），并且此版本与目标 netstandard2.1 兼容
2. 获取 newtonsoft.json:12.0.3:netstandard1.0 的依赖项（因为有一些） 目标框架的依赖项位于依赖项部分

我计划让用户检查 nuget packages.lock.json 文件，这样第二次就不需要查询目标，而是进行第一次获取，当用户更改任何目标框架版本时，它看起来像在 nuget 能够计算给定包的依赖关系图的传递闭包之前，我需要查询 bazel 以获取依赖于这些包的目标框架。

我正在尝试在 Bazel 沙箱中创建一个自动生成的文件“txstatus_string.go”，它依赖于一个 go 文件，它是使用以下 stringer 命令创建的：

我正在使用这样的 bazel genrule：

)

但不知道为什么在这种情况下，纵梁由于“纵梁：不可能发生：常量不是整数”而失败，有人对如何处理或为什么会发生这种情况有更好的了解吗？

我已经使用通用的规则创建了其他一些纵梁文件stringer，一切顺利。

如果您想深入了解代码，这是一个开源 Github 存储库，您可以去查看 =)