问题标签 [atomicinteger]

我有一堂课，例如：

问题是，我想number一次次更新，我必须让一个对象无状态，这意味着nubmer必须是最终的。我的朋友建议我使用AtomicInteger类，但我不知道如何使它工作。

在下面的示例中，有人可以判断LongAccumulator是否可以成为AtomicInteger的更好选择吗？

有AtomicInteger.accumulateAndGet()没有不能用 替换的场景AtomicInteger.updateAndGet()，还是只是为了方便方法引用？

这是一个简单的示例，我看不到任何功能差异：

显然， 和 也是getAndUpdate()如此getAndAccumulate()。

我在GrepCode上遇到了 AtomicInteger 类的源代码，并找到了以下代码片段。

静态块如何知道实例变量值的偏移量。加载和链接类时进行静态初始化。那么我们如何知道类加载时实例值的偏移量。类加载后创建对象。当创建对象时，“值”实例变量是否将具有固定的偏移量。请解释 。

以下问题是针对 OCP Java SE 7 程序员 II 考试的模拟考试。解决方案说答案是 0，但我和我的同事不确定答案不在 -5 和 5 之间（这是一个选择） 有人可以为我们澄清一下吗？这是代码：

谢谢！

我有一个线程更新 int 而另一个线程在某个时候读取它的情况。所以单读单写。到目前为止，我volatile为此目的使用 int ，但由于这会强制内存屏障上的完全同步，所以我正在考虑其他事情。

一种方法是AtomicInteger.incrementAndGet() ，但我认为这具有完全相同的效果，实际上会更慢

另一种方法是为编写器使用AtomicInteger.lazySet额外的非易失性计数器。所以基本上我们会有

作为一个天真的“ lazyIncrement”。

它实际上会比volatilewriter 简单地增加 int 更高效吗？

谢谢

我有一个程序，其中 3 个线程试图按从 1 到 10 的顺序打印数字。我正在使用 aCountDownLatch来保持计数。

但是程序在打印 1 之后就停止了。

注意：我知道使用AtomicInteger而不是Integer可以工作。但我希望在当前代码中找出问题所在。

主程序：

编辑程序AtomicInteger：

AtomicInteger类有 2 个方法，get()并intValue()具有以下定义。

intValue()定义 ：

get()定义：

使用非最终方法 intValue() 有什么好处吗？出于所有实际目的，如果我没有错，我们可以使用 get 方法。请解释这种做法是否有任何好处。

我必须并行化现有的后台任务，而不是串行消耗“x”资源，而是仅使用“y”线程（y << x）并行完成手头的工作。该任务不断在后台运行并不断处理一些资源。

代码结构如下：

我已ChildBackground按以下方式修改：

我不会每次都创建和拆除 ExecutorService，因为垃圾收集在我的服务中有点问题。虽然，我不明白它会有多糟糕，因为我不会在每次迭代中产生超过 10 个线程。

我无法理解如何等待所有ResourceProcessors 完成一次迭代的处理资源，以便我可以重置一些计数并在stopProcessing. 我考虑了以下选项：

1) executorService.awaitTermination(超时)。这不会真正起作用，因为它会一直阻塞直到超时，因为ResourceProcessor线程永远不会真正完成它们的工作

2）我可以在之后找出资源的数量findResources并将其提供给子类，并让每个ResourceProcessor增加处理的资源数量。stopProcessing在重置计数之前，我将不得不等待所有资源都被处理。我需要类似 CountDownLatch 的东西，但它应该算数UP。这个选项会有很多状态管理，我不是特别喜欢。

3）我可以更新public abstract void processResource(final int resource)以包括总资源计数并让子进程等到所有线程都处理完总资源。在这种情况下也会有一些状态管理，但仅限于子类。

在这两种情况下，我都必须添加 wait() 和 notify() 逻辑，但我对我的方法没有信心。这就是我所拥有的：

我不确定 usingAtomicInteger是否是正确的方法，如果是，我是否需要调用 wait() 和 notify()。如果我不使用 wait() 和 notify()，我什至不必在同步块中执行所有内容。

如果我应该为每次迭代简单地创建和关闭 ExecutorService 或者我应该采用第四种方法，请让我知道您对这种方法的想法。

我有一个方法：

然后在 main 中调用：

结果仍然是 3. 是否有可能以这种方式改变 int ？