问题标签 [asterisk]

当然，单元和集成测试通常作为开发过程的一部分执行。我正在寻找在现有系统配置中使用此方法的方法，在本例中为Asterisk soft PBX。

在 Asterisk 的情况下，配置文件和其他任何东西一样是一种编程语言，包含循环、跳转、条件等，并且可以变得相当复杂。配置更改通常会遇到与复杂软件产品更改相同的问题——如果没有适当的测试，很难预见所有影响。更糟糕的是，系统的本质是与外部实体进行通信，即打电话。

我有一些关于使用调用文件（在扩展之间创建特定调用）测试系统的想法，同时观察管理器界面生成的事件。然后测试可以观察预期的结果，即拨打 *99# 应该会导致语音邮件应用程序被调用。

缺陷很明显——它不测试实际结果，只测试系统认为的结果，并且可能需要对被测系统进行一些修改。编写足够健壮的这些测试以仅在预期输出上触发也非常困难，尤其是在系统正在使用中（即正在进行其他调用）时。

我想要的 Asterisk 测试系统是不可能的吗？如果没有，您对如何以合理的方式解决此问题有任何想法吗？我愿意为此投入大量的开发时间，并在友好的许可下发布结果，但我不确定处理它的最佳方法。

我正在尝试使用 python 套接字获取 Asterisk 服务器的状态，但没有任何反应。

这是我的代码：

我只收到一条消息，说 Asterisk 版本，仅此而已。

我希望有人可以帮助我解决这个问题。

提前致谢。

我正在使用 PHP 和 Asterisk Server 开发应用程序。该应用程序的功能之一是检查特定呼叫者 ID 的呼叫状态（振铃、应答、挂起......），所以我想知道如何做到这一点，因为我正在尝试使用套接字和命令状态，但我认为它必须是一种更好的方法。

提前致谢。

我目前正在编写一个 Windows 服务，该服务使用 Asterisk AMI 来检测呼叫何时进入，然后根据呼叫的来源和目标执行 Web 请求。有谁知道 Asterisk 中的一个事件，我可以监听这两个细节？我需要系统外正在呼叫的人的号码，但我可以用来识别被呼叫的内部电话号码的任何东西都可以，只要它可以在星号之外使用。

我正在查看这些事件，它们都有外部调用者的号码，但是除了唯一ID之外，它们都没有链接到内部调用者，除非我在服务中构建这些字典，否则我将无法采用。

尝试在 Snow Leopard Server 上编译 Asterisk 1.6.2 时出现此错误：

谷歌搜索这个到目前为止我没有发现任何启发性。

这就是我正在尝试的：

我们使用 8 端口 FXO 运行星号。FXO 连接到我们的旧 PBX（Samsung Office Serv 100）。

现在我们要记录通过 FXO 路由的所有呼叫（如果它是拨到外部或从外部来的）。

这是图表

有没有一种简单的方法可以做到这一点？

我想建立一个使用 Flash 作为客户端的视频会议（最初是 1-1）系统。我尝试了一些网络搜索，但找不到太多；关于以下内容的任何指示都会很棒：

• 标准浏览器 Flash 10 插件是否包含 P2P 视频会议所需的一切，或者是否需要服务器支持？

• 有没有人有任何在浏览器端与 Flash 一起使用的开源服务器视频会议产品的经验？例如，Asterisk 会起作用吗？像http://www.red5chat.com/之类的东西？（理想情况下，我也希望能够录制视频会议）。任何许可问题？

非常感谢

我想创建一个仅用于 Pc-to-Pc 呼叫的应用程序。

我需要像星号或 SIP 这样的服务器吗？

我怎样才能开始？

我将使用 P2P 架构。

乍一看，这可能听起来很糟糕，但这是我的场景：我有一个 Windows 服务，它使用用户名身份验证公开多个 WCF 端点。自定义身份验证器将在本地数据库中查找用户的凭据（密码存储为加盐 SHA-1），或者它将向另一个服务发出 WCF 请求以验证密码。（用户对象上有一个可以是内部或外部的枚举，指示要使用哪个身份验证源）。

我发现对我的服务的每个请求都执行查找+哈希检查或进行 WCF 调用的成本很高，因此我想缓存用户名/密码信息。缓存中的每个项目都有一个生命周期，例如，如果缓存中的项目存在 60 秒，则在下一次请求时，身份验证器将根据原始源而不是缓存验证凭据，然后对其进行更新。

对于本地数据库，我可以简单地将用户名/SHA1 对存储在字典中，对于来自“内部”用户的每个请求，我只需重新散列提供的密码并进行比较。对于“外部”用户，我只会将明文密码提交给身份验证器，因此我可以对其进行哈希处理并将其存储为缓存的一部分。尽管这无疑为我节省了数据库请求或远程服务调用的开销，但我仍然必须每次都执行散列操作。

有问题的服务将在具有良好物理和网络安全性的内部服务器上运行。将明文密码存储在缓存中而不是存储散列版本是否可以接受？在这种情况下，我的风险似乎是攻击者转储进程的内存并获取密码。如果我认为这种风险是可以接受的，是否还有其他原因我应该避免将明文密码存储在内存中？

如果我选择使用明文密码，我认为 SecureString 可以在一定程度上限制我的风险。使用 SecureString 是否值得麻烦（实现它似乎很迂回）？我很清楚持久存储未散列的密码的风险，但是我不确定对明文密码的易失性存储的共识似乎是什么。

我正在尝试一些 IP PBX 系统，Asterisk、Freeswitch 和 Yate，以注册 PBX 中的事件，我想知道这些组件中哪个更好。

该组件应该向 PBX 注册事件，接收它们，发送一些响应并发出一些命令。两者哪个更合适？