问题标签 [arm-none-eabi-gcc]

我正在使用 GNU Arm Embedded Toolchain 10-2020-q4-major (arm-none-eabi-* 10.2.1)，我想利用现代 c++ 功能。

所以我试图找出哪些 c++ 特性（语言核心特性以及 libstdc++ 特性）可用于这个特定的工具链。我通读了这个矩阵https://gcc.gnu.org/projects/cxx-status.html，它们似乎没有区分不同的编译器端口。

例如，我如何才能找到是否可以使用 C++17 或 C++20 功能？

问候，雨果

我正在使用测试 C 文件为嵌入式 ARM 芯片编译一些测试代码。

test.c如下：

我使用以下命令编译文件

编译时没有抱怨，然后我检查程序集

这会产生以下main()部分的长输出：

为什么它说 0xfffff401 而不是 0xfffff400？为什么减去 3071 而不是 3072？

我在使用嵌入式 arm gcc 编译器的链接器时遇到了问题，我在网上某处找到了一个教程，说我可以arm-none-eabi-gcc通过包含对我有用的参数来修复链接器错误-specs=nosys.specs，并且它能够编译我的代码。

我的芯片是一个 ATSAM7SE256 微控制器，据我了解，它是一个使用and指令集的arm7tdmi处理器，我一直在使用以下代码编译我的代码：armv4tthumb

并且代码编译没有问题，但我不知道它是否正在做我认为它正在做的事情。

规范文件的意义是什么？您可以使用 设置哪些其他值-specs=，以及在什么情况下您想要设置？nosys.specs我想要一个完全嵌入式的 arm 微控制器的价值吗？

我在一个无法处理未对齐地址上的 32 位访问的内存上工作。对于未对齐的地址，内存支持 8 位级访问。

在我的代码中有一个 memcpy，当我将未对齐的地址传递给 memcpy 时，芯片卡住了。经过深入研究，我发现生成的 memcpy 汇编代码正在对地址进行 32 位访问，无论给定地址是否与 32 位对齐。当我将优化级别降低到 O(2) 时，编译器会生成始终执行 8 位访问的代码。

[编辑]：下面是我正在使用的 memcpy 代码

下面是代码的反汇编

是否可以将 arm-gcc 编译器配置为不对未对齐的地址使用 32 位访问。

我正在使用 ARM Cortex-A9 (zynq7000)，我想启用 neon SIMD，但除非指定，否则不要将其用于浮点。

当 arm-none-eabi-gcc 使用以下 fpu 选项（单独）编译时：

1. mfpu=vfpv3 -mfloat-abi=softfp ,
2. mfpu=neon-vfpv3 -mfloat-abi=softfp,
3. mfpu=霓虹灯-mfloat-abi=softfp，

二进制文件 1 和 2 不同。但是 2&3 是相同的（未启用矢量化），我使用 -Og 进行优化。（ -Og 不启用 Vectorize 选项）

当我使用选项 mfpu=neon-vfpv3 时，如何确保所有浮点都在 VFP 中完成，而不是在 NEON 中完成？

根据 ARM 架构参考手册，NEON 和 VFP 支持类似的指令，这使得仅通过检查反汇编很难区分差异。

此外，我计划将#pragma GCC ivdep 用于我需要矢量化的循环和函数，以及实现此目的的适当编译器标志是什么？

我正在尝试使用 CMake 和 arm-none-eabi-gcc 在 MacBook M1 上构建一个 STM32 项目。这些是我的 CMake 代码：

如果-arch，我怎样才能让CMake生成-march？

在我的代码中，我有这样的东西：

当我使用 arm-none-eabi-gcc 编译它时，我收到警告

.\test.c:11:2：警告：将压缩的“test_struct_t”指针（对齐 1）转换为“uint32_t”{aka 'long unsigned int'} 指针（对齐 4）可能会导致未对齐的指针值 [- Waddress-of-packed-member]

谁能告诉我为什么会这样？获取压缩结构成员的地址当然是危险的。但是整个结构本身应该总是对齐的，不是吗？

刚开始使用 CMake 交叉编译 ARM cortex M7 的库。

运行 cmake 构建时，它首先检查编译器是否能够“编译一个简单的测试程序”，出现以下错误：

这个解决方案应该解决哪个

但是这个选项显然没有传递给编译器测试 [2/2]。为什么？

如果我拼错了编译器选项，测试 [1/2] 将失败并包含正确的标志

我想将 ADC 中的一堆 uint16_t 值转换为浮点电压。

为此，我使用 for 循环遍历 uint16_t 数组并将值写入浮点数组。

但是 float 数组保持为 0，就好像没有进行任何分配一样。在 for 循环之外，转换工作。

当我使用调试器单步执行程序时，我看到了合理的浮点值，但它们最终并没有被写入数组。为什么？

临时浮点值显然是 1.847：

临时数组索引显然是 0：

所以我希望 adc_voltages[0] 为 1.847，但事实并非如此：

代码：

全局变量：

稍后在 main() 中：

函数返回浮点数的地方：

编辑：

感谢您从现在开始使用的所有评论和良好实践提示。特别是使用二维数组。我只是能够解决这个问题。我仍然不确定为什么会这样。“在循环外工作”也不正确，它只有在BSP_conv_I_MPPT()直接在 printf 语句内评估时才有效。

无论如何，下面的二维数组代码现在可以工作了。

我有一个为 ARM 目标设备 (samd21) 构建一些代码的 make 设置。这样的工具链在 Ubuntu 16 上完美运行。但是，当更新到 Ubuntu 20 并尝试构建时，我收到以下错误：

重要的错误信息是：arm-none-eabi-g++: fatal error: -fuse-linker-plugin, but liblto_plugin.so not found

显然 -fuse-linker-plugin 选项在某处传递，但它根本不在我的 makefile 中。它可以找到 lib "lto_plugin" 所以它中止。关于如何安装这个库或删除 -fuse-linker-plugin 的任何想法？