问题标签 [argument-matching]

看这个例子：

这两个测试几乎相同，唯一的区别是：用于contains()匹配器的字符串在 中预先计算passes()，但在 中内联fails()。

fails()呕吐：

（显然：错误消息是完全错误的，因为上面的代码对所有参数都使用了匹配器）

更有趣的是：它只会在超过 1 个要匹配的参数时失败（如果一个从 中删除int参数gimme()，并且只是传递/匹配该字符串参数：传递）。

谁能准确解释这里发生了什么，有没有办法做这样的匹配contains("surprise: " + foo)，比如foo被 Mockito 嘲笑？

当然，这实际上是指 MCVE。从我们环境中失败的单元测试到这里的这个例子，我花了 3 个小时。

在真实环境中，Bar 类是一个模拟的日志工具。Foo 对象代表一些由一些假持久层创建的“数据实体”。我必须验证生产代码确实记录了特定信息，并且其中一些信息来自伪造的数据对象。

我试图找出是否可以将any参数匹配器之类的东西用于具有类型参数的方法：

使用上述代码段运行代码时，出现此错误：

我猜这是因为我向该方法传递了一个确切的类型Product参数getItems。

当我传入一个实际FilterParams对象时，这确实有效：

是否有任何参数匹配器可用于类型参数？还是违反直觉，因为每当我们使用类型参数调用函数时，我们都必须传递类型参数？

编辑：

Product这不是 Scala 的内置Product特性。

方法的函数签名getItems：

假设我有一个看起来像这样的界面。

这里有一个简单的存根，使该some方法只返回给定的数组。

像这样修改上面的代码是否有可能或有意义？

它有相同或等效的效果吗？