问题标签 [ansible]

是否可以根据前一个供应商的成功或失败来运行一个 Vagrant 供应商？

我有一个配置了 Ansible 的 Vagrant VM，我想分发给其他人。问题是，其中一些人正在运行 Windows，而 Ansible 不支持 Windows。我可以解决这个问题，但我想抓住失败的供应商并做其他事情。

准确地说，我只想在 Ansible 配置程序失败时运行 shell 配置程序。Vagrantfile 只是 Ruby，所以看起来这应该是可能的，一种或另一种方式。

当尝试在 Windows 上运行 Ansible 配置器时，Vagrant 返回此错误：

在我的剧本中，我运行一个 local_action 来执行脚本并存储值以供将来使用：

这很好，直到我将我的剧本移动到一个子目录中。事实证明，该命令从您当前的工作目录（您运行 ansible 的目录）运行，因此路径需要如下所示：

我有一个目录结构如下：

• group_vars/
• 角色/
  • 鬼/
    • 任务/
      • 主要的.yml
    • 模板/
    • 释放.py
• 网站.yml

但是角色/幽灵文件夹名称可以更改（并且硬编码不会让您从另一个目录运行剧本）。

如何获取 tasks/main.yml 的目录路径（发出 local_action 命令），以便我可以给出它的相对路径？

我在 /etc/foo.txt 有一个简单的文件。该文件包含以下内容：

我有以下 ansible playbook 任务来取消注释上面的行：

当我第一次运行 ansible-playbook 时，该行被取消注释并且 /etc/foo.txt 现在包含以下内容：

但是，如果我再次运行 ansible-playbook，我会得到以下信息：

如果我再次运行它，那么 /etc/foo.txt 文件将如下所示：

如何避免这种重复行？我只想取消注释“#bar”并完成它。

可能会遗漏一些明显但可靠的剧本（这对于通过 ssh 连接的机器网络非常有用）没有一种机制来跟踪哪些剧本已针对哪些服务器运行，然后在节点弹出时重新运行/签到？该剧本工作正常，但如果在某些机器关闭/离线时执行它，那么这些主机会错过这些更改……我确信解决方案不能是一次又一次地运行所有剧本。

也许它是关于搜索正确的术语......如果有人理解这个问题，请帮助应该搜索什么，因为这必须是一个常见的要求......这是否称为自动配置（只是猜测）？

寻找一种特殊的方式，因为我喜欢它的两件事（基于 Python 和 SSH……不需要额外的客户端部署）

我的总体目标是我的团队成员通常会克隆一个 git repo，cd 到其中，然后键入vagrant up. 特别是，我不希望他们必须安装除了 vagrant 和 VM runner（即 VirtualBox）之外的任何东西。

对于 ansible，我将其包含在子树中。它很容易运行，例如source ansible/hacking/env-setup. 但是，我希望它尽可能地防弹和标准化。

有没有办法vagrant up运行像上面这样的脚本来启用配置器（在主机上）？还是我需要将其包装在 shell 脚本中？

[如果你想要一个vagrant upshell 脚本的基本原理，Vagrant 会自动沿着源代码树查找合适的 Vagrantfile - 所以我的目标开发人员/设计人员不需要考虑 Vagrantfile 的位置。]

我正在使用 Ansible v1.3 在一组服务器上运行 bash 脚本。我试图让我的输出与 Ansible 期望正确格式化输出的内容一起工作，但我遗漏了一些东西。

我在某处读过（找不到链接！），如果脚本输出被格式化为 JSON，Ansible 会选择它并将其包含在输出中。

所以在脚本中，我做的最后一件事是：

我这样称呼我的脚本：

我得到的输出是这样的：

我期待看到这样的事情：

我错过了什么？

我有一本安装 PythonBrew 的剧本。为此，我必须修改 shell 环境。因为 Ansible 中的 shell 步骤不是持久的，所以我必须在export PYTHONBREW_ROOT=${pythonbrew.root}; source ${pythonbrew.root}/etc/bashrc;每个 PythonBrew 相关命令的开头添加：

我想消除这种冗余。在Ansible 讨论组中，我被提到了environment关键字。我查看了文档中的示例，但对我来说并没有点击。对我来说， environment 关键字看起来与任何其他变量都没有太大不同。

我一直在寻找其他示例，但只能找到这个非常简单的示例。

有人可以演示environment关键字在 Ansible 中的作用，最好使用我上面提供的代码示例吗？

我有一个安装手册，它采用新安装的 linux 实例，以默认用户身份登录（我们将调用 user1），创建另一个用户（我们将调用 user2），然后禁用 user1。因为 user1 只能在这组任务执行之前访问实例，所以这些任务位于一个特殊的 playbook 中，我们必须记住要在新实例上运行。之后，由于 user1 不再存在，所有的常用任务都由 user2 运行。

我想将 setup 和 common playbook 结合起来，这样我们就不必再手动运行 setup playbook 了。我尝试创建一个任务以查看实例上存在哪个用户，以通过尝试以 user1 身份通过 SSH 登录来使原始设置任务成为条件。问题是，如果我为任一用户尝试 SSH 登录，ansible 将退出并出现 FATAL 错误，因为它无法登录：新实例上尚不存在 user2，或者在设置 playbook 执行后 user1 已被禁用。

我相信通过 SSH 测试登录是从外部确定实例处于何种状态的唯一方法。有没有办法测试 SSH 登录而不会出现致命错误，然后根据结果有条件地执行任务？

我希望这很简单。我正在使用这样的lineinfile模块：

我遇到的问题是它fi用我的新行替换文件中的最后一行（即 ），而不是附加该行。这会产生语法错误。

我的参数是否正确？我尝试将正则表达式设置为'^'和''（空白）。还有其他方法可以解决这个问题吗？

我正在使用 Ansible 1.3.3。

目前我的所有部署脚本都在 shell 中，它安装了大约 10 个程序并对其进行配置。我看到它的方式 shell 是一个很棒的工具：

模块化：每个脚本只有一个程序，这样我可以将程序分布在不同的服务器上。

简单： Shell 脚本非常简单，不需要安装任何其他软件。

一键式：我只需要运行一次 shell 脚本，一切就都设置好了。

不可知论：大多数程序员都可以弄清楚 shell，不需要知道如何使用特定的程序。

版本控制：由于我的代码在GitHub 上，一个简单的 Git 拉取并重新启动所有主管将运行我的最新代码。

有了所有这些优点，为什么人们总是告诉我使用Ansible或Chef之类的工具，而不是使用 shell？