我正在从非浏览器设备（POS，销售点）发出 http 发布请求，该请求是用 C 编程的。

完美地执行 http GET 请求，我收到了来自服务器的答案。我只是与主机连接，构建味精，例如：

正如我所说，我发送msjEnv, 以从服务器获取我需要的答案（JSON）。

现在，通过 http POST 请求，服务器以某种方式不会收到构建消息的正文，例如：

当我看到服务器的控制台（跟踪）时，我可以看到 POS 与服务器连接，但 msg ( disp=101010&usr=896464&pass=9514&app=WPOS) 的 BODY 全部为空。

我已经用 Postman 进行了测试（一个优秀的应用程序来自 chrome 应用程序商店来测试 API），我收到了正确的响应。

我想我需要在 POST 标头中添加一些额外的内容，因为作为非浏览器设备，我可能没有像浏览器那样自动配置通信。有什么想法吗？

I have got problem in my program. After I use function fclose() I got error:

"* Error in `./server': corrupted double-linked list: 0x000000000251a230 * Przerwane (zrzut pamięci)"

If i delete fclose() function everythink is OK. This is code of my fuction:

我在 Xcode 中创建了一个基本的 C 项目，并稍微修改了 main.c 中的起始代码。我还进入了构建设置并告诉它使用 ANSI-C。这是我的代码：

显然，它没有多大作用，但我预计变量声明会产生编译器错误（因为旧版本的 C 需要在作用域的开头，在其他语句之前声明变量）。然而，Xcode 愉快地编译并运行它，既没有错误也没有警告。

我可能在某个地方犯了一个愚蠢的错误，但我试图理解为什么这段代码可以编译。我读过 C99 和 C11 允许您在任何地方声明变量，所以这会起作用，但我明确地将项目设置为使用 ANSI-C。这只是 Apple 的 LLVM 编译器的工作方式吗？还是我在其他地方错过了什么？

被调用函数可以更改调用函数范围内的变量值吗？

是否有一个简单的 C 语言词法分析器/解析器或基于 Flex/Bison 的子集？

我找到了一些 C 的开源解析器（TCC、LCC、...），但它们都不是基于野牛的。

我在我的 C 应用程序中使用 ISO 8859-1（拉丁扩展 ASCII 字符集）。当我strcpy/strcat字符串的部分在一起时，它工作正常。但是，当我sprintf("%s %s")在某些运行时（尤其是某些 Android 版本）上使用 , 时，当扩展的 ASCII 字符（特别是é，虽然我没有尝试过其他字符）被击中时，字符串将被截断。

我以为%s只是应该复制字节直到'\0'被击中。我怀疑strcpy/strcat有效，因为它确实做到了这一点，没有任何格式。这里可能发生了什么？

我应该注意，我不是在查看文本printf()，而是使用我自己的文本渲染引擎来处理 ISO-8859-1 就好了。

更新：为了澄清，我有一个 NDK 应用程序，它将字符串保存在 C 中，并将其传递给我的基于 OpenGL 的文本渲染引擎。如果我将完整的字符串作为 char* 文字传递，它会显示得很好。如果我 sprintf() 将这些部分放在一起，它会在 é 字符处被截断。例如：

这显示得很好。但是这个：

打印为：

为什么原始 C 语言不支持 for 循环初始化中的初始声明？

显然，最初的创造者，然后是 C99 之前的标准化，并没有这样指定。但我似乎找不到任何理由来解释为什么做出这种设计选择。

我似乎找到的最接近答案的是这个答案，它解释了如何禁止混合声明和代码，以便在重要时允许编译器单次返回。乍一看，for 循环语句中的声明与混合代码的声明具有相同/相似的问题是有道理的。

但是，C99 之前的 C确实支持块开头的声明：

我个人没有看到编译器逻辑与此有何本质不同：

在我看来，如果编译器可以执行前者的单遍，它也可以执行后者。它可能要求一个for语句总是创建一个范围块（即使后面只有一个语句而不是一个语句{ ... }块），但我想不出这种语义破坏任何其他 C99 之前的 C 代码的方法（或者for 语句后跟一个块，在这种情况下它已经“作用域”，或者它后面跟着一个语句，在这种情况下，无论如何都不允许在该单个语句中使用新声明）。

那么，为什么最初省略了这个语法“功能”？我认为在不违反当时的性能目标的情况下支持是微不足道的，我错了吗？当时已知的语言解析器/编译器技术是否使它看起来更难？它只是因为极简设计/心态而被省略了吗，因为在功能上可以做同样的事情（阻塞 for 循环）？或者是否有明确的语言设计理由反对它（例如，Go 最初是如何排除异常的，因为设计者认为这会产生更好的语言）？

我看过的地方

• 我已经尝试在这里和通过一般的 web-search-fu 找到答案，但没有运气：我想到的所有搜索词似乎都充斥着关于 C for loop 初始声明的困惑问题，“在 C99 模式之外使用” ” 错误消息等（除了搜索词“基本原理”，它引导我找到有用的信息，但没有具体回答这个问题）。
• 我搜索了Dennis Ritchie 本人关于开发该语言的这篇文章，但没有发现任何内容。
• 我搜索了我的 C 编程语言（第 2 版）的副本，首先阅读了实际的 for 循环解释部分，然后检查了索引中其他提到的“for”/“for 循环”。我已经阅读了其他几个我认为可能会提到它的地方，但一无所获。

我已经制作了一些头文件，并将它们放在与主程序相同的文件夹中，但是编译命令gcc -ansi -Wall *.c找不到这些文件。我是否必须包含头文件的完整目录路径，还是我做错了什么？

我是这个社区的新手，我想问一个问题。我不是程序员/开发人员，但我使用编程来加速我的科学计算。过去我使用了很多 python，但现在因为我的新工作，我需要使用 C 编程语言。我是新手，这有点困难，但我很挣扎：D。我的主要问题是，如何完成从 python 到 C 的这种代码：

我用它来获得动态最终方程，我可以为很多不同的例子编写我的求解器。基本上我想在 C 中做同样的事情。因为 ansi C 不支持嵌套函数，所以我不能用 typdefs 得到它，或者只是不知道该怎么做。我已经搜索了很多答案，但我没有找到它。

提前致谢。PS对不起我的英语不好，如果是：D

编辑：我忘记在我尝试做同样事情的地方添加我的示例代码：D 但我收到错误，因为 ansi C 不支持嵌套函数

我有如下代码：

问题是：为什么第一条指令被跳过？它只运行循环，永远不会打印你好。我用 gcc 和 g++ 编译它，结果相同。