问题标签 [android-security]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
android-security - 再次发生。Webview 在执行 onReceivedSslError 时避免来自 google play 的安全警报
Webview 在执行 onReceivedSslError 时避免来自 google play 的安全警报
我们已经完成了上面链接中写的步骤。
我们已经确认该警报已于 3 月删除。
但在 4 月 22 日,我们从 Google Play 收到了同样的警报。
我们已确认我们的 APK 仍在设备上正确显示 SSL 警报。
谷歌改变了他们的政策吗?
android - 以编程方式连接到受密码保护的 Wifi -Android?
我们需要以编程方式连接wifi,这样用户就无法使用root手机中的应用程序检查已连接wifi的密码。有什么方法或算法可以用来保护密码。
android - Android指纹在一段时间内只允许5次尝试
我正在开发一个需要指纹才能打开 Activity 的 Android 应用程序。我刚刚注意到,当我使用指纹解锁手机时,在我的应用中扫描指纹的尝试次数仅为 4 次。
例如:
手机已解锁
使用指纹解锁手机
打开我的指纹应用
无法尝试扫描指纹超过 4 次
另一种情况:
指纹应用程序已打开
仅接受 5 次尝试,应用将不再尝试扫描指纹
等待一段时间,再次,在一段时间内只接受5次尝试
有解决方法吗?
android - 如何检测/识别设备锁定屏幕设置是否设置为无?
如果设备在设置上没有定义安全性,我需要在启用我的应用程序之前进行检查。
无法设置:图案、PIN、密码甚至刷卡。
有谁知道检查锁定屏幕设置是否未启用的方法?
或者,我们可以检查启用了上述哪些锁定屏幕设置?
谢谢!
android - 使用新的加密/解密算法更新 Android Live 应用
在我的应用程序中,我们使用CRYPTO提供程序来创建随机数。但它在 Android N 中被删除。如果应用程序依赖 setSeed() 从字符串派生密钥,那么我们应该切换到使用 SecretKeySpec 直接加载原始密钥字节或使用真正的密钥派生函数(KDF)。根据下面的链接
引起:java.security.NoSuchProviderException:没有这样的提供者:加密 - Android N
现在我的问题是,所有现有用户都使用旧算法(SHA1PRNG 和 CRYPTO 提供程序)的应用程序。所有应用程序数据已使用以下算法加密并保存在“共享偏好”和“ SQLITE ”中。
如果我使用新的 Encrpt/decrypt 算法更新应用程序,则在从 SQLITE 和共享首选项解密保存的数据时应用程序可能会崩溃
任何人都可以建议一种将旧的 Encrpt/decrypt 算法迁移到新算法而不影响用户的方法。
android - Android 点播权限请求
如何处理不要在android按需许可请求中再次问我。如果用户选择以后不要再问我是否想获得任何最佳实践建议,他们是否有任何最佳实践?谢谢。
android - Android 的 WebView 是否支持 HSTS?
Android WebView 是否支持 HSTS?
android - 如何防止 SharedPreferences 被更改
我担心安卓的安全性。我将用户 ID 存储在 sharedpreferences 中。我在网上看到一些程序,如果您的设备已植根,它们可以让您进入共享首选项......等等......
如何防止我的共享首选项被更改?
android - 如何防止我的应用被未经授权的用户添加广告?
今天我在某个网站上找到了我的应用程序。我下载了apk,将其反汇编,发现它包含一个巨大的权限列表,我没有包含在我的应用程序中,并且包含其他人也包含的广告。我能做些什么来防止这种事情发生吗?
PS 我会忽略它,但问题是,我的一些用户正在从这个网站而不是 Play Market 下载应用程序。当他们厌倦了看广告时,他们会来到 Play Market 并给我 1 星评价,这确实损害了应用程序的整体评价。