问题标签 [accurev]

有人使用 Accurev 进行源代码控制管理吗？我们正在（最终）从 StarTeam 切换到 Accurev。

我最初的印象是 GUI 工具严重缺乏，但是底层引擎和分支作为流的概念令人难以置信。

我们面临的最大困难是评估我们自己的与 Starteam 接口的 DIY 工具，或者用 DIY 新工具替换它们，或者寻找和购买合适的替代品。

此外，是否有人使用 AccuWork 组件进行问题管理？Starteam 有一个非常好的变更请求系统，而 AccuWork 并没有与之匹配。我们正在评估使用 Accuwork 或购买 JIRA 等第 3 方包。

意见？

我有一个可以从命令提示符立即运行的可执行文件，但在使用 System.Diagnostics.Process 生成时似乎不会返回：

基本上，我正在围绕 Accurev CLI 接口编写一个 .NET 库包装器，因此每个方法调用都会产生 CLI 进程以执行命令。

这适用于除一个命令之外的所有命令：

但是，当从控制台运行它时，它运行良好，当我使用 .net 进程调用它时，它挂起......我使用的进程生成代码是：

它挂在 p.WaitForExit() 处。

有什么建议吗？

编辑：解决了！

如果输出缓冲区溢出，.NET 进程会挂起，我切换到使用异步读取方法并且一切正常：

我正在从另一个 SCM 切换到 AccuRev。我有很多项目，并且正在努力如何在 AccuRev 中正确布置它们。

我有很多相关的项目并希望将它们保存在一个仓库中，但我还没有找到如何将它们分开以便您可以跟踪各个项目的方法。换句话说，我不想一次拉每个项目。

我现在的项目布局是

有没有人建议如何在单个仓库中管理这些项目，或者我应该只使用多个仓库（每个项目一个）？

我的问题是关于 Git 处理分支的方式：每当您从提交分支时，除非您通过合并强制它，否则该分支将永远不会收到来自父分支的更改。

但是在我们 Clearcase 或 Accurev 等其他系统中，您可以指定如何使用某种继承机制来填充分支：我的意思是，对于 Clearcase，使用 config_spec，您可以说“获取在分支 /main/issue001 上修改的所有文件和然后继续使用 /main 上的那些或使用这个特定的基线”。

在 Accurev 中，您也有一个类似的机制，它让流从上层分支（流如何调用它们）接收更改，而无需在分支上合并或创建新提交。

你在使用 Git 时不会错过这个吗？你能列举出这种继承是必须的场景吗？

谢谢

更新请阅读下面的 VonC 答案以真正关注我的问题。一旦我们同意“线性存储”和基于 DAG 的 SCM 具有不同的功能，我的问题是：哪些是现实生活场景（尤其是对于 OSS 以外的公司），线性可以做 DAG 不可能做的事情？他们值得吗？

我们正在尝试在 AccuRev 或 Perforce 之间做出决定。我们有一个小团队，需要一些容易学习的东西。这些版本控制应用程序中哪一个更易于学习和用户友好？

在 AccuRev 中，当我查看文件的历史记录时（在“历史记录模式”下），我会看到对文件执行的操作列表。每个动作都有一个数字 (#) 和一个版本。

当我单击其中一个操作时，会出现另一个列表，其中显示了该操作所涉及的每个文件（包括我正在调查其历史记录的文件）。此下部面板中的每个条目都有一个“虚拟版本”和一个“真实版本”。

顶部面板中的“版本”似乎与下方面板中我的文件的“虚拟版本”相同。

#、虚拟版和真实版有什么区别？为什么虚拟和真实版本有两个用斜线分隔的数字？

我最近在我的新开发机器上安装了 64 位版本的 XP，随后安装了 AccuRev。我注意到的一件事是，我之前在 ACCUREV_IGNORE_ELEMS 环境变量中的 32 位机器上使用的忽略规则没有被应用。

有人遇到过这种情况么？

Accurev当前版本 (4.7) 的性能如何？

• 每 100mb，每 GB 结帐的时间？
• 每 # 个文件或 mb 提交的时间？
• 100 多个流时 gui 的响应能力？

我刚刚演示了 Accurev，流看起来像是围绕代码/项目建模工作流的轻量级方式。我听说有人称赞 Accurev 的流后端并抱怨性能。Accurev 似乎对性能有所帮助，但我想获得一些真实世界的数据，以确保它不是演示运行良好的情况。

有没有人有 Accurev 性能轶事或（甚至更好的）测试数据？

是否可以在当前选定的目录中搜索/查看所有“陈旧”文件。注意我使用的是 acgui 工具而不是命令行。

我正在为 AccuRev 使用 AccuBridge 插件。这个插件使用 acdiffgui 工具来执行差异。acdiffgui 工具作为符号链接存在于 /usr/bin 中：

acdiffgui -> /opt/accurev/bin/acdiffgui

这在 Eclipse 中运行良好；我可以毫无问题地区分两个文件。但是，acdiffgui 工具相当有限，我想改用 Meld。

因为无法从插件本身配置它，所以我更新了符号链接以指向融合工具：

acdiffgui -> /usr/bin/meld

现在，当我尝试比较两个文件时，什么也没有发生，甚至没有错误！因此，我有兴趣查看 Eclipse 输出，看看是否有任何迹象表明出了什么问题。

我查看了 /.metadata/.log 文件，但没有出现错误。这是查看的正确位置吗？如果是，有没有办法提高日志记录级别？

任何其他建议将不胜感激。